¿Bitcoin u oro? Los gigantes del mercado debaten qué activo es mejor

Fuente: Exame Título original: ¿Bitcoin u oro? Gigantes del mercado debaten cuál activo es mejor Enlace original:

¿Es el bitcoin una buena alternativa al oro? La pregunta fue el tema central de un debate que reunió a dos figuras famosas del mercado de criptomonedas: Changpeng Zhao, ex-CEO y fundador de una casa de intercambio de criptomonedas, y Peter Schiff, empresario y analista financiero conocido por criticar la criptomoneda.

Con opiniones divergentes, los empresarios se encontraron durante una Blockchain Week celebrada en Dubái. Uno de los pocos puntos en común que encontraron Schiff y Zhao fue la visión de que el dólar y otras monedas fiduciarias perderán cada vez más valor en el futuro, lo que fortalecerá la búsqueda de reservas de valor.

El oro

Para Schiff, el oro original sigue siendo más útil y valioso que la criptomoneda, y la tokenización del activo ya sería suficiente para hacerlo mejor que el bitcoin.

Aunque reconoció que “algo no necesita ser tangible para tener valor”, Schiff afirmó que “lo que hace que el bitcoin no tenga valor para mí no es el hecho de que no pueda tocarlo, porque reconozco que lo intangible puede tener valor, sino el hecho de que no tiene utilidad más allá de la capacidad de transferirlo a alguien”.

“Si te transfiero oro tokenizado, estoy transfiriendo la propiedad de algo con características específicas y con una demanda en el mercado. Hay cosas que solo el oro puede hacer, y por ser escaso, acaba teniendo un alto valor. Es oferta y demanda. Si transfiero bitcoin, no estoy transfiriendo nada”, argumentó.

El empresario comentó además que “una de las funciones del oro es ser una reserva monetaria de valor para los bancos centrales, y eso ayuda a determinar el precio del oro. Como el oro no se degrada ni pierde valor con el tiempo, cuando tengo oro también soy dueño de lo que alguien podrá hacer con él dentro de 10.000 años, porque no desaparece ni cambia. No tienes eso con otras materias primas”.

“El bitcoin no se está usando como dinero hoy en día. No es porque tenga un valor, la gente quiere comprar, no quiere vender y quiere especular con él que tiene valor. Para mí, la gente tiene bitcoin para especular”, añadió el empresario.

Schiff defendió que “existen decenas de tokens que pueden hacer lo mismo que el bitcoin. No tiene ninguna característica única”. Y además argumentó que la dificultad de la criptomoneda para tener una utilidad real acaba derribando su valor potencial.

El analista también observó que, en los últimos cuatro años, el valor del bitcoin en relación con el oro ha caído, y no subido como en el caso del dólar. Cree que este movimiento muestra que la criptomoneda aún no es capaz de sustituir la tradicional reserva de valor de los inversores.

“En los últimos cuatro años, hemos tenido niveles sin precedentes de dinero, bombo, anuncios, especulaciones, pero el valor del bitcoin en relación al oro ha caído en ese mismo periodo, no ha subido. Si el bitcoin no consiguió subir incluso con todo eso, ¿por qué va a seguir subiendo de valor?”, cuestionó.

El bitcoin

Por su parte, el fundador de la casa de intercambio dijo que el bitcoin sería una “versión mejorada del oro”. Para Changpeng Zhao, la criptomoneda cuenta con una serie de características específicas que hacen que el activo sea valioso, además de ser una alternativa mejor para los inversores que buscan reservas de valor.

“Internet no tiene nada físico. Todo es virtual, pero las cosas tienen mucho valor, internet tiene valor. El bitcoin en sí no existe, no existe ningún bitcoin ni física ni virtualmente, lo que existen son datos en una red blockchain. Cuando decimos que enviamos un bitcoin, no se ha transferido nada, solo hay un registro de la transacción. Y al analizar todo el historial de transacciones, calculamos cuánto tiene cada persona”, explica.

Zhao comentó que “no es porque sea virtual que no tiene valor. Twitter tiene valor, Google tiene valor. El valor del objeto no está asociado a sus propiedades físicas. Incluso si miramos el oro, el oro utilizado en industrias tiene menos valor que el oro utilizado en inversiones”.

“Sobre el oro, si alguien encuentra una gran mina nueva o descubre una forma de sintetizar el oro químicamente, podría haber un cambio significativo en la oferta y la demanda. Sabemos exactamente cuántos bitcoins habrá, exactamente dónde están. El oro tampoco es tan utilizado ya por los bancos centrales. El valor del oro no proviene de su utilidad comercial, sino de su rareza, y el bitcoin tiene mucha utilidad, porque es una nueva tecnología para el dinero”, argumentó.

El multimillonario también defendió que “muchas personas reconocen el bitcoin como dinero”, pero dijo que “el debate central no es si el bitcoin es dinero o no, sino si tiene valor. Es cierto que parte de su valor proviene de la especulación, pero una parte también proviene de su utilidad, del hecho de ser un activo con diferentes casos de uso y características”.

“El oro tokenizado exige que confíe en una tercera parte, y el bitcoin no exige eso, solo exige que confíe en la tecnología. El bitcoin pasó de no tener ningún valor en 2010 a valer más de 90.000 dólares actualmente y sigue siendo el mejor caso de uso para la tecnología blockchain”, afirmó el empresario.