He visto algo interesante hoy en una determinada plataforma DEX: este token que se está negociando en la cadena BSC de PancakeSwap ha llamado mi atención.
Los números cuentan una historia curiosa: el volumen de compras en 24 horas se sitúa en solo $3 , mientras que las ventas alcanzan los $13. ¿El fondo de liquidez? Un modesto $333. Pero aquí está el dato clave: la capitalización de mercado muestra $462,994.
Hay una gran diferencia entre la liquidez y la valoración. Es la clásica configuración de baja liquidez. La proporción de compras y ventas definitivamente se inclina hacia el lado bajista a corto plazo. ¿Alguien más está siguiendo patrones similares en BSC últimamente? Estos micro-caps pueden moverse rápido cuando aumenta el volumen.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CoffeeNFTs
· Hace8m
Nah, estos datos son una locura, $3 en órdenes de compra frente a $13 en órdenes de venta... Esto es literalmente el precio mínimo esperando a morir.
Ver originalesResponder0
GlueGuy
· hace15h
Ja, este tipo de juegos numéricos los he visto demasiadas veces... Compran a $3, venden a $13, la liquidez apenas es de $333, ¿pero el market cap lo inflan hasta $460.000? De verdad, es de risa.
Ver originalesResponder0
GasOptimizer
· 12-08 09:27
¿Liquidez de 333 dólares con una capitalización de mercado de 460.000? Este modelo de datos está roto, la proporción de compra-venta es incluso peor que 3:13... Un típico tráiler de honeypot.
Ver originalesResponder0
SignatureAnxiety
· 12-07 10:51
Joder, estos datos son un poco alucinantes. Comprar a $3 y vender a $13, con solo $333 de liquidez, ¿por qué la capitalización de mercado es de casi 500.000? ¿No es esto una señal clara de un rug pull?
Ver originalesResponder0
ZkSnarker
· 12-07 10:50
jajaja $3 compras vs $462k capitalización de mercado... en una revisión por pares a esto lo llamaríamos "contabilidad creativa", la verdad. La brecha entre liquidez y valoración aquí es básicamente un esbozo de prueba de por qué las micro-caps de BSC están descontroladas 📊
Ver originalesResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 12-07 10:47
Aquí viene otro más, con una diferencia de compra y venta de 10 dólares y una capitalización de mercado de quinientos mil. Ya pasé por este mismo juego en 2018, el viejo truco de los esquemas Ponzi que venden humo. Despertad, chicos.
Ver originalesResponder0
FloorPriceWatcher
· 12-07 10:46
Joder, estos datos son una locura: órdenes de compra a $3 frente a órdenes de venta a $13. Esto es una trampa mortal, ¿no?
Ver originalesResponder0
SelfStaking
· 12-07 10:36
¿Comprar a $3 y vender a $13? ¿La liquidez es solo 333? ¿Quién se ha inventado esta historia...?
Ver originalesResponder0
MEVHunterLucky
· 12-07 10:32
Joder, estos datos son claramente una señal obvia de manipulación del mercado. ¿Comprar a $3 y vender a $13 y aún así atreverse a presumir una capitalización de mercado de $46k?
He visto algo interesante hoy en una determinada plataforma DEX: este token que se está negociando en la cadena BSC de PancakeSwap ha llamado mi atención.
Los números cuentan una historia curiosa: el volumen de compras en 24 horas se sitúa en solo $3 , mientras que las ventas alcanzan los $13. ¿El fondo de liquidez? Un modesto $333. Pero aquí está el dato clave: la capitalización de mercado muestra $462,994.
Hay una gran diferencia entre la liquidez y la valoración. Es la clásica configuración de baja liquidez. La proporción de compras y ventas definitivamente se inclina hacia el lado bajista a corto plazo. ¿Alguien más está siguiendo patrones similares en BSC últimamente? Estos micro-caps pueden moverse rápido cuando aumenta el volumen.