Aquí está la paradoja de la que nadie habla: un protocolo con más de un millón de agentes registrados moviendo $250 millones en volumen semanal, pero sin ningún token negociable. ¿La capa base? Totalmente gratuita. Pero aquí es donde se pone interesante.



Las plataformas de orquestación se apilan encima, cobrando discretamente comisiones del protocolo. Los proveedores de infraestructuras de privacidad están monetizando sus servicios. Las redes de atestación cobran por la verificación. La fundación lo da todo gratis, mientras que los constructores de arriba están imprimiendo dinero.

Así funciona ahora la infraestructura moderna de las criptomonedas. Los raíles son de código abierto. ¿Los servicios construidos sobre esos raíles? Ahí es donde fluye realmente el ingreso. Hace que uno se pregunte si los lanzamientos de tokens siguen teniendo sentido, cuando la captura de valor real ocurre en capas completamente distintas del stack.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SigmaValidatorvip
· hace7h
No tiene sentido, ¿cómo es posible que haya tanto volumen sin token? Así es como debería ser una verdadera infraestructura. --- Jajaja, la capa base gratis y la capa superior cobrando, este truco ya se lo sabe todo el mundo. --- Espera, ¿cómo incentivan sin token? ¿Se sostiene solo por el consenso del ecosistema? --- Modo vampiro en la capa superior, la base siempre haciendo de herramienta. --- ¿No es este el viejo truco de la era de Internet, pero ahora disfrazado de web3? --- Por fin alguien lo dice, el token hace tiempo que dejó de ser imprescindible. --- 250 millones semanales y ni así sacan un token, ¿qué significa eso? --- Con razón las ICO casi han muerto, el valor está en otra parte. --- Así que los que siguen con el shitcoin... mejor ni lo digo.
Ver originalesResponder0
BearMarketHustlervip
· 12-08 10:26
De verdad, sin token también se pueden alcanzar 250 millones de volumen semanal de transacciones, eso sí que es una jugada maestra. Aprovechándose del protocolo base sin pagar nada, y la capa superior cobrando todas las comisiones, este truco me lo conozco. Al final, que lancen el token o no da igual, todo el dinero se gana en la capa de orquestación y la capa de privacidad.
Ver originalesResponder0
SilentAlphavip
· 12-07 22:50
Ahora ya entiendo cómo va este juego, solo se trata de dividir las tarifas, pero tarde o temprano acabarán emitiendo un token. --- ¿Que los tokens no sirven? ¿Entonces por qué todo el mundo sigue lanzando tokens como loco? Esta lógica no se sostiene mucho, ¿no? --- Un protocolo sin token moviendo 250M de volumen semanal, esa sí es la jugada; la capa intermedia es donde los pequeños inversores son los que acaban perdiendo. --- Entonces, ¿lo que quieren decir es que la infraestructura básica es gratuita pero las aplicaciones de capa superior son la verdadera mina de oro? Entendido. --- Suena a que simplemente cambiaron el dinero de los tokens a gas, comisiones y esas cosas, pero en esencia nada ha cambiado, ¿no? --- Si esa lógica fuera cierta, los inversores ya se habrían volcado a construir bloques en vez de acumular tokens. --- El base layer gratis suena genial, pero ¿por qué deberían cobrar estos desarrolladores? Si llega un competidor, ¿no se quedan fuera automáticamente?
Ver originalesResponder0
rekt_but_vibingvip
· 12-07 22:50
Joder, ¿sin token y aún así logran un volumen semanal de 250M? Esto sí que es la verdadera jugada de infraestructura. --- Otra vez el mismo truco de esconder el dinero en la capa superior. La fundación se lleva la fama, pero los builders son los que ponen el dinero de verdad. --- Al final, siguen siendo esas plataformas de oráculos y la infraestructura de privacidad las que esquilman a los novatos. Nada nuevo bajo el sol. --- Resulta que el token ni siquiera importa. No me extraña que los veteranos de las criptos estén empezando a apartarse. --- Un millón de agentes usando un protocolo sin token. Esta lógica es brutal.
Ver originalesResponder0
VitaliksTwinvip
· 12-07 22:44
¿Sin token y aún así mueven 25.000 millones? Menudo truco, todo el dinero se lo lleva la parte de arriba.
Ver originalesResponder0
CoconutWaterBoyvip
· 12-07 22:26
Joder, esto sí que es la auténtica forma de jugar: la capa base da el dinero gratis y la capa superior se dedica a esquilmar a los novatos. --- ¿Sin token y aun así consiguen un volumen semanal de 250 millones? Esto sí que es infraestructura de verdad. --- Lo entiendo, a partir de ahora hay que fijarse en si los proveedores de servicios de la capa superior ganan dinero; el token no significa gran cosa. --- Bastante bestia, la foundation se aprovecha gratis del código de los ingenieros y la orquestación lo monetiza directamente encima... ¿esto es la magia de la criptografía moderna? --- Así que para lanzar un token ¿hay que exprimir al personal sí o sí? Esa lógica es un poco retorcida. --- Increíble, cada vez más gente se da cuenta de que el token no es más que una herramienta de financiación. --- ¿Por qué tengo la sensación de que esto es criticar el “veneno de ratas” de otros? Al final te montas un protocolo base y ni siquiera ganas dinero. --- Vaya, sin token y aun así tienen millones de usuarios, entonces esas xxx coin que compramos antes de verdad que...
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)