Parece que las autoridades fiscales canadienses acaban de realizar su segunda acción dirigida a usuarios de criptomonedas; esta vez, van tras quienes usaron productos de Dapper Labs. El momento resulta interesante, sobre todo porque las diferencias en la aplicación de normativas entre distintas jurisdicciones no dejan de ampliarse.
Lo que está llamando la atención aquí no es solo la investigación en sí, sino lo que indica sobre lo poco preparadas que siguen estando muchas administraciones tributarias para gestionar activos digitales a gran escala. Dapper Labs, conocida por NBA Top Shot y otras plataformas de NFT, ha conseguido una enorme base de usuarios. Ahora, es posible que esos usuarios estén recibiendo cartas que no esperaban.
La verdadera pregunta es: ¿es este el inicio de una aplicación más agresiva de la normativa en Canadá, o simplemente otra acción aislada que pone de manifiesto lo inconsistente que sigue siendo la fiscalidad cripto a nivel global? Dado que este es solo su segundo caso de este tipo, está claro que existe una enorme brecha entre la política sobre el papel y la implementación real.
Para cualquiera que posea activos digitales en diferentes países, esto probablemente sirve de advertencia. La red regulatoria se está estrechando, aunque lo haga de manera lenta y desigual.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MoonlightGamer
· hace21h
Vaya, la segunda acción ya está en marcha, Canadá realmente va en serio... La gente de NBA Top Shot probablemente será molesta por la oficina de impuestos
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 12-08 19:35
En aquella época de NBA Top Shot se engañó a muchísima gente... Ahora hasta Hacienda viene a pasar cuentas, es para morirse de risa.
Ver originalesResponder0
tokenomics_truther
· 12-08 02:01
¿También se puede rastrear a personas con eso de la NFL? La agencia tributaria de Canadá actúa lentísimo, han venido recién después de una segunda ronda de medidas... Ahora los usuarios de Dapper sí que deberían estar preocupados.
Ver originalesResponder0
ApeEscapeArtist
· 12-08 02:01
NGL, Canadá ha jugado esta carta un poco tarde... Ahora es cuando empiezan a fijarse en los usuarios de Dapper, parece como si estuvieran eligiendo casos al azar, como si fuera una lotería.
Ver originalesResponder0
0xSleepDeprived
· 12-08 01:59
Ngl, Canadá solo está investigando el segundo caso y aún así fingen ser serios... La aplicación de la ley a nivel global es tan inconsistente que resulta ridículo.
Ver originalesResponder0
blockBoy
· 12-08 01:53
La agencia tributaria de Canadá vuelve a causar problemas, esta vez ha puesto el punto de mira en los usuarios de Dapper... Sinceramente, es un poco exagerado.
Parece que las autoridades fiscales canadienses acaban de realizar su segunda acción dirigida a usuarios de criptomonedas; esta vez, van tras quienes usaron productos de Dapper Labs. El momento resulta interesante, sobre todo porque las diferencias en la aplicación de normativas entre distintas jurisdicciones no dejan de ampliarse.
Lo que está llamando la atención aquí no es solo la investigación en sí, sino lo que indica sobre lo poco preparadas que siguen estando muchas administraciones tributarias para gestionar activos digitales a gran escala. Dapper Labs, conocida por NBA Top Shot y otras plataformas de NFT, ha conseguido una enorme base de usuarios. Ahora, es posible que esos usuarios estén recibiendo cartas que no esperaban.
La verdadera pregunta es: ¿es este el inicio de una aplicación más agresiva de la normativa en Canadá, o simplemente otra acción aislada que pone de manifiesto lo inconsistente que sigue siendo la fiscalidad cripto a nivel global? Dado que este es solo su segundo caso de este tipo, está claro que existe una enorme brecha entre la política sobre el papel y la implementación real.
Para cualquiera que posea activos digitales en diferentes países, esto probablemente sirve de advertencia. La red regulatoria se está estrechando, aunque lo haga de manera lenta y desigual.