La incómoda verdad sobre la tokenización de activos: el problema de la liquidez persiste

【Bitpush】El cofundador y CEO de Securitize, Carlos Domingo, habló recientemente sobre un malentendido común en la industria: mucha gente piensa que la tokenización puede hacer que activos que antes no se vendían bien de repente se vuelvan populares, pero la realidad no es tan bonita.

Puso un ejemplo: convertir la propiedad de un edificio de apartamentos o una carta de Pokémon en un activo digital no va a cambiar mágicamente su naturaleza intrínseca de baja liquidez. ¿Quieres vender rápido? A menos que estés dispuesto a rebajar mucho el precio, tendrás que esperar pacientemente a un comprador. Es un razonamiento bastante sencillo: la tokenización solo es un envoltorio nuevo, pero la naturaleza del activo subyacente no cambia.

Sin embargo, también mencionó que la evolución tecnológica podría traer un cambio de tendencia. Pero, de momento, la atención está claramente puesta en otra parte: en los activos que ya son líquidos, como el efectivo o los bonos del Tesoro de EE. UU. En resumen, el sector avanza a toda velocidad en la dirección contraria.

¿Y lo más irónico? El “activo tokenizado” más exitoso hasta ahora es, en realidad, el propio dólar: solo hay que ver el crecimiento explosivo de las stablecoins en los últimos años. El mercado ha hablado claro: en vez de esforzarse en empaquetar activos difíciles de vender, es mejor optimizar aquellos que ya tienen buena salida.