¿El dinero programable suena revolucionario, verdad? Llevamos años escuchando hablar de ello. Pero aquí está el problema: todavía no funciona como exige la verdadera industria financiera.
¿Incluso las cadenas que presumen de velocidad? Los desarrolladores están atrapados creando soluciones improvisadas: agrupadores, bots, scripts fuera de la cadena que podrían fallar en cualquier momento. ¿Y para qué? Solo para gestionar algo tan básico como distribuir rendimientos entre miles de monederos.
La visión era una automatización financiera sin fisuras. ¿La realidad? Un laberinto de soluciones frágiles y parcheadas. ¿Por qué una tarea sencilla sigue siendo tan complicada?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WhaleWatcher
· 12-09 04:26
En pocas palabras, es solo teoría sobre el papel; a la hora de la verdad, sigue siendo un montón de cinta adhesiva.
Ver originalesResponder0
GasFeeWhisperer
· 12-08 11:56
La verdad, ya estoy harto de escuchar el discurso de programmable money, y al final todo son parches rotos, qué risa.
¿Bundlers y bots tapando un agujero para destapar otro solo para distribuir un poco de yield? Esta eficiencia está a años luz de lo que es el verdadero sector financiero.
Ver originalesResponder0
RugpullSurvivor
· 12-08 11:43
Esta es la realidad, llevamos años hablando de monedas programables y aún no hay nada tangible, bundlers sobre bundlers, me hace mucha gracia.
¿El dinero programable suena revolucionario, verdad? Llevamos años escuchando hablar de ello. Pero aquí está el problema: todavía no funciona como exige la verdadera industria financiera.
¿Incluso las cadenas que presumen de velocidad? Los desarrolladores están atrapados creando soluciones improvisadas: agrupadores, bots, scripts fuera de la cadena que podrían fallar en cualquier momento. ¿Y para qué? Solo para gestionar algo tan básico como distribuir rendimientos entre miles de monederos.
La visión era una automatización financiera sin fisuras. ¿La realidad? Un laberinto de soluciones frágiles y parcheadas. ¿Por qué una tarea sencilla sigue siendo tan complicada?