La legislación sobre criptomonedas en Estados Unidos avanza a pasos acelerados: senadores de ambos partidos revelan el calendario más reciente para el proyecto de ley

robot
Generación de resúmenes en curso

El 10 de diciembre llegó una noticia desde Washington: dos figuras clave del Senado de EE. UU. revelaron en la Cumbre de la Asociación Blockchain los últimos avances en la legislación sobre criptomonedas: parece que las cosas van por buen camino.

La senadora demócrata por Nueva York, Kirsten Gillibrand, y la senadora republicana por Wyoming, Cynthia Lummis, compartieron escenario y se centraron en debatir en qué punto se encuentra el tan comentado “Proyecto de Ley sobre la Estructura del Mercado de Criptomonedas”. Gillibrand desveló que las negociaciones bipartidistas han ido avanzando de manera constante y que la primera reunión entre partidos de la semana pasada transcurrió sin problemas. Tras una reunión interna demócrata el lunes por la noche, ya ha entregado la lista final de demandas a la parte republicana, y a continuación continuará cerrando algunos detalles con Lummis.

Se mostró especialmente optimista al afirmar que este proyecto de ley será más completo que la versión de la Cámara de Representantes, ya que han abordado algunos problemas complejos que el borrador de la Cámara no resolvía, como la regulación de los exchanges de finanzas descentralizadas.

Lummis, miembro del Comité Bancario del Senado, ofreció un calendario más concreto: el objetivo es tener un borrador del proyecto de ley para este fin de semana y convocar una audiencia la semana que viene para revisarlo y votarlo. También mencionó un detalle interesante: las negociaciones ya han escalado hasta la Casa Blanca, por lo que ahora hay un juego a cuatro bandas entre demócratas, republicanos, representantes del sector y la Casa Blanca, “como jugar al ajedrez tridimensional”.

Sin embargo, también hubo un pequeño contratiempo: la cláusula ética pactada entre Lummis y el senador demócrata Ruben Gallego fue rechazada por la Casa Blanca, alegando que “podemos hacerlo mejor”. Lummis tiene la intención de intentarlo de nuevo para ver si logra convencer a la Casa Blanca.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
RiddleMastervip
· 12-12 19:04
¿Realmente podrán ambos partidos hacer que esto suceda? La verdad, lo dudo un poco, pero viendo la actitud de Gillibrand y Lummis, realmente parece diferente. Espera, ¿la versión del Senado es mejor que la de la Cámara? Tendré que ver qué dicen las próximas noticias.
Ver originalesResponder0
BTCBeliefStationvip
· 12-11 18:20
¿Hmm... realmente podrán las dos partes aclarar esto? Tengo algunas dudas, pero viendo lo activos que parecen Lummis y Gillibrand, todavía tengo muchas expectativas.
Ver originalesResponder0
MEVHuntervip
· 12-10 09:51
nah esto es solo más teatro honestamente... siempre están "cerca" en algo jaja. mira la mempool, no sus palabras en serio en serio
Ver originalesResponder0
ShortingEnthusiastvip
· 12-10 01:28
Otra vez vendiendo humo... Cada vez que se juntan los dos partidos solo dicen "avanzar de forma constante", pero no me lo creo ni de broma. --- Suena bien, pero lo importante es que se aplique de verdad; en Washington son unos artistas de la palabrería. --- La combinación de Lummis y Gillibrand es realmente curiosa, solo queda esperar el giro de guion de última hora. --- ¿Detalles finalizados? Seguro que aún hay que cambiarlo siete u ocho veces, no seáis demasiado optimistas. --- La versión de la Cámara de Representantes ya deja que desear, así que el Senado tampoco debería presumir tanto.
Ver originalesResponder0
AlwaysAnonvip
· 12-10 01:28
¿De verdad que ambos partidos lo están impulsando? ¿No será otra vez que lo dejan a medias...?
Ver originalesResponder0
BuyTheTopvip
· 12-10 01:28
Otra vez nos están engañando, la vez pasada también dijeron que avanzarían de forma constante, ¿cuándo se va a implementar de verdad?
Ver originalesResponder0
MetaverseVagrantvip
· 12-10 01:27
Joder, por fin hay avances. ¿De verdad que los dos partidos pueden estar de acuerdo en el tema cripto? Es realmente increíble, siento que de verdad puede haber resultados antes de fin de año.
Ver originalesResponder0
ForeverBuyingDipsvip
· 12-10 01:27
¿Otra vez intentando engañarme diciendo que van a aprobar la ley? Ya estoy harto de escuchar siempre lo mismo. Cuando realmente la firmen, hablamos. Ahora todo son solo palabras.
Ver originalesResponder0
NeverPresentvip
· 12-10 01:25
¿De verdad pueden llegar a un consenso ambos partidos? Sigo estando un poco preocupado de que esto sea otra estrategia, diciendo cosas agradables solo para engañar al mercado al principio...
Ver originalesResponder0
AlphaWhisperervip
· 12-10 01:11
¿De verdad ambos partidos van en serio esta vez? Parece que después de tanto hablar por fin hay algo de avance... Aunque normalmente es en la fase de concretar los detalles donde más se atasca todo, así que habrá que estar atentos.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)