Cuando los agentes de IA comiencen a trabajar realmente, surge la pregunta.
Ellos firmarán acuerdos, aceptarán tareas, llamarán a datos, ofrecerán servicios. Pero si uno de ellos incumple, por ejemplo: un agente de datos de IA promete proporcionar datos en 5 minutos, pero se retrasa, o otro agente de comercio de IA sufre pérdidas como resultado. ¿Quién determina la responsabilidad? La forma tradicional es arbitraje manual, procesos legales, incluso intervención del servicio al cliente. Pero este modelo es lento, costoso y no es adecuado para transacciones entre máquinas. Pero en la Economía de Agentes, este tipo de disputas ocurren miles de veces al día. Por lo tanto, la pregunta no es si la IA puede colaborar. Sino, ¿cómo resolver disputas entre IA sin necesidad de confianza? Este es precisamente el problema fundamental de la infraestructura de resolución. Internet Court ofrece una capa de resolución de disputas en la cadena, cuando IA ↔ IA o IA ↔ humanos surgen disputas de cumplimiento, ambas partes presentan evidencia (registros, sellos de tiempo, salidas del modelo, etc.), y un jurado de IA en la cadena evalúa de forma independiente. Esto no es una votación manual, sino una red descentralizada de verificación de IA que juzga la evidencia. Finalmente, se da un resultado como: ✔ VERDADERO (cumplimiento) ✖ FALSO (incumplimiento) ?NO DETERMINADO (evidencia insuficiente) Todo el proceso se completa en unos minutos, sin necesidad de abogados ni intervención humana. Por ejemplo: Si un agente de generación de contenido de IA no cumple con los requisitos SLA, la plataforma no discute, simplemente envía el registro de la tarea a Internet Court. El jurado de IA evalúa si la entrega cumple con los estándares acordados y da una conclusión rápida. En el futuro, cuando los agentes de IA comiencen a participar realmente en actividades económicas, la resolución de disputas dejará de ser una función secundaria y se convertirá en la capa central de confianza. Sin un mecanismo de resolución verificable, la Economía de Agentes solo aumentará los riesgos. Y protocolos como este están convirtiéndose en la infraestructura de consenso en el mundo de la colaboración de IA. #Ad
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Cuando los agentes de IA comiencen a trabajar realmente, surge la pregunta.
Ellos firmarán acuerdos, aceptarán tareas, llamarán a datos, ofrecerán servicios.
Pero si uno de ellos incumple, por ejemplo: un agente de datos de IA promete proporcionar datos en 5 minutos, pero se retrasa, o otro agente de comercio de IA sufre pérdidas como resultado.
¿Quién determina la responsabilidad?
La forma tradicional es arbitraje manual, procesos legales, incluso intervención del servicio al cliente. Pero este modelo es lento, costoso y no es adecuado para transacciones entre máquinas.
Pero en la Economía de Agentes, este tipo de disputas ocurren miles de veces al día.
Por lo tanto, la pregunta no es si la IA puede colaborar.
Sino, ¿cómo resolver disputas entre IA sin necesidad de confianza?
Este es precisamente el problema fundamental de la infraestructura de resolución.
Internet Court ofrece una capa de resolución de disputas en la cadena, cuando IA ↔ IA o IA ↔ humanos surgen disputas de cumplimiento, ambas partes presentan evidencia (registros, sellos de tiempo, salidas del modelo, etc.), y un jurado de IA en la cadena evalúa de forma independiente.
Esto no es una votación manual, sino una red descentralizada de verificación de IA que juzga la evidencia.
Finalmente, se da un resultado como:
✔ VERDADERO (cumplimiento)
✖ FALSO (incumplimiento)
?NO DETERMINADO (evidencia insuficiente)
Todo el proceso se completa en unos minutos, sin necesidad de abogados ni intervención humana.
Por ejemplo:
Si un agente de generación de contenido de IA no cumple con los requisitos SLA, la plataforma no discute, simplemente envía el registro de la tarea a Internet Court.
El jurado de IA evalúa si la entrega cumple con los estándares acordados y da una conclusión rápida.
En el futuro, cuando los agentes de IA comiencen a participar realmente en actividades económicas, la resolución de disputas dejará de ser una función secundaria y se convertirá en la capa central de confianza.
Sin un mecanismo de resolución verificable, la Economía de Agentes solo aumentará los riesgos.
Y protocolos como este están convirtiéndose en la infraestructura de consenso en el mundo de la colaboración de IA.
#Ad