Novedades en la infraestructura de Bitcoin: desde la salida a bolsa en EE. UU. de Zetrix hasta la reducción de personal y transformación en IA de Block, ¿en qué están trabajando los gigantes?

A principios de 2026, la vía de infraestructura del mundo cripto presenta dos trayectorias completamente diferentes pero secretamente interseccionadas. Puerta de entrada al máximo palacio de las finanzas tradicionales, el proveedor malasio de servicios de infraestructura digital Zetrix recibió una inyección de capital del Banco Mundial y planea llevar su filial de IA a Nasdaq; El otro apunta al límite de la refactorización interna de eficiencia, con el gigante de los pagos Block anunciando el despido de más de 4.000 empleados y una transformación integral en una organización “nativa de IA”.

A simple vista, estos son dos incidentes aislados: uno buscando el respaldo de capital conforme en el Este, y el otro que reemplaza la mano de obra por tecnología en el Oeste. Pero si lo analizamos en el ciclo más largo de evolución de la infraestructura de Bitcoin, estos dos artículos de prensa apuntan a la misma pregunta central: ¿Qué cambios estructurales están ocurriendo en la infraestructura física y digital que sustenta Bitcoin a medida que se acepta gradualmente como un activo “bancable”?

Resumen del evento: Financiación, listado y supervivencia

Esta semana, dos noticias de diferentes circuitos han atraído una atención generalizada en el mercado.

El 26 de febrero, Zetrix AI Bhd, una empresa que cotiza en Malasia, anunció que había asegurado aproximadamente 40 millones de dólares estadounidenses en financiación de capital de la International Finance Corporation (IFC), una filial del Grupo del Banco Mundial. La financiación se utilizará para ampliar la infraestructura digital en Malasia y otros mercados emergentes del sudeste asiático, incluyendo el apoyo a sistemas nacionales de identidad digital y redes de servicios blockchain. Más importante aún, Zetrix planea escindir su unidad de negocio de IA, AI Foundation Lab, con el objetivo de cotizar en Nasdaq a finales de 2026.

Por la misma época, el gigante de los pagos Block, liderado por el fundador de Twitter Jack Dorsey, publicó su informe de resultados del cuarto trimestre y anunció una decisión que sorprendió a la industria: recortar a más de 4.000 empleados de una vez, casi la mitad del total de empleados de la empresa. Block define esta reestructuración como un paso clave en su transformación en una empresa “nativa de IA”, con su herramienta interna de agentes de IA, “Goose”, que ya automatiza un gran número de tareas de codificación y O&M.

Antecedentes y Línea de Tiempo: La intersección de dos trayectorias

Observar estos dos eventos en una línea temporal más larga revela que no son nodos aislados.

El diseño de Zetrix tiene una estrategia digital clara para los países de mercados emergentes. Su negocio principal se centra en redes blockchain de Capa 1, con el objetivo de proporcionar soporte subyacente para el comercio transfronterizo, la logística y la financiación de la cadena de suministro. La introducción de la inversión del Banco Mundial no solo proporciona un sólido respaldo crediticio para el plan de cotización de su filial de IA en el Nasdaq, sino que también significa que el capital respaldado por el Estado está entrando en el espacio de la infraestructura blockchain a través de canales de cumplimiento.

La transformación de Block sigue un camino más típico de Silicon Valley. Desde 2024, Jack Dorsey ha expresado repetidamente públicamente sus opiniones sobre la relación entre la IA y las estructuras de la moneda fiduciaria (Fiat). Él ve el negocio de pagos de Block, incluyendo Cash App y Square, como la puerta de entrada al ecosistema de Bitcoin, y la IA como una herramienta para mejorar la eficiencia de este portal. Los despidos se producen después de que Block presentara un informe de rendimiento sólido: el beneficio bruto para todo el año 2025 alcanzó los 10.360 millones de dólares, un aumento interanual del 17%. Una reestructuración tan radical en el contexto de la “dominancia del poder” muestra que la amenaza a ojos de Dorsey no proviene de la competencia entre iguales, sino de un cambio generacional en el paradigma tecnológico.

Análisis de datos y estructura: Sustitución del flujo de capital y coste laboral

Desde las dos dimensiones de capital y eficiencia, la estructura profunda de estos dos incidentes puede verse con mayor claridad.

Dimensión de capital: La financiación de 40 millones de dólares de Zetrix no es una cantidad enorme en la industria cripto, pero la fuente de financiación es mucho más que una cifra. La inyección de capital de IFC en Zetrix, la inversión del sector privado del Grupo del Banco Mundial, significa que la infraestructura blockchain está incluida en el ámbito de la “financiación para el desarrollo”. Esto ya no es la búsqueda de altos rendimientos por parte del capital riesgo, sino la carta avanzada del capital soberano sobre la soberanía digital. Si la filial de IA de Zetrix se lista con éxito en Nasdaq, abrirá un canal desde las entidades de mercados emergentes hacia los mercados de capitales estadounidenses convencionales, lo que tendrá un efecto demostrativo en el panorama de la infraestructura blockchain en el sudeste asiático y más allá.

Dimensión de eficiencia: Los despidos de Block son una prueba extrema de la “proporción hombre-máquina”. Tras los despidos, la plantilla total de Block pasará de más de 10.000 a menos de 6.000, pero el mercado respondió con un aumento del precio de las acciones de más del 25% fuera de horario. La lógica del mercado de capitales es clara: el beneficio bruto de Block en el cuarto trimestre de 2025 aumentó un 24% interanual hasta los 2.870 millones de dólares, mientras que las expectativas de beneficios futuros (el BPA ajustado que se espera que alcance los 3,66 dólares en 2026) se basan en una estructura laboral más ágil. Esto revela una tendencia cruel: en una era en la que la IA puede generar código automáticamente y mantener sistemas, la “capa física” (coste humano) de la infraestructura de Bitcoin está siendo reemplazada por la capa técnica a gran escala.

Desmantelando la opinión pública: Aplausos, preocupaciones y diferencias

En torno a estos dos incidentes, la opinión pública del mercado muestra una clara estratificación.

Para el plan de cotización de Zetrix, la opinión general lo ve como una victoria para el “cumplimiento”. Los defensores creen que obtener el respaldo del Banco Mundial significa que la tecnología blockchain ha abierto finalmente un hueco en el sistema financiero convencional, y se espera que la combinación de un sistema nacional de identidad digital y una red de servicios blockchain resuelva el problema de los compartimentos de datos que han afectado a la industria durante mucho tiempo. Sin embargo, algunos observadores han señalado que este profundo vínculo de cumplimiento puede significar que el proyecto se alejará gradualmente del fundamentalismo de la descentralización blockchain y se convertirá en una infraestructura financiera tradicional disfrazada de blockchain.

Los despidos de Block han provocado debates aún más acalorados. Algunas voces elogiaron la determinación de Jack Dorsey, creyendo que era “la postura que las empresas deberían adoptar ante la revolución tecnológica”. La madurez de la herramienta de IA “Goose” permite a Block lograr iteraciones más rápidas con equipos más pequeños, lo cual está en línea con la naturaleza de las empresas tecnológicas que buscan la máxima eficiencia. Sin embargo, otra opinión está llena de preocupación: cuando una empresa rentable despide a casi la mitad de su plantilla por “transformación en IA” y los mercados de capitales informan de un fuerte aumento en la respuesta, se supone un ejemplo peligroso para toda la industria tecnológica. El desempleo estructural en el mercado laboral puede que acabe de empezar.

Examen de autenticidad narrativa: Eficiencia primero y persecución de la soberanía

Eliminando la expresión emocional, debemos examinar la autenticidad detrás de estos dos conjuntos de narrativas.

La “narrativa del Nasdaq” de Zetrix es esencialmente el doble deseo de los proyectos blockchain de mercados emergentes por el “crédito soberano” y la “liquidez del mercado”. El verdadero significado de la inyección de capital del Banco Mundial no es los 40 millones de dólares, sino que proporciona un marco de cumplimiento verificable para futuros inversores en acciones estadounidenses. Mientras este marco pueda acomodar las particularidades de los negocios blockchain, el camino de Zetrix hacia la cotización es viable.

La “narrativa de IA” de Block es más compleja. En su carta a los accionistas, Jack Dorsey enfatizó que la reestructuración tiene como objetivo hacer que la empresa esté más “centrada”. Las herramientas de IA pueden sustituir el trabajo repetitivo, pero el negocio principal de Block —ya sea comprar y vender Bitcoin en Cash App o servicios para comerciantes en Square— sigue siendo esencialmente una interacción humano-dinero. La IA puede optimizar procesos, pero no puede reemplazar la propia creencia de Dorsey en la proposición de que Bitcoin puede convertirse en la moneda nativa de internet. Así que no es tanto una mejora tecnológica pura como un ajuste de filosofía organizativa: Block se está convirtiendo en una cuña más afilada y pura para romper las grietas de las finanzas tradicionales con mayor precisión.

Análisis de impacto en la industria: El “movimiento bidireccional” de la infraestructura de Bitcoin

Proyectar estas tendencias en todo el ecosistema de Bitcoin muestra que la infraestructura está experimentando un “movimiento bidireccional”.

Movimiento ascendente: Representada por Zetrix, la infraestructura de Bitcoin se está acercando a la estructura de poder más alta de las finanzas tradicionales. La cotización, el cumplimiento y la introducción de capital soberano están todos orientados a hacer que Bitcoin y la tecnología blockchain sean aceptables para el sistema financiero existente. El reciente anuncio de Citibank sobre el lanzamiento de una infraestructura para integrar Bitcoin en su marco de más de 30 billones de dólares en activos tradicionales bajo gestión refleja esta tendencia. Cuando Bitcoin se vuelva “banqueable”, su volatilidad puede disminuir, pero también se volverá cada vez más parecido a un activo tradicional.

Movimiento descendente: Representado por Block, la infraestructura de Bitcoin está profundizando en la parte más profunda de la tecnología. Los despidos y la transformación de la IA tienen como objetivo reducir los costes operativos, mejorar la eficiencia del sistema y, en última instancia, permitir que los servicios financieros de Bitcoin lleguen a un público más amplio. Transacciones más baratas, una experiencia de monedero más fluida y un servicio al cliente más inteligente, estas mejoras subyacentes en la eficiencia son la piedra angular del verdadero avance de Bitcoin hacia una “moneda supersoberana”.

Deducción evolutiva multi-escenario

Basándonos en los hechos existentes, podemos deducir varios escenarios que podrían surgir en el futuro:

Escenario 1: Espiral de cumplimiento y eficiencia (alta probabilidad)

La exitosa cotización de Zetrix en el Nasdaq abre un camino viable hacia el capital para otros proyectos blockchain de mercados emergentes. Al mismo tiempo, la transformación de la IA de Block ha incrementado significativamente el beneficio bruto de su negocio, lo que ha provocado que más empresas cripto sigan su ejemplo, y la industria ha entrado en una nueva etapa de “poca mano de obra y tecnología pesada”. Aunque la infraestructura de Bitcoin ha sido reconocida por el capital convencional, su eficiencia operativa ha mejorado considerablemente.

Escenario 2: Los costes de cumplimiento erosionan los rasgos descentralizados (probabilidad media)

Para cumplir con los requisitos de cotización de Nasdaq, Zetrix tuvo que centralizar su red blockchain, como comprometer la verificación de nodos, la transparencia de datos y más. Esto ha generado controversia en la comunidad y ha llevado a una disminución en la utilidad de su token nativo. El mercado empieza a reflexionar sobre si la infraestructura blockchain puede seguir conservando su valor fundamental cuando depende demasiado del capital tradicional.

Escenario 3: La eficiencia de la IA presenta riesgos de seguridad y éticos (probabilidad moderada)

La herramienta proxy de IA “Goose”, promovida con vigor por Block, ha cometido un gran error en el proceso automatizado de operación y mantenimiento, lo que podría convertirse en un nuevo avance en los ataques de hackers. Tras los despidos, se pierde el conocimiento fundamental, lo que resulta en una disminución de la estabilidad del sistema. Esto obliga a la industria a reexaminar los límites de la “IA nativa” y establecer un mecanismo de seguridad colaborativo humano-máquina más completo.

Escenario 4: Nueva especie bajo la fusión de narrativas duales (baja probabilidad pero alto impacto)

Una empresa de infraestructura blockchain totalmente automatizada impulsada por IA que cotiza en las principales bolsas de valores globales. La empresa no cuenta con un gran número de empleados, solo un equipo de ingenieros que mantienen modelos de IA, pero la red de capa 2 de Bitcoin que sustenta gestiona decenas de miles de millones de dólares en volumen de transacciones. El camino de Zetrix y Block apunta finalmente al mismo futuro.