Acabo de ver que Bitcoin Depot sufrió un hack bastante serio en marzo - perdieron casi 3.7 millones en BTC. Básicamente, los atacantes lograron acceder a sus sistemas internos el 23 de marzo y se llevaron 50.9 bitcoins de las billeteras de la empresa. Dicen que la seguridad de los clientes no se vio comprometida, pero igual es preocupante ver cómo pasan estas cosas. Activaron protocolos de emergencia y la investigación sigue en curso.

Mientras esto pasaba, la Fundación Ethereum decidió vender 5.000 ETH en stablecoins para financiar investigación y becas. Vendieron 3.750 ETH por 8.3 millones aproximadamente, lo que causó que ETH bajara a 2.179 dólares ese día. Ahora está en 2.33K, así que se recuperó un poco, aunque sigue volátil.

Lo interesante es que mientras todo esto ocurría, la actividad en Wrapped Ethereum (WETH) se disparó - se crearon 32.000 nuevos monederos en un solo día, 16 veces más de lo normal. Parece que hay bastante movimiento bajo la superficie a pesar de la volatilidad.

Ahora Canary Capital está pidiendo a la SEC un ETF spot para PEPE, así que el interés institucional sigue expandiéndose hacia tokens más especulativos. El fondo tendría hasta 5% en ETH para costos. PEPE está en $0.00000346 con cambios mixtos en el mercado. Lo curioso es que los 10 monederos principales controlan el 41% de la oferta, así que hay bastante concentración de riesgo. Esto me hace pensar en cómo los reguladores ven estos nuevos ETFs - primero el bitcoin spot etf que fue un gran paso, ahora tokens de memes.

Por otro lado, Michael Saylor y Adam Back salieron a rechazar el reportaje del NYT que sugería que Back podría ser Satoshi. Saylor argumentó que el análisis de estilo no es suficiente como prueba, y Back aclaró que simplemente fue un usuario temprano interesado en criptografía desde los 90s. Sin firma criptográfica verificada, nadie puede confirmar nada sobre la identidad de Satoshi. Es el mismo debate de siempre.