El Senado de EE. UU. en realidad solo tiene aproximadamente 9 a 10 semanas laborales para avanzar con la Ley de Claridad

Golden Finance report, el 28 de abril, a medida que se espera que la revisión de la Ley de Claridad tenga lugar en mayo, la industria de las criptomonedas está calculando cuánto tiempo queda para aprobar una legislación integral sobre la estructura del mercado, mediante una ventana legislativa reducida.
“Nuestro tiempo en el Senado solo queda aproximadamente 13 semanas, y debemos completar algunas cosas”, dijo JiKim, director ejecutivo del Consejo de Innovación en Criptomonedas (Crypto Council for Innovation), en una entrevista con Crypto In America, destacando la verdadera fecha límite que muchos en Washington consideran: enviar el proyecto de ley a la mesa del presidente Trump antes del receso de agosto, momento en el cual los legisladores se centrarán en las elecciones de medio término.
Aunque Kim mencionó que aún quedan unas 13 semanas, la ventana de tiempo real es más ajustada. Considerando el receso, el Senado en realidad solo tiene de 9 a 10 semanas laborales para avanzar en la ley, ya que los legisladores también deben manejar una agenda ocupada, que incluye la próxima fecha límite de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), iniciar la mediación en la resolución presupuestaria, y aprobar la ley de fondos del Departamento de Seguridad Nacional.
Pero primero, esta ley debe ser aprobada por el Comité Bancario del Senado, sin embargo, desde enero, el proyecto de ley ha estado estancado en el comité, ya que, en ausencia de apoyo clave en la industria, las revisiones iniciales se retrasaron. Ahora, la revisión originalmente prevista para abril ya no es factible, debido a que el senador Thom Tillis (R-NC) solicitó al presidente del comité, Tim Scott (R-SC), más tiempo para presentar una propuesta de compromiso sobre los beneficios y recompensas de las stablecoins a la industria bancaria.
“Para mí, lo más importante no es acelerar el proceso, sino escuchar a todos y proporcionar una base racional para lo que aceptamos y no aceptamos”, dijo Tillis a los periodistas la semana pasada.