Últimamente he estado revisando IBC y varios "mensajeros/puentes", y cada vez más siento que lo de las cadenas cruzadas es como una bola de espejo: piensas que estás viendo la cadena opuesta, pero en realidad lo que ves es a quién estás dispuesto a confiar. La esencia de una transferencia entre cadenas sigue siendo unos pocos aspectos: la finalización en la cadena origen (si realmente se considera una "confirmación"), si los relés/reenviadores tienen espacio para hacer maldad, cómo verifica la cadena destino al recibir el mensaje (clientes ligeros/conjuntos de validadores, etc.), y más allá, la implementación del contrato y los permisos de actualización... En definitiva, la confianza no es "si hay puente" sino en qué cajas has puesto esa confianza.

Por cierto, estos días también pensé en la pelea por las regalías de los NFT, que sigue la misma lógica: todos quieren liquidez, pero también quieren reglas estables, y al final se reduce a "quién ejecuta, cómo ejecuta y si puede ser evadido". Los datos en la cadena pueden ver a dónde va el dinero, pero no pueden ver la vuelta del corazón de las personas... De todos modos, antes de hacer una transferencia entre cadenas, primero reviso bien la ruta de verificación, porque si no, realmente estaría tomando las emociones como seguridad.