Punto de vista: La narrativa de la encriptación ha entrado en la "era post-rendimiento", optimizar excesivamente el rendimiento de la infraestructura no tiene sentido
Recientemente, la discusión principal en Crypto Twitter se ha centrado en mejorar el rendimiento del entorno general.
Base está logrando el objetivo de "Gigagas" mediante la actualización de Reth y blob de Ethereum.
Solana se acerca constantemente a su visión de alcanzar 1 millón de TPS (transacciones por segundo) a través de las asombrosas optimizaciones de Firedancer y su stack de red basado en C.
MegaEth ha eliminado por completo el límite de gas con la ayuda de un ordenador altamente optimizado.
Como entusiasta de la criptografía, no tengo mucho de qué quejarme. Durante la temporada DeFi del verano y el mercado alcista de 2021, pagué tarifas enormes en la red principal de Ethereum, pero ahora puedo disfrutar de transacciones de bajo costo en Solana. Además, en el futuro, también disfrutaré de transacciones más baratas y rápidas en todas estas plataformas.
Sin embargo, desde que ingresé a esta industria por primera vez alrededor de 2017, he estado obsesionado con hacer que la tecnología criptográfica se convierta en algo común, y recientemente una pregunta ha estado rondando mi mente:
Estamos acercándonos rápidamente al punto de optimización excesiva.
Para finales de 2025, el espacio en bloque se volverá abundante y el rendimiento se convertirá en una mercancía. Una vez que las transacciones casi instantáneas y gratuitas se conviertan en la norma, la simple velocidad ya no será la clave para destacar. Como desarrolladores, necesitamos cambiar nuestra mentalidad.
La era posterior al rendimiento
Lo llamamos la "era post-rendimiento" porque la batalla por el rendimiento ya ha sido ganada. La mayoría de las plataformas ahora pueden lograr transacciones rápidas y económicas, por lo que la diferenciación debe provenir de otras áreas: características y experiencias únicas.
Este es el terreno de juego para la personalización de la pila completa. Estamos en el año 2025, donde las transacciones son baratas y rápidas, pero la mayoría de las aplicaciones siguen teniendo la misma apariencia y sensación. Al mismo tiempo, el mercado premium derivado de otra máquina virtual Ethereum (EVM) ha desaparecido. Solo echa un vistazo a Unichain, que no ha logrado atraer atención generalizada o liquidez:
Mientras tanto, el ganador de esta ronda, Hyperliquid, ha adoptado una estrategia audaz. Ha construido toda la pila desde cero, optimizándola para casos de uso específicos. Entre las muchas personalizaciones interesantes que ha introducido, hay dos puntos destacados:
Cancelar preferentemente y solo ordenar
Al hacer cumplir el orden de las transacciones por tipo dentro del bloque, Hyperliquid protege las órdenes obsoletas de ser fácilmente arrebatadas por los operadores de alta frecuencia. Esto reduce el flujo de órdenes perjudiciales, facilita la creación de mercado y, en consecuencia, aumenta la liquidez para todos los operadores.
Operaciones de copia basadas en la bóveda de oro
La bóveda Hyperliquid permite a cualquier persona replicar automáticamente las transacciones del creador de la bóveda. Debido a que la lógica de la bóveda se ejecuta como parte de la creación de bloques, no se necesitan mantenedores externos. La bóveda de Hyperliquidity opera estrategias de creación de mercado, lo que permite a cualquiera proporcionar liquidez y compartir las ganancias y pérdidas generadas.
La combinación de estas características únicas con un alto rendimiento, baja latencia y una experiencia de usuario perfecta, hace que Hyperliquid sea la opción preferida para DEX de derivados.
Los resultados hablan por sí mismos:
El verdadero cuello de botella: la máquina virtual
Una de las principales razones por las que la mayoría de las aplicaciones carecen de diferenciación es la máquina virtual (VMs). Muchas de nuestras herramientas están construidas en torno a la máquina virtual (o versiones derivadas de los clientes de Ethereum y Solana), lo que de alguna manera ha obstaculizado el desarrollo personalizado.
En los últimos años, ha surgido una tendencia en la industria, que es impulsar a todos los Rollup para lograr una equivalencia total con EVM (EVM-equivalente), lo que les permitiría operar nativamente basados en la máquina virtual de Ethereum (EVM). Esto puede resultar emocionante para los entusiastas tecnológicos, pero ¿es realmente lo que el mercado necesita?
No pienso así. De hecho, cuanto más puedas diferenciarte en las funciones que realmente afectan a los clientes, más posibilidades tendrás de ganar en el mercado.
¿La interoperabilidad no es clave?
Sí, incluso en las blockchains privadas, la comunicación entre cadenas sigue siendo fundamental. La estandarización y el uso compartido de la liquidez y las herramientas de mensajería siguen siendo cruciales.
Por eso herramientas de mensajería de código abierto como @hyperlane y marcos de puente basados en intenciones como @RelayProtocol tienen la posibilidad de tener éxito. Sin embargo, los desarrolladores deben tener la libertad de personalizar completamente sus aplicaciones, además de poder integrar estos componentes de interoperabilidad en cadenas personalizadas.
Responde a la demanda del mercado
El mercado necesita aplicaciones finamente ajustadas y específicamente diseñadas para un propósito, que ofrezcan una experiencia de usuario perfecta, en lugar de simplemente otra derivada común de EVM. Por lo tanto, construye algo verdaderamente personalizado y optimizado para tu caso de uso.
Solo de esta manera podemos crear aplicaciones verdaderamente que lleven la tecnología de cifrado a la corriente principal.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Punto de vista: La narrativa de la encriptación ha entrado en la "era post-rendimiento", optimizar excesivamente el rendimiento de la infraestructura no tiene sentido
Autor: Cem | Soberano
Compilado por TechFlow de DeepPool
Recientemente, la discusión principal en Crypto Twitter se ha centrado en mejorar el rendimiento del entorno general.
Base está logrando el objetivo de "Gigagas" mediante la actualización de Reth y blob de Ethereum.
Solana se acerca constantemente a su visión de alcanzar 1 millón de TPS (transacciones por segundo) a través de las asombrosas optimizaciones de Firedancer y su stack de red basado en C.
MegaEth ha eliminado por completo el límite de gas con la ayuda de un ordenador altamente optimizado.
Como entusiasta de la criptografía, no tengo mucho de qué quejarme. Durante la temporada DeFi del verano y el mercado alcista de 2021, pagué tarifas enormes en la red principal de Ethereum, pero ahora puedo disfrutar de transacciones de bajo costo en Solana. Además, en el futuro, también disfrutaré de transacciones más baratas y rápidas en todas estas plataformas.
Sin embargo, desde que ingresé a esta industria por primera vez alrededor de 2017, he estado obsesionado con hacer que la tecnología criptográfica se convierta en algo común, y recientemente una pregunta ha estado rondando mi mente:
Estamos acercándonos rápidamente al punto de optimización excesiva.
Para finales de 2025, el espacio en bloque se volverá abundante y el rendimiento se convertirá en una mercancía. Una vez que las transacciones casi instantáneas y gratuitas se conviertan en la norma, la simple velocidad ya no será la clave para destacar. Como desarrolladores, necesitamos cambiar nuestra mentalidad.
La era posterior al rendimiento
Lo llamamos la "era post-rendimiento" porque la batalla por el rendimiento ya ha sido ganada. La mayoría de las plataformas ahora pueden lograr transacciones rápidas y económicas, por lo que la diferenciación debe provenir de otras áreas: características y experiencias únicas.
Este es el terreno de juego para la personalización de la pila completa. Estamos en el año 2025, donde las transacciones son baratas y rápidas, pero la mayoría de las aplicaciones siguen teniendo la misma apariencia y sensación. Al mismo tiempo, el mercado premium derivado de otra máquina virtual Ethereum (EVM) ha desaparecido. Solo echa un vistazo a Unichain, que no ha logrado atraer atención generalizada o liquidez:
Mientras tanto, el ganador de esta ronda, Hyperliquid, ha adoptado una estrategia audaz. Ha construido toda la pila desde cero, optimizándola para casos de uso específicos. Entre las muchas personalizaciones interesantes que ha introducido, hay dos puntos destacados:
Cancelar preferentemente y solo ordenar
Al hacer cumplir el orden de las transacciones por tipo dentro del bloque, Hyperliquid protege las órdenes obsoletas de ser fácilmente arrebatadas por los operadores de alta frecuencia. Esto reduce el flujo de órdenes perjudiciales, facilita la creación de mercado y, en consecuencia, aumenta la liquidez para todos los operadores.
Operaciones de copia basadas en la bóveda de oro
La bóveda Hyperliquid permite a cualquier persona replicar automáticamente las transacciones del creador de la bóveda. Debido a que la lógica de la bóveda se ejecuta como parte de la creación de bloques, no se necesitan mantenedores externos. La bóveda de Hyperliquidity opera estrategias de creación de mercado, lo que permite a cualquiera proporcionar liquidez y compartir las ganancias y pérdidas generadas.
La combinación de estas características únicas con un alto rendimiento, baja latencia y una experiencia de usuario perfecta, hace que Hyperliquid sea la opción preferida para DEX de derivados.
Los resultados hablan por sí mismos:
El verdadero cuello de botella: la máquina virtual
Una de las principales razones por las que la mayoría de las aplicaciones carecen de diferenciación es la máquina virtual (VMs). Muchas de nuestras herramientas están construidas en torno a la máquina virtual (o versiones derivadas de los clientes de Ethereum y Solana), lo que de alguna manera ha obstaculizado el desarrollo personalizado.
En los últimos años, ha surgido una tendencia en la industria, que es impulsar a todos los Rollup para lograr una equivalencia total con EVM (EVM-equivalente), lo que les permitiría operar nativamente basados en la máquina virtual de Ethereum (EVM). Esto puede resultar emocionante para los entusiastas tecnológicos, pero ¿es realmente lo que el mercado necesita?
No pienso así. De hecho, cuanto más puedas diferenciarte en las funciones que realmente afectan a los clientes, más posibilidades tendrás de ganar en el mercado.
¿La interoperabilidad no es clave?
Sí, incluso en las blockchains privadas, la comunicación entre cadenas sigue siendo fundamental. La estandarización y el uso compartido de la liquidez y las herramientas de mensajería siguen siendo cruciales.
Por eso herramientas de mensajería de código abierto como @hyperlane y marcos de puente basados en intenciones como @RelayProtocol tienen la posibilidad de tener éxito. Sin embargo, los desarrolladores deben tener la libertad de personalizar completamente sus aplicaciones, además de poder integrar estos componentes de interoperabilidad en cadenas personalizadas.
Responde a la demanda del mercado
El mercado necesita aplicaciones finamente ajustadas y específicamente diseñadas para un propósito, que ofrezcan una experiencia de usuario perfecta, en lugar de simplemente otra derivada común de EVM. Por lo tanto, construye algo verdaderamente personalizado y optimizado para tu caso de uso.
Solo de esta manera podemos crear aplicaciones verdaderamente que lleven la tecnología de cifrado a la corriente principal.