Un long fil sur mes réflexions concernant la situation actuelle de Berachain
Comme beaucoup d'entre vous le savent, j'ai été très vocal à propos de Berachain et j'ai passé beaucoup de temps et d'efforts dans l'écosystème. Après tout cela, je sens que je dois partager mon opinion honnête concernant le lancement, la situation actuelle et mes pensées avec vous tous. Je commencerai par les mauvaises choses ou les choses que je n'aime pas :
-$BERAinflation
C'est ma principale préoccupation car cela se reflétera clairement dans le PA. L'inflation annuelle du BGT est de 10% de l'offre totale (offre totale = 500M ; inflation 1ère année = 50M). L'offre en circulation la première année est d'environ 21,5% (110M jetons) + 2% de Boyco en 30-90 jours, donc avoir une inflation de 50M signifie environ 50% d'inflation la première année si tout le BGT était brûlé (ce qui ne sera pas le cas, mais je montre juste le pire scénario). Cette première année se terminera avec environ 170M jetons en circulation. La deuxième année, il y a la même inflation du BGT (10% = 55M) plus 196M jetons de différentes allocations (la plus grande provenant des investisseurs privés). Ce serait un total de 418M jetons en circulation à la fin de la deuxième année. Cela signifie qu'en deuxième année, l'inflation sera d'environ 150%. Bien qu'il soit vrai que la plupart des L1 ont beaucoup d'inflation les premières années, l'inflation de Berachain est significativement plus élevée que la plupart. De plus, à mon humble avis, cette comparaison n'est pas favorable à Berachain car la plupart des PA des projets sont vraiment mauvais principalement en raison de cette inflation, donc ce n'est pas une excuse.
-$BERAinvestisseurs privés
Berachain a vendu plus de 35% de son offre de jetons à des investisseurs privés (je pensais que c'était juste 20%), avec la vente du tour de table initial à 50 millions de dollars en FDV, le deuxième tour à 420 millions de dollars en FDV, et le dernier à 1,5 milliard de dollars en FDV. Ce sont beaucoup de jetons. La plupart des projets vendent 20% de leur offre en privé et je pense déjà que c'est trop et cela nuit beaucoup au projet. Cette quantité de jetons vendus, plus leur longue période de blocage, crée une pression de vente permanente jusqu'à ce que tous soient bloqués, ce qui conduit généralement à des graphiques uniquement à la baisse pour les projets qui sont lancés à des multiples de la valeur de FDV (alias FDV élevée, faible flottant).
-$BERAstaking pour les investisseurs privés
Bien que ce ne soit pas vraiment, vraiment mauvais (je dois dire que je n'aime pas ça), c'est quelque chose qui devrait être mentionné et expliqué plus clairement. Les investisseurs privés peuvent mettre en jeu $BERAet gagner des récompenses liquides qu'ils peuvent lâcher (disons qu'ils misent$BERAet obtenir plus$BERA). 15% de l'inflation annuelle de BGT (7,5M de BGT) sera distribuée aux validateurs, dont la plupart sera partagée entre les participants. Si tout l'approvisionnement (500M) était mis en jeu, le rendement annuel serait d'environ 1,6%, mais cela n'arrivera pas. Il semble que le pourcentage réel de mise en jeu serait d'environ 60% du total $BERAl'offre, ce qui signifierait environ un APY de 2,8 à 3,2%. Cela ne peut être comparé à Celestia (comme le font beaucoup de gens) car l'APY de Celestia était d'environ 20%, mais nous ne pouvons pas non plus dire que c'est une bonne chose car la plupart de ces récompenses seront vendues et cela ajoutera plus de pression à la vente, mais nous devons également dire que tout le monde peut miser sur Bera, gagner cet APY et ainsi diluer l'APY des investisseurs.
Quelque chose qui m'a vraiment énervé, c'est que ceci$BERALe mécanisme de mise en jeu n'était pas connu du public il y a quelques semaines à peine et, même maintenant, si vous voulez trouver des informations sur les récompenses de mise en jeu, vous devez passer beaucoup de temps à trouver quelque chose de significatif. Il s'agit d'un sujet vraiment important (qui revêt encore plus d'importance dans les conditions actuelles du marché et les vibes anti-VC) qui aurait dû être mieux expliqué et rendu public et aurait également dû être expliqué dans la documentation dès le premier jour. Ce manque de communication jusqu'à ce que Jack fasse le fil a causé beaucoup de FUD même parmi les OG, ce qui a provoqué - encore une fois - une mauvaise PA et a poussé les gens à être plus énervés et à refuser d'écouter parler de Berachain. Je ne vais pas mentir; cela m'a énervé car on a l'impression qu'ils cachaient cette mise en jeu de BERA aux investisseurs privés jusqu'au dernier moment (c'est étrange que cela n'ait pas été bien expliqué dans la documentation), mais après avoir compris qu'il s'agit simplement d'un APY de 3 %, je pense que c'était juste une mauvaise communication.
Le produit principal de Berachain est la Preuve de Liquidité.
Si ce n'est pas prêt, Berachain n'est qu'un autre fork PoS et, pour l'instant, c'est exactement cela. Cela ne durera pas trop longtemps (je l'espère), mais comme vous ne pouvez rien faire avec BGT pour le moment, les gens se sentent quelque peu déçus et certains refuseront probablement également de comprendre Berachain à l'avenir à cause de cela. À ma connaissance, il s'agit d'une étape nécessaire pour garantir que Berachain fonctionne parfaitement avant de déployer pleinement PoL et je ne sais même pas s'il existe une autre solution à cela, mais la vérité est que c'est juste une goutte d'eau de plus dans l'océan ajoutant à tout ce qui se passe. La chose la plus importante ici est qu'ils ne mettent pas des mois à le déployer pleinement.
Le cofondateur vend des jetons depuis l'une de ses adresses doxxed. Il a obtenu environ 200k BERA lors de la distribution de jetons (c'est vraiment une mauvaise chose puisqu'il - ou le noyau - a conçu la distribution de jetons) puis il a échangé certains de ces jetons contre du WBTC, de l'ETH, du BYUSD, etc.
Même s'il n'en a pas vendu, il n'est pas bon de permettre à un membre clé de bénéficier d'une aussi grosse distribution de jetons. Il pourrait tester des choses en production ou simplement ajouter de la liquidité, mais même si c'est le cas, cela devrait être traité et expliqué immédiatement. Maintenant, parlons des bonnes choses :
Quelque chose qui ne peut être nié, c'est que la communauté de Berachain est l'une des plus grandes et des meilleures communautés dans cet espace. Je suis dans cet espace depuis des années, et c'est, de loin, l'une des meilleures et je suis assez sûr que même s'il y avait des erreurs, la communauté et les constructeurs aideront la fondation de la meilleure façon possible.
La communauté est grande et bonne, mais les constructeurs sont encore meilleurs. Ils ont construit, testé et déployé une quantité insensée de dapps qui seront finalement lancées dans les semaines à venir. C'est quelque chose dont chaque chaîne a besoin pour son succès et avoir toutes ces dapps dès le début est quelque chose qui me rend vraiment optimiste à moyen terme.
La sécurité est généralement une grande préoccupation lorsqu'il s'agit de mécanismes novateurs et de nouvelles blockchains. Lorsqu'il s'agit de quelque chose d'aussi nouveau que Berachain, le besoin de sécurité est encore plus grand, mais ce que j'aime vraiment, c'est que la Fondation l'a pris très au sérieux, en tenant compte de chaque détail et en procédant lentement mais sûrement pour lancer et décentraliser le réseau. Même si nous n'aimons pas les choses lentes, je crois que c'est EV+.
Je pense toujours que PoL est un mécanisme vraiment intéressant qui, une fois entièrement déployé et une fois que la roue à aubes commence à s'enclencher, nous verrons des APY incroyables qui attireront beaucoup d'agriculteurs vers la chaîne.
Je suis assez sûr que juste tenir$BERAn'est pas une bonne idée à cause de tout ce que j'ai mentionné ici, mais je suis aussi assez sûr que jouer à PoL en vaudra vraiment la peine. Je vois Berachain comme un Yieldchain, pas comme une chaîne où vous détenez un jeton non productif et c'est tout. Vous devez ajouter de la liquidité, boucler, prêter, emprunter, trouver la meilleure stratégie pour gagner des BGT, faire des recherches sur chaque validateur pour voir où vous déléguez vos BGT (ou s'il est plus rentable de le brûler pour l'autocompound). Vous devrez travailler dur au lieu de simplement détenir un jeton. La chose la plus critique, à mon avis, est d'apporter de la liquidité et de lancer la roue. Si cela fonctionne, Berachain réussira.
Avant de finir cette réflexion, je tiens à dire que j'ai toujours vu Berachain comme un vent de fraîcheur dans un endroit plein d'arnaques, quelque chose avec sa propre culture et de bonnes valeurs, et je ne vais pas mentir - voir ce lancement 'mauvais' et des choses 'douteuses' (changements de staking BERA, etc.) me rend un peu triste. Mais en fin de compte, si la Fondation et les constructeurs continuent de travailler comme ils l'ont fait ces dernières années, Berachain réussira et deviendra de loin le meilleur endroit pour obtenir des rendements.
Partager
Contenu
Un long fil sur mes réflexions concernant la situation actuelle de Berachain
Comme beaucoup d'entre vous le savent, j'ai été très vocal à propos de Berachain et j'ai passé beaucoup de temps et d'efforts dans l'écosystème. Après tout cela, je sens que je dois partager mon opinion honnête concernant le lancement, la situation actuelle et mes pensées avec vous tous. Je commencerai par les mauvaises choses ou les choses que je n'aime pas :
-$BERAinflation
C'est ma principale préoccupation car cela se reflétera clairement dans le PA. L'inflation annuelle du BGT est de 10% de l'offre totale (offre totale = 500M ; inflation 1ère année = 50M). L'offre en circulation la première année est d'environ 21,5% (110M jetons) + 2% de Boyco en 30-90 jours, donc avoir une inflation de 50M signifie environ 50% d'inflation la première année si tout le BGT était brûlé (ce qui ne sera pas le cas, mais je montre juste le pire scénario). Cette première année se terminera avec environ 170M jetons en circulation. La deuxième année, il y a la même inflation du BGT (10% = 55M) plus 196M jetons de différentes allocations (la plus grande provenant des investisseurs privés). Ce serait un total de 418M jetons en circulation à la fin de la deuxième année. Cela signifie qu'en deuxième année, l'inflation sera d'environ 150%. Bien qu'il soit vrai que la plupart des L1 ont beaucoup d'inflation les premières années, l'inflation de Berachain est significativement plus élevée que la plupart. De plus, à mon humble avis, cette comparaison n'est pas favorable à Berachain car la plupart des PA des projets sont vraiment mauvais principalement en raison de cette inflation, donc ce n'est pas une excuse.
-$BERAinvestisseurs privés
Berachain a vendu plus de 35% de son offre de jetons à des investisseurs privés (je pensais que c'était juste 20%), avec la vente du tour de table initial à 50 millions de dollars en FDV, le deuxième tour à 420 millions de dollars en FDV, et le dernier à 1,5 milliard de dollars en FDV. Ce sont beaucoup de jetons. La plupart des projets vendent 20% de leur offre en privé et je pense déjà que c'est trop et cela nuit beaucoup au projet. Cette quantité de jetons vendus, plus leur longue période de blocage, crée une pression de vente permanente jusqu'à ce que tous soient bloqués, ce qui conduit généralement à des graphiques uniquement à la baisse pour les projets qui sont lancés à des multiples de la valeur de FDV (alias FDV élevée, faible flottant).
-$BERAstaking pour les investisseurs privés
Bien que ce ne soit pas vraiment, vraiment mauvais (je dois dire que je n'aime pas ça), c'est quelque chose qui devrait être mentionné et expliqué plus clairement. Les investisseurs privés peuvent mettre en jeu $BERAet gagner des récompenses liquides qu'ils peuvent lâcher (disons qu'ils misent$BERAet obtenir plus$BERA). 15% de l'inflation annuelle de BGT (7,5M de BGT) sera distribuée aux validateurs, dont la plupart sera partagée entre les participants. Si tout l'approvisionnement (500M) était mis en jeu, le rendement annuel serait d'environ 1,6%, mais cela n'arrivera pas. Il semble que le pourcentage réel de mise en jeu serait d'environ 60% du total $BERAl'offre, ce qui signifierait environ un APY de 2,8 à 3,2%. Cela ne peut être comparé à Celestia (comme le font beaucoup de gens) car l'APY de Celestia était d'environ 20%, mais nous ne pouvons pas non plus dire que c'est une bonne chose car la plupart de ces récompenses seront vendues et cela ajoutera plus de pression à la vente, mais nous devons également dire que tout le monde peut miser sur Bera, gagner cet APY et ainsi diluer l'APY des investisseurs.
Quelque chose qui m'a vraiment énervé, c'est que ceci$BERALe mécanisme de mise en jeu n'était pas connu du public il y a quelques semaines à peine et, même maintenant, si vous voulez trouver des informations sur les récompenses de mise en jeu, vous devez passer beaucoup de temps à trouver quelque chose de significatif. Il s'agit d'un sujet vraiment important (qui revêt encore plus d'importance dans les conditions actuelles du marché et les vibes anti-VC) qui aurait dû être mieux expliqué et rendu public et aurait également dû être expliqué dans la documentation dès le premier jour. Ce manque de communication jusqu'à ce que Jack fasse le fil a causé beaucoup de FUD même parmi les OG, ce qui a provoqué - encore une fois - une mauvaise PA et a poussé les gens à être plus énervés et à refuser d'écouter parler de Berachain. Je ne vais pas mentir; cela m'a énervé car on a l'impression qu'ils cachaient cette mise en jeu de BERA aux investisseurs privés jusqu'au dernier moment (c'est étrange que cela n'ait pas été bien expliqué dans la documentation), mais après avoir compris qu'il s'agit simplement d'un APY de 3 %, je pense que c'était juste une mauvaise communication.
Le produit principal de Berachain est la Preuve de Liquidité.
Si ce n'est pas prêt, Berachain n'est qu'un autre fork PoS et, pour l'instant, c'est exactement cela. Cela ne durera pas trop longtemps (je l'espère), mais comme vous ne pouvez rien faire avec BGT pour le moment, les gens se sentent quelque peu déçus et certains refuseront probablement également de comprendre Berachain à l'avenir à cause de cela. À ma connaissance, il s'agit d'une étape nécessaire pour garantir que Berachain fonctionne parfaitement avant de déployer pleinement PoL et je ne sais même pas s'il existe une autre solution à cela, mais la vérité est que c'est juste une goutte d'eau de plus dans l'océan ajoutant à tout ce qui se passe. La chose la plus importante ici est qu'ils ne mettent pas des mois à le déployer pleinement.
Le cofondateur vend des jetons depuis l'une de ses adresses doxxed. Il a obtenu environ 200k BERA lors de la distribution de jetons (c'est vraiment une mauvaise chose puisqu'il - ou le noyau - a conçu la distribution de jetons) puis il a échangé certains de ces jetons contre du WBTC, de l'ETH, du BYUSD, etc.
Même s'il n'en a pas vendu, il n'est pas bon de permettre à un membre clé de bénéficier d'une aussi grosse distribution de jetons. Il pourrait tester des choses en production ou simplement ajouter de la liquidité, mais même si c'est le cas, cela devrait être traité et expliqué immédiatement. Maintenant, parlons des bonnes choses :
Quelque chose qui ne peut être nié, c'est que la communauté de Berachain est l'une des plus grandes et des meilleures communautés dans cet espace. Je suis dans cet espace depuis des années, et c'est, de loin, l'une des meilleures et je suis assez sûr que même s'il y avait des erreurs, la communauté et les constructeurs aideront la fondation de la meilleure façon possible.
La communauté est grande et bonne, mais les constructeurs sont encore meilleurs. Ils ont construit, testé et déployé une quantité insensée de dapps qui seront finalement lancées dans les semaines à venir. C'est quelque chose dont chaque chaîne a besoin pour son succès et avoir toutes ces dapps dès le début est quelque chose qui me rend vraiment optimiste à moyen terme.
La sécurité est généralement une grande préoccupation lorsqu'il s'agit de mécanismes novateurs et de nouvelles blockchains. Lorsqu'il s'agit de quelque chose d'aussi nouveau que Berachain, le besoin de sécurité est encore plus grand, mais ce que j'aime vraiment, c'est que la Fondation l'a pris très au sérieux, en tenant compte de chaque détail et en procédant lentement mais sûrement pour lancer et décentraliser le réseau. Même si nous n'aimons pas les choses lentes, je crois que c'est EV+.
Je pense toujours que PoL est un mécanisme vraiment intéressant qui, une fois entièrement déployé et une fois que la roue à aubes commence à s'enclencher, nous verrons des APY incroyables qui attireront beaucoup d'agriculteurs vers la chaîne.
Je suis assez sûr que juste tenir$BERAn'est pas une bonne idée à cause de tout ce que j'ai mentionné ici, mais je suis aussi assez sûr que jouer à PoL en vaudra vraiment la peine. Je vois Berachain comme un Yieldchain, pas comme une chaîne où vous détenez un jeton non productif et c'est tout. Vous devez ajouter de la liquidité, boucler, prêter, emprunter, trouver la meilleure stratégie pour gagner des BGT, faire des recherches sur chaque validateur pour voir où vous déléguez vos BGT (ou s'il est plus rentable de le brûler pour l'autocompound). Vous devrez travailler dur au lieu de simplement détenir un jeton. La chose la plus critique, à mon avis, est d'apporter de la liquidité et de lancer la roue. Si cela fonctionne, Berachain réussira.
Avant de finir cette réflexion, je tiens à dire que j'ai toujours vu Berachain comme un vent de fraîcheur dans un endroit plein d'arnaques, quelque chose avec sa propre culture et de bonnes valeurs, et je ne vais pas mentir - voir ce lancement 'mauvais' et des choses 'douteuses' (changements de staking BERA, etc.) me rend un peu triste. Mais en fin de compte, si la Fondation et les constructeurs continuent de travailler comme ils l'ont fait ces dernières années, Berachain réussira et deviendra de loin le meilleur endroit pour obtenir des rendements.