Transmettre le titre original 'Arthur Hayes: Preuve de connaissance zéro'

Au cours du siècle dernier, les compétences qu'un politicien doit posséder pour enthousiasmer les gens ont évolué parallèlement aux progrès de la technologie de communication. Pour illustrer mon propos, je veux rapidement parcourir l'histoire présidentielle américaine en tenant compte des avancées clés de la technologie de communication.

Radio

La plus chaude action technologique des années 1920 était RCA, le fabricant dominant de radios grand public à l'époque. Le ratio cours/bénéfice historique de RCA était de 73 avant de s'effondrer, ne retrouvant jamais sa gloire passée. C'est quelque chose à retenir à propos des actions technologiques... cette fois-ci n'est jamais différente. La radio a émergé en tant que technologie militaire pendant la Première Guerre mondiale et, après la guerre, elle est devenue commercialisée, avec les États-Unis en tête. En 1940, près de 80% des foyers américains possédaient une radio. Le président en temps de guerre Franklin Delnor Roosevelt est devenu célèbre pour ses causeries radiophoniques au coin du feu, où il conversait avec le public américain et leur servait la propagande pro-guerre nécessaire à l'époque pour unir la société et l'inciter à sacrifier du sang et des trésors pour combattre les Allemands et les Japonais. Pour réussir, les politiciens ultérieurs devaient avoir une présence sur les ondes radio.

Télévision

Le petit écran est devenu un article de consommation de base dans l'Amérique des années 1960, alors que 90 % des foyers en possédaient un. Pour la première fois, toute la nation pouvait regarder ensemble la propagande alimentée par la classe dirigeante. Le moment politique décisif de la télévision en tant qu'outil publicitaire politique puissant a été le débat présidentiel de septembre 1960 entre John F. Kennedy et Richard Nixon.

Nixon était le favori pour remporter la course car c'était le politicien le plus expérimenté. Les gens connaissaient sa voix mais pas son visage. Kennedy était le jeune homme élégant et inexpérimenté. Le débat télévisé, cependant, a montré au peuple américain un Nixon qui semblait vieux et fatigué et un Kennedy qui était jeune et viril. La mauvaise performance télévisée de Nixon a fait basculer le cours des choses et Kennedy a remporté la course. Dès lors, des apparitions télévisées posées sont devenues nécessaires pour remporter de hautes fonctions.

Internet / Réseaux sociaux

Il a fallu un certain temps aux politiciens pour vraiment exploiter les médias sociaux, qui ont émergé de l'ordinateur personnel et de la révolution d'internet. Pourtant, d'ici 2016, une telle force de nature politique est apparue. Pour mettre en contexte la quantité de publicités télévisées et radiophoniques politiques achetées lors d'une année d'élection présidentielle, régalez-vous de cette statistique : Environ 2,6 milliards de dollars ont été dépensés en publicités télévisées et radiophoniques lors de l'élection présidentielle américaine de 2012 entre Barack Obama et Mitt Romney.

L'ascension de Donald Trump a commencé presque comme une blague. Il est entré dans un grand groupe de prétendants du parti républicain pour l'investiture présidentielle américaine de 2016. Personne ne pensait qu'il pourrait le faire, et Trump n'était pas prêt à dépenser une somme sérieuse de son propre argent dans la publicité télévisée et radiophonique pour recevoir une raclée politique. Il était considéré comme une nuisance au sein du parti et, à ce titre, ne recevrait pas une grande quantité de dons des suspects habituels. Cependant, bien que Trump manquait d'un trésor de guerre financier de campagne massive pour dépenser somptueusement dans la publicité télévisée et radiophonique, il comprenait comment les nouvelles technologies changeaient le paysage médiatique.

Pew Media estime que 68% des adultes avaient un compte Facebook en 2016. À l'époque, le ciblage micro des groupes basé sur les activités au sein du réseau social à des fins politiques n'était pas courant. L'équipe Trump a saisi cette mine d'or, ciblant à moindre coût les partisans potentiels et leur diffusant des publicités politiques à un coût bien inférieur à celui de la télévision ou de la radio. De plus, Trump a utilisé Twitter (maintenant appelé X) pour communiquer directement avec le peuple en temps réel. C'était brut, non censuré et chaotique. Mais c'était humain, et cela a attiré l'attention des partisans et des détracteurs. L'attention est toujours la marchandise en jeu, et Trump, en utilisant les réseaux sociaux, a attiré plus d'attention que tout autre homme politique pour une fraction du coût et a remporté la présidence.

Podcasting

Les politiciens du monde entier ont vu à quel point les médias sociaux étaient efficaces pour influencer les opinions et ont changé leurs tactiques de communication. L'effet complet de la propagande politique diffusée par les médias sociaux était visible pendant la pandémie de la grippe-19. Les gouvernements du monde entier ont exigé que les grandes plateformes de médias sociaux des géants de la technologie diffusent des mensonges produits par des journalistes approuvés dans le monde entier sur le COVID et les vaccins et répriment quiconque dont l'opinion différait de la narration officielle. Ceux qui ont été annulés et déplateformés se sont tournés vers des podcasts hébergés en privé qui vivaient et respiraient sur internet.

D'ici 2024, de nombreuses personnes ont reçu leurs informations et formé leurs opinions politiques en écoutant leur animateur de podcast préféré. Joe Rogan est de loin le podcaster le plus réussi aux États-Unis. Il a récemment signé un contrat de plusieurs années de 250 millions de dollars avec Spotify. Rogan a façonné l'opinion populaire lors de la dernière élection présidentielle américaine, en particulier parmi les électeurs indécis. Trump est apparu sur le podcast de Rogan, mais Harris ne l'a pas fait. Trump est apparu sur de nombreux podcasts qui ont séduit sa base. Harris est restée fidèle aux apparitions télévisées et radiophoniques éprouvées, complétées par des publicités épuisées sur les plateformes de médias sociaux. Trump a battu Harris car il a une fois de plus exploité une évolution dans la technologie de communication qui l'a connecté plus directement aux électeurs.

Qu'avons-nous appris?

Comme la technologie permet à l’information de se propager plus rapidement et à moindre coût à un public plus large, les politiciens sont connectés plus directement à ceux qu’ils gouvernent. Au fur et à mesure que les dirigeants s’humanisent, ils doivent s’adapter à la façon dont ils communiquent leur plate-forme au peuple. L’humanisation n’est pas toujours bénéfique pour les politiciens, car le public reconnaît rapidement qu’ils sont tout aussi attardés que les prochains geeza.

$TRUMP

Trump est le premier homme politique et sans doute l'un des trois politiciens les plus puissants au niveau mondial (Xi Jinping et Vladimir Poutine, étant ses égaux ou proches de l'être) à avoir officiellement lancé sa propre memecoin. Trump a ouvert une nouvelle ère de memecoins politiques.

Je soutiens que les memecoins politiques feront ce qui suit :

1. Offrir un véritable sondage d'opinion mondial en temps réel sur les politiciens
2. Permettre aux campagnes politiques d'augmenter l'engagement et la portée presque sans frais
3. Embarquer des milliards de personnes dans le Web3

Entrons dans le vif du sujet.

Jeu de connaissances communes

La popularité politique est un jeu de connaissance commun. Ce que tout le monde croit que tout le monde croit informe notre opinion d'un politicien plus que ce que nous croyons seuls. Cela conduit à une asymétrie de l'information car publiquement nous croyons en une chose et en privé en une autre. Par conséquent, nous donnons aux sondeurs des bêtises sur nos opinions authentiques. Cela met les politiciens dans l'embarras car ils veulent connaître nos opinions privées authentiques en temps réel. Cependant, cela permet aussi aux politiciens impopulaires de feindre la popularité s'il est socialement acceptable de les soutenir publiquement. En bref, le gouvernement et les gouvernés ont une information imparfaite et cela conduit à des erreurs de politique.

Les memecoins politiques offrent une preuve de connaissance nulle de la popularité politique. En tant qu'individu, vous pouvez désormais soutenir en privé un politicien en achetant sa memecoin, que vos amis abhorrent, et ne subir aucun stigmate social. Ainsi, un politicien obtient des informations sur l'opinion réelle du peuple. Enfin, ceux qui veulent juste suivre le mouvement peuvent soutenir un politicien car le prix de leur memecoin est en hausse, ce qui leur permet d'être certains qu'ils soutiennent le côté que tout le monde sait que tout le monde sait qu'il va gagner.

L’essor de Polymarket, une plateforme d’échange qui permet de parier sur des résultats politiques à l’aide de cryptomonnaies, illustre ce phénomène. Polymarket est devenu célèbre grâce à son marché de prédiction des élections Trump vs Harris 2024, qui a montré, en temps réel, qui, selon la communauté mondiale, était le plus susceptible de devenir le prochain président des États-Unis. Toute personne disposant d’une connexion Internet et de crypto-monnaies pouvait parier sur le résultat, ce qui permettait aux participants du monde entier de spéculer.

Polymarket a été attaqué aux États-Unis parce que leurs marchés montraient Harris, le candidat démocrate et favori de l'establishment, perdre. Les démocrates essayaient de tromper le public en faisant croire que Joe Biden n'était pas un légume sénile et que Harris était bien aimée. Ni l'un ni l'autre n'étaient vrais, mais les médias grand public ont maintenu la supercherie jusqu'à ce que Biden se détruise lors d'un débat avec Trump, et Harris perde l'élection. Mais tandis que les médias de l'establishment et les grandes plateformes technologiques mentaient au public, Polymarket montrait clairement que Trump était le favori pour gagner. L'establishment était tellement furieux que le public avait un véritable baromètre sur l'élection que le PDG de Polymarket a été la cible d'un swatting.

Dans d'autres parties du monde, les pouvoirs en place ont interdit préventivement Polymarket de peur que l'opinion publique non filtrée et authentique ne soit exprimée en temps réel. La France a interdit Polymarket. Pourquoi la France se soucierait-elle d'un marché de prédiction politique en dehors d'une année électorale ? Le président Macron est très impopulaire, mais il n'autorisera pas de nouvelles élections avant qu'elles ne soient nécessaires en 2027. Ce ne serait pas idéal pour lui et ses alliés politiques s'il y avait un marché en direct montrant Marine Le Pen comme favorite pour remporter l'élection française de 2027. Cela pourrait accélérer la chute de son ordre mondialiste en France. Par conséquent, Polymarket devait disparaître.

Si le but est une métrique de popularité accessible à l'échelle mondiale, facile à comprendre et impossible à interdire, une memecoin politique échangée sur une bourse décentralisée (DEX) est l'instrument parfait.

Trois propriétés des monnaies mèmes politiques

Évaluons les memecoins politiques sur les trois attributs nécessaires pour créer un marché mondial de la popularité politique :

Accessible mondialement :

Un memecoin est simplement une adresse publique unique qui émet un nombre prédéfini de jetons qui vivent sur une blockchain publique. Il existe des DEX, qui ne sont eux-mêmes que des morceaux de code exécutés sur une blockchain publique où vous pouvez échanger ces jetons. Les paires de trading les plus populaires sont [memecoin / Ethena USDe]. Par conséquent, toute personne disposant d’un appareil connecté à Internet peut échanger un memecoin politique.

Facile à comprendre :

Aimez-vous ce politicien et voulez-vous lui montrer votre soutien ?

Croyez-vous que d'autres personnes aiment ce politicien ou aimeront ce politicien à l'avenir ?

Ce sont les seules deux questions auxquelles vous devez répondre avant de décider d'acheter un memecoin politique.

Les gens achètent $TRUMP parce qu'ils veulent devenir membre d'un groupe de partisans de Trump ou parce qu'ils croient que la popularité de Trump augmentera à l'avenir.

C'est tout. Il n'y a pas de théories économiques ou financières sophistiquées à connaître. Vous n'avez pas besoin de comprendre l'algèbre, le calcul de base, les statistiques ou la théorie des probabilités. Vous devez juste penser et ressentir comme un être humain rouge sang. Par conséquent, n'importe qui peut comprendre ce qui donne de la valeur à un memecoin politique.

Impossible à interdire :

Les memecoins s'appuient sur des blockchains publiques, qui existent elles-mêmes grâce aux mineurs ou validateurs exécutant un logiciel particulier. En gros, pour détruire une blockchain publique, vous devez supprimer tous les mineurs/validateurs et ensuite couper Internet.

À l'échelle actuelle et à la pénétration des blockchains publiques, il serait impossible de supprimer tous les mineurs/validateurs. C'est comme jouer au jeu du taupinière. Aussi rapidement que les opérateurs sont retirés du réseau, le motif lucratif incitera d'autres à entrer.

Étant donné que la société moderne repose sur des appareils connectés à Internet, le gouvernement ne peut pas couper Internet et survivre en tant qu'organe gouvernant dans sa forme actuelle.

Par conséquent, alors que les gouvernements peuvent parler durement des aspects négatifs des memecoins de leur point de vue et poursuivre sélectivement les individus et les entreprises qui offrent ou se livrent à leur trading, ils ne peuvent jamais les éradiquer en masse. Essayer de le faire ne ferait que rendre le trading de memecoins encore plus populaire.

Que nous disent les memecoins politiques sur les politiciens ?

Un memecoin est la mesure de popularité la plus pure et la plus honnête car les participants votent avec leur portefeuille. Lorsque les gens parlent à des sondeurs ou à leurs amis, ils mentent souvent sur leurs véritables opinions politiques de peur d'aller à l'encontre de la foule. Le trading de memecoin est une preuve de popularité politique sans connaissance, personne ne sait qui possède ou échange quoi à moins qu'un trader ne se dévoile. Étant donné que de l'argent numérique réel est en jeu, il est inutile d'acheter du $TRUMP si vous détestez Trump ou si vous pensez qu'il ne gagnera pas en popularité. Si c'est ce en quoi vous croyez, vous n'en achèterez pas du tout ou vous irez à découvert sur un swap perpétuel $TRUMP/USDe. C'est pourquoi la direction du prix du $TRUMP indique sa véritable popularité mondiale.

L’appartenance et la cupidité sont les deux facteurs de motivation les plus puissants dans le trading de memecoins. Par conséquent, je pense que nous pouvons déduire des choses spécifiques sur un politicien lorsque nous regardons le graphique de son memecoin. Si le prix du memecoin augmente, cela signifie que les gens sont satisfaits des politiques actuelles et attendues et mécontents s’il baisse. Au fur et à mesure que le trading de memecoins politiques prolifère, nous serons en mesure d’identifier les changements de popularité en fonction des résultats politiques distincts directement. Un projet de loi adopté, une guerre menée, un discours prononcé, etc., auront un impact immédiat sur les citoyens, ce qui sera observable en examinant la performance des prix après l’événement d’un memecoin politique spécifique.

La plupart des politiciens veulent seulement que le public sache quand tout le monde les aime, pas quand tout le monde les méprise. Par conséquent, pourquoi lanceraient-ils leur propre memecoin? Je crois que ce sera une nécessité politique dans les pays supposés démocratiques pour tout politicien d'endosser officiellement sa propre memecoin. Pour comprendre pourquoi, discutons de la façon dont les élections sont remportées.

Les memecoins politiques comme outil de campagne

Pour gagner une élection, un politicien doit inciter les gens à voter. C'est très difficile car les électeurs ont tellement d'autres choses à faire avec leur temps. Mais si ledit politicien possède un memecoin, et que vous l'avez acheté, il est dans votre intérêt de voter afin qu'il conserve sa valeur. Par conséquent, les memecoins sont le meilleur outil d'engagement politique jamais créé. Ils relient directement le gain financier au soutien dans l'urne pour chaque électeur, et non seulement pour les grands donateurs de campagne.

Si seulement le challenger a endossé un memecoin politique dans une course particulière, il a l'avantage. C'est parce qu'ils peuvent offrir un avantage financier direct pour aller voter sans payer pour cela. Les memecoins sont la forme la plus efficace de publicité politique car ils fonctionnent comme une campagne virale de bouche à oreille numérique. Trump, en un seul coup de maître, vient de mettre en oeuvre une réforme du financement de la campagne, et je ne pense même pas qu'il le sache.

Pour activer leur base, le challenger participera à des événements en ligne qui ne coûtent rien à produire. Trump a remporté l'élection de 2024 grâce à sa volonté d'apparaître dans des podcasts comme Joe Rogan. Le prochain cycle électoral majeur se jouera sur X-spaces ou sur des chaînes Discord. L'objectif du politicien est de discuter de sa plateforme politique et d'augmenter le nombre de détenteurs de memecoin. En utilisant Internet et les médias sociaux, les conversations de type un à plusieurs sont gratuites ; construire la communauté est difficile et chronophage. Cependant, il est beaucoup plus facile de construire une communauté de partisans acharnés lorsque tout le monde bénéficie financièrement du succès politique. Cela est bien plus efficace que la radio, la télévision ou les publicités sur Internet.

De nombreux politiciens "à l'ancienne" ne me croiront pas. En Amérique, du moins, les élections de 2026 verront une multitude de nouvelles marques politiques personnelles créées via des memecoins, et elles vaincront des titulaires soi-disant imbattables. Et si Elizabeth Warren, Nancy Pelosi et Maxine Waters tombaient toutes devant un novice de leur propre parti à cause de memecoins politiques ?

Alors que nous devrons attendre quelques années pour que le tremblement de terre politique memecoin secoue la monnaie en vrac dans le Pax Americana, ses effets pourraient se faire rapidement sentir en Europe. L'Allemagne doit tenir de nouvelles élections la semaine prochaine. L'establishment fait de son mieux pour empêcher l'AfD (Alternative pour l'Allemagne) de prendre le pouvoir. Et si l'AfD créait un tas de memecoins politiques pour chacun des MdBs candidats aux élections? Et si elle devenait le plus grand parti politique en Allemagne avec un soutien si important qu'aucun gouvernement ne pourrait être formé sans sa participation?

Je sais qu'il n'y a pas beaucoup de temps, mais créer un memecoin politique prend moins de temps que de se voir refuser l'entrée à Berghain.

Et si, au Royaume-Uni, Keir Starmer était contraint d'appeler à de nouvelles élections en raison d'un mouvement conservateur repensé qui ne voulait pas que de jeunes filles soient courtisées par de vieux hommes effrayants ? Reform UK pourrait-il lancer un portefeuille de memecoins politiques approuvées par leurs députés potentiels pour reconquérir le Parlement britannique ? Je ne sais pas, mais les memecoins sont le moyen le plus viral de communiquer la sagesse de la foule, et Trump vient d'ouvrir la boîte de Pandore.

Une expérience de réflexion sur le financement des campagnes

Pour tous les lecteurs avec de nouvelles idées et un désir de servir mais des poches vides, cet article peut servir de modèle pour financer vos carrières politiques naissantes.

Amusons-nous avec ça. Imaginez que l’animateur d’Infowars, Alex Jones, en faillite, souhaite briguer le siège vacant du Sénat américain de l’État de New York en 2026 contre le redoutable président sortant, Chuck Schumer. De toute évidence, Alex n’a pas d’argent et n’a aucune crédibilité auprès des grandes entreprises donatrices. Bien que les gens puissent être d’accord avec certains de ses points de vue, personne ne veut s’en prendre à un perdant en plein jour.

Alex décide de financer sa campagne en lançant le $JONES memecoin. Au lancement, seulement 10 % de l’offre est en circulation, et 90 % sont détenus par l’organisation de campagne d’Alex sans blocage. Les traders chevronnés de memecoins pourraient crier « RUG PULL » en raison du grand nombre de jetons débloqués détenus par la campagne. Cependant, la campagne doit collecter des fonds en vendant des jetons.

Toute personne achetant $JONES comprend implicitement qu'elle est la liquidité de sortie de la campagne. La campagne doit lever des fonds en vendant des memecoins, donc en achetant $JONES à un prix plus élevé, l'acheteur fait en effet un don à la campagne d'Alex. Cependant, il est possible qu'Alex gagne et que $JONES augmente en prix.

Les détenteurs de $JONES sont incités à parler à tout le monde de la plateforme politique d'Alex et de la façon dont elle bénéficiera au district. Cela attire plus d'acheteurs, ce qui permet à la campagne de lever plus de fonds en vendant des memecoins, ce qui augmente les chances d'Alex de gagner, ce qui fait monter le prix de $JONES, et le cycle se répète. De plus, la schadenfreude pourrait motiver de nombreux acheteurs à acheter $JONES pour ridiculiser l'establishment, car ce serait hilarant de voir Schumer perdre face à Alex Jones.

C'est ainsi qu'un perturbateur politique avisé sur le Web3 finance une campagne et crée une machine de marketing viral.

Avant de donner mon avis sur la façon dont Maelstrom tirera profit d'un avenir memecoin politique, je tiens à aborder certains des sentiments négatifs entourant cette nouvelle classe d'actifs.

Haters

Écouter tous les gens de la crypto qui critiquent les memecoins politiques est assez amusant. Je vais passer en revue certaines des principales plaintes et expliquer pourquoi je ne suis pas d'accord.

Les politiciens ne devraient pas tirer profit de leur mandat.

Le moyen le plus simple d’éliminer ce problème est que 100 % des jetons soient distribués au lancement. Ensuite, si le politicien veut croire en lui-même, il entre sur le marché aux mêmes prix que tout le monde. Ils en profiteront personnellement s’ils gagnent en popularité, mais je préfère cela que d’accepter des pots-de-vin et des pseudo-pots-de-vin de riches entreprises et d’individus derrière des portes closes. Si un politicien peut gagner plus d’argent de manière plus transparente en détenant simplement son memecoin, alors il fera ce qu’il faut pour les gens et non pour les riches, car la popularité devient extrêmement rentable.

$TRUMP ressemble à une escroquerie car sa famille et ses proches associés détiennent 80 % de l’approvisionnement. Cependant, je n’y crois pas. La tokenomique est connue de tous. Si vous choisissez de l’acheter, vous l’achetez les yeux grands ouverts. C’est bien mieux que la façon dont les Biden ont fait leur nid à travers une série de pots-de-vin secrets d’entreprises étrangères à telle ou telle entité secrète super-duper. Eh bien, ils auraient été super secrets si l’homme au sac n’était pas un crackhead.

Lorsque $TRUMP se déchargera, cela détruira les détenteurs de crypto-monnaies au détail et fera reculer l’industrie de plusieurs années.

La volatilité du Memecoin est une caractéristique, pas un bug. La crypto est un marché libre, et les actions sont manipulées par les banques centrales, les banques commerciales et les gouvernements. Tout le monde le sait et sait que le jeu est truqué. Vous vous souvenez de GameStop, quelqu’un ? La crypto, pour le meilleur ou pour le pire, est un marché libre concurrentiel à l’échelle mondiale, sans institutions dirigeantes. Si le peuple peut désormais exprimer son opinion sur les politiciens via les marchés financiers, c’est un progrès. Si un politicien écrase ses partisans, il sera démis de ses fonctions.

Trump devrait se concentrer sur l'adoption d'une réglementation pro-crypto et non sur une memecoin.

Je crois que Trump a involontairement remis aux gens une nouvelle arme contre la corruption politique. C'est pourquoi les médias établis essaient de jeter de l'ombre sur le phénomène. Ils reconnaissent que la publicité électorale et le commerce juteux du financement de campagne vont s'arrêter net. Ils reconnaissent également que les mouvements politiques qui ne sont pas autorisés à gagner peuvent maintenant modifier la connaissance commune en mettant en valeur un prix de memecoin politique en hausse.

Les memecoins, en particulier les politiques, sont inutiles; l'industrie devrait revenir à la construction de la technologie "réelle".

Toute personne qui dit cela a une série de memecoins zombie dans son portefeuille. Ou ils sont fondateurs d'un projet dont le prix du jeton est en baisse uniquement. Ils voient l'enthousiasme des gens s'exprimant via le trading de morceaux de culture et font la moue en disant qu'ils ne font rien de "utile" avec leur argent. Ils croient seulement que c'est "utile" si l'argent de la plèbe va dans leurs poches. Allez vous faire foutre, ainsi que votre shitcoin.

Les memecoins politiques en tant que classe d'actifs

Il existe plusieurs façons dont Maelstrom tirera profit de ce mouvement.

Blockchains de couche 1 (L1)

Une blockchain L1 bénéficie du trading de memecoin, car chaque transaction doit payer des frais en jeton natif. De toute évidence, Solana est la chaîne où la plupart des memecoins sont échangés et où $TRUMP a été lancé. Cependant, selon les statistiques de Moonshot, 50 % des portefeuilles détenant $TRUMP étaient nouveaux sur Solana, et presque aucun n'est resté. Par conséquent, Solana ne sera pas nécessairement la chaîne où la majorité des memecoins politiques sont échangés.

Vous savez tous ce que je m'apprête à dire. Rappelez-vous, Maelstrom ne baise pas gratuitement. Nous croyons qu'Aptos a une chance de dominer ce marché. Tout dépend de la vitesse et du coût. Aptos a les temps de blocs les plus rapides de tous les L1 et les frais de transaction les moins chers. La façon dont Aptos peut remporter ce marché est en s'intégrant de manière transparente avec les plateformes Web2 qui possèdent les utilisateurs. Aptos est né de Facebook, un géant du Web2, et l'équipe a l'expérience pour conclure de tels partenariats. Restez à l'écoute !

Spot.dog

Jupiter et Raydium sont deux des endroits les plus populaires pour échanger des memecoins on-chain. Leurs jetons ont très bien performé et les volumes continueront d'augmenter. Cependant, l'expérience utilisateur est davantage orientée vers les crypto-natifs. Pour ceux qui veulent simplement se jeter dans le memecoin d'un politicien qu'ils aiment, Spot.dog (une entreprise du portefeuille Maelstrom) offre une expérience utilisateur de trading de memecoins bien meilleure et plus facile. Avec leur grande base d'utilisateurs due à un partenariat avec Stocktwits, nous croyons que cela deviendra l'endroit privilégié pour échanger des memecoins pour les normies.

Dérivés de memecoin politique

Options

Les memecoins politiques créent un besoin de trading d’options. C’est parce qu’il y aura des événements discrets comme une élection ou un vote sur un projet de loi particulier qui entraîneront un changement violent de la popularité et du prix d’un memecoin spécifique. Il est préférable d’exprimer un point de vue haussier ou baissier sur le résultat en utilisant une option où vous avez le droit, mais non l’obligation, d’acheter (call) ou de vendre (put) à un prix d’exercice prédéterminé. Des plateformes telles que Derive (une société du portefeuille de Maelström) sont particulièrement bien placées pour être les pionniers de ces marchés.

Fonds négociés en bourse (ETF) Onchain

Dans un avenir proche, lorsque chaque politicien dans le monde entier soutiendra sa propre memecoin politique, les traders voudront échanger un panier de memecoins affiliées à un parti politique particulier. Imaginez si vous pouviez échanger la popularité des démocrates et des républicains américains en fonction des prix des constituants de tous les membres élus de la Chambre des représentants. Ou, dans un système parlementaire, vous pourriez échanger le parti travailliste britannique contre les conservateurs. Maelstrom investira certainement dans un protocole qui permet la création, la cotation, le trading et le rachat faciles de ces types de ETF de memecoin politique.

Memecoins politiques dans les pays non démocratiques

Certains dirigeants occidentaux lanceront-ils leur propre memecoin politique ? Non, pas maintenant, mais peut-être plus tard.

Bien qu’il soit formidable de profiter de la gloire du peuple selon des normes objectives, il y a quelques inconvénients lorsque vos actions et vos paroles font chuter le prix d’un memecoin. En fin de compte, chaque dirigeant, qu’il soit démocratiquement élu ou non, soutiendra son propre memecoin politique parce que les gens ne feront plus confiance aux sondeurs malhonnêtes et aux machines de propagande des médias grand public lorsqu’il s’agit de popularité politique. Ils exigeront un memecoin politique et finiront par émettre un memecoin politique.

Le Baromètre

Le narcissisme est un trait de personnalité nécessaire d'un politicien réussi. Ils doivent posséder une confiance extrême en leur capacité unique à tracer un avenir meilleur pour tous et dire constamment à tout le monde à quel point ils sont incroyables. Par conséquent, je crois que Trump vérifie le prix de $TRUMP aussi souvent qu'il vérifie le niveau du S&P 500, c'est-à-dire tout le temps putain.

$TRUMP est en baisse d'environ 80% par rapport à son plus haut, et Bitcoin n'a pas repris les 110 000 $ (le niveau atteint lors du pic de la folie $TRUMP). Je crois que si le sentiment des cryptomonnaies s'améliore, $TRUMP mènera Bitcoin. Si une politique que ceux qui s'y connaissent en politique pensent avoir un impact positif sur les cryptomonnaies, $TRUMP augmentera bien avant l'annonce de la nouvelle positive, puis Bitcoin suivra.

Étant donné que les autres principaux centres d'impression de monnaie fiduciaire réagissent aux politiques macroéconomiques et monétaires de Trump, les États-Unis mènent et le reste du monde suit. Par conséquent, j'ai $TRUMP en vedette sur ma liste de surveillance crypto. Si je le vois monter en flèche ou s'effondrer rapidement, alors je sais que quelque chose se trame.

Nous sommes entrés dans une nouvelle phase des marchés de capitaux cryptos. Maintenant, nous aurons une pléthore d'instruments avant-gardistes à échanger sur la politique qui affecte directement la trajectoire des prix des cryptos.

Que les jeux commencent!

Disclaimer：

1. Cet article est repris de [Actualités de la prospective]. Transférez le titre original 'Arthur Hayes：Zero Knowledge Proof'. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [Arthur Hayes]. S'il y a des objections à cette réimpression, veuillez contacter le gate Apprendre et ils s’en occuperont rapidement.
2. Avertissement de responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe d'apprentissage de Gate. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits est interdit.