Parlons du cycle du memecoin. Oubliez l'utilité, oubliez la vision à long terme, oubliez même les récits cohérents. Ce cycle, dans sa forme la plus pure, n'était pas du tout à propos de tout cela.

Il s'agissait d'une seule chose : être tôt.

L'étincelle : l'engouement pour les ETF et le retour de Solana

L'étincelle n'était pas seulement un élan générique du marché. C'était plus spécifique. Fin 2023 : Les dépôts de Bitcoin ETF laissaient entendre l'entrée d'argent institutionnel dans la cryptomonnaie. Solana, après FTX, a fait un retour défiant. C'était l'allumage - une légitimité renouvelée et un récit de reprise.

Les altcoins traditionnels semblaient obsolètes. Beaucoup portaient le fardeau du marché baissier. Les projets soutenus par des VC, avec des feuilles de route et des livres blancs, avaient souvent des valorisations qui semblaient... artificielles, plus une stratégie de sortie qu'une excitation.

Les memecoins offraient quelque chose de différent : brut, non filtré, amusant. Pièce anti-VC. Pas de livre blanc, souvent pas de site web. Juste un mème, un ticker, un lancement. L'attrait résidait dans la simplicité, le risque. Les memecoins sont devenus le "jeu bêta" ultime sous stéroïdes, précisément parce que les altcoins traditionnels semblaient si... prévisibles.

Si BTC pouvait 2x sur l'engouement pour les ETF, et que SOL renaissait de ses cendres, peut-être qu'une memecoin sans but pourrait faire x100. C'est l'étincelle : l'optimisme des ETF, le retour de SOL, la lassitude des altcoins des VC.

BONK : La première expérience de la "précocité"

Puis vint BONK.

BONK n'était pas sophistiqué, pas profondément mémorable. Mais il a été le premier à capter cette énergie. Les gens ont vu des mouvements, ont vu des gains, et une compréhension de base s'est formée : quelque chose se passe. C'est différent. C'est rapide.

Au début, “tôt” n'était pas le but conscient. Plutôt, “C'est volatile, peut-être un petit pari.” Mais la course de BONK, d'abord explosive puis prévisiblement volatile, a commencé à définir le jeu, de manière subconsciente.

Le changement méta : l'absurdité émerge d'un pool de mèmes limité

La métamorphose s'est produite. Le cerveau crypto l'a traitée : "Les memecoins sont un jeu. Le jeu consiste à trouver le prochain BONK, mais en mieux."

« Mieux » n’était pas la technologie ou les équipes. Une « meilleure » viralité amplifiée. Comment? À ce stade précoce, la méta memecoin étant encore naissante, les options de différenciation étaient étonnamment limitées. Il n’y avait pas de stratégies sophistiquées infinies ou de récits complexes parmi lesquels choisir. En fait, le pool même de mèmes natifs d’Internet facilement disponibles était relativement petit. Vous ne choisissiez pas parmi des milliers d’options ; Vous choisissiez parmi une poignée qui résonnait au niveau des tripes.

Et dans cette sélection limitée, qu'est-ce qui ressortait ? Absurdité.

Dans ce contexte, «Better» est devenu synonyme de «plus absurde». Parce que dans un paysage de memecoin encore sous-développé, l'absurdité était un signal puissant. C'était accrocheur. C'était intrinsèquement partageable. Et surtout, sur un marché qui cherchait encore ce qu'était même une «bonne» memecoin, l'humour et le rire immédiat et viscéral sont devenus un puissant mécanisme de sélection.

Entrez Dogwifhat (WIF).

“Wif hat.” Mal orthographié, Shiba Inu sans intérêt avec un chapeau. Absurdité maximale sur internet. Et pour beaucoup, la réaction immédiate a été le rire. C'était juste drôle. Et dans cet humour, dans cette absurdité, il y avait un signal :

"C'est nouveau. C'est frais. C'est... tôt ?"

Le jeu clarifié, intuitivement. Pas seulement trouver une memecoin, mais celle qui devient virale avant qu'elle ne le soit. Capturer l'esprit du temps, la blague internet, l'absurdité fugace. Et en ces premiers jours, dans ce bassin de mèmes limité, les pièces qui faisaient le plus rire les gens, de la manière la plus absurde, étaient naturellement celles qui montaient en haut.

Pour trouver cette pièce, vous deviez être en avance.

Memescope : Optimisation de la vitesse et… Manipulation

La méta a itéré rapidement. “Tôt” n'était pas simplement une question de timing post-lancement. Trop tard. Le vrai “tôt” était avant le lancement. Avant les masses, le battage, la pompe.

Des outils tels que Photon et “memescope” ont émergé. Le jeu est devenu tactique. Les traders vivaient sur memescope – l'onglet de Photon pour les nouvelles listes de memecoin. La stratégie : memescope toute la journée, rafraîchir, sniper les lancements, être le premier acheteur. Une optimisation purement “précoce” – vitesse, réflexes, heures passées à regarder un écran.

Le "méta Memescope" était toujours présenté comme quelque peu démocratisé - quiconque disposant des outils et du temps pouvait théoriquement jouer. Mais sous la surface, une dynamique plus sombre émergeait : l'émergence de "connaisseurs" qui fabriquaient activement des memecoins et manipulaient les métriques mêmes sur lesquelles les traders de memescope se fondaient.

Ce n'était pas toujours des mouvements organiques et populaires. De plus en plus, les memecoins étaient stratégiquement conçues pour le profit. Ces initiés allaient :

• Créez des memecoins à partir de rien : souvent sans réelle communauté ou élan organique pour commencer.
• Manipuler les métriques : ils gonfleraient artificiellement les données on-chain, créeraient un buzz fictif sur les réseaux sociaux et truqueraient les systèmes qui classaient les coins « tendance » pour paraître plus populaires qu'ils ne l'étaient réellement.
• Ressources ciblées des traders directement : Sachant que memescope et des outils similaires devenaient le système nerveux central du trading de memecoin, ils ont spécifiquement conçu leurs manipulations pour exploiter ces plateformes.
• Engager des teneurs de marché : Pour créer l'illusion d'un volume de trading authentique dès le départ, rendant les nouvelles pièces lancées immédiatement actives et attractives sur les graphiques.
• Équipez-vous avec des KOLs (Key Opinion Leaders) : Payer des influenceurs pour promouvoir leurs pièces fabriquées, créant ainsi une apparence de preuve sociale et alimentant le FOMO initial.
• Déployer des armées Twitter de "reply guy": créer des réseaux de comptes bot ou payants dont le seul but était de spammer des réponses aux grands comptes de crypto, inondant l'espace d'information de mentions de leurs jetons et créant une fausse impression d'engouement organique.

Les traders de memecoin ont vraiment eu l'impression de gagner le jeu d'être en avance, malgré le fait d'être un pas derrière la foule, capturant vraiment la plus grande valeur.

Ces deux aspects clés du jeu memecoin - l'absurdité devenant le moteur de l'adoption virale et les initiés reconnaissant le jeu "précoce" et fabriquant la liquidité de sortie - étaient maintenant prêts à atteindre leurs derniers stades de boss.

Fartcoin: La quête de l'attention de masse et de l'absurdité maximale

Pour ceux qui cherchent activement à créer le « prochain WIF » - le prochain memecoin à atteindre la vitesse d'échappement - une réalisation cruciale a surgi : pour amener les masses à acheter votre memecoin, il fallait capturer leur attention fugace. Et dans l'arène des memecoins, l'attention n'était pas gagnée à travers des récits complexes ou des promesses technologiques. Elle était saisie à travers un spectacle pur et indéniable. La recherche du « tôt » a maintenant pleinement embrassé cette compréhension : il ne s'agissait pas seulement de vitesse ou même d'absurdité en isolation ; il s'agissait d'ingénierie stratégique du pic d'absurdité comme mécanisme ultime d'attraction attentionnelle.

C'est ici que Fartcoin est entré sur la scène.

Fartcoin. Pensez-y du point de vue d'un créateur de memecoin visant à une adoption massive. Quel pourrait être un moyen plus sûr d'attirer l'attention que de lancer un jeton appelé "Fartcoin" ? Ce n'était pas simplement absurde ; c'était universellement, instantanément absurde. Le nom même était un moyen infaillible de lancer une conversation, un titre accrocheur attendu. Il semblait conçu, avec une précision au laser, pour fabriquer le genre de nouvelles sensationnelles qui traverseraient le bruit d'internet : "Regardez cette chose idiote à laquelle les gens jettent de l'argent !"

Fartcoin est devenu l'ultime expérience en économie de l'attention dans le monde des memecoins. Ce n'était pas juste un autre lancement de jeton; c'était une tentative délibérée, presque cynique, de weaponiser l'absurdité pour attirer l'attention de masse. Il a servi de preuve de concept frappante, et peut-être hilarante : dans le jeu des memecoins, surtout lorsqu'il s'agit d'atteindre une véritable « vitesse d'évasion » et une adoption généralisée, le pic de l'absurdité n'était pas seulement un trait désirable – c'était la stratégie marketing de base, distillée à sa forme la plus pure et la plus provocante.

Peut-il y avoir un mème plus absurde que Fartcoin?

Le jeu des initiés et le plafond Trump

Ensuite, en s'appuyant sur les tactiques manipulatrices déjà observées à l'époque du memescope, une prise de conscience plus fondamentale s'est installée : l'ère des jetons mèmes d'animaux purement absurdes, bien que initialement explosive, devenait insoutenable. Le marché devenait plus intelligent.

La méta avait besoin d'un nouvel angle, d'un vernis de légitimité. C'est à ce moment que nous avons vu l'émergence des mèmes de “substance” - des pièces avec des récits qui, tout en étant toujours mémétiques à leur base, pouvaient être justifiés par une fine couche de déni plausible. Entrez dans la méta de la pièce d'IA. Soudain, acheter un memecoin ne se résumait pas seulement à un chien avec un chapeau; il s'agissait d'“investir” dans l'avenir de l'intelligence artificielle! Cela offrait une raison d'acheter, aussi fragile soit-elle, au-delà de la pure absurdité.

Mais sous ce changement de thématique vestimentaire, les mécanismes fondamentaux du jeu et le rôle des initiés sont restés les mêmes. L'alpha était toujours l'asymétrie de l'information. Ces groupes d'initiés se sont simplement adaptés, exploitant leur accès précoce à l'information dans cette nouvelle méta. Ils étaient au courant des lancements de coin AI avant tout le monde, et ils ont continué à exploiter cet avantage.

Cette évolution a culminé avec la méta des memecoins de célébrités. Les initiés ont réalisé que le meilleur moyen d’organiser des lancements viraux et de garantir la liquidité de sortie était de s’associer à des personnalités de premier plan – des célébrités. Ces célébrités, souvent avec une portée massive mais une compréhension limitée de la cryptographie, sont devenues la façade de ces opérations d’initiés. Et surtout, ces initiés, qui opèrent toujours dans l’ombre, se présentaient souvent comme de simples « meilleurs traders », ce qui impliquait subtilement (ou pas si subtilement) que leurs gains démesurés étaient dus à leurs compétences, et non à l’avantage de l’information, alimentant davantage la frustration des participants moyens qui étaient de plus en plus exclus du « début » du jeu.

Le "jeu des initiés", dans sa forme la plus cynique et transparente, a maintenant été entièrement révélé, englobant :

• Soyez le lanceur. Créez la pièce, contrôlez le récit, semez l'excitation avec un maximum d'absurdité OU un vernis de substance pour générer de la viralité. Ultime précoce, contrôle ultime de la viralité.
• Soyez un initié. Trouvez les lanceurs de memecoin absurdes ou potentiellement substantiels, entrez dans les memecoins tôt avant qu'ils n'atteignent le reste de Crypto Twitter. L'asymétrie de l'information sur le potentiel viral/substantiel est l'avantage.
• Soyez un influenceur. Construisez un public, utilisez-le comme une entrée précoce pour des pièces absurdes virales ou potentiellement substantielles, puis... vous savez. Amplifiez le récit choisi, faites les gros titres, sécurisez la liquidité de sortie.

Après ce virage vers l'absurdité virale de l'ingénierie et le contrôle des récits de lancement sont devenus prépondérants, et après que Fartcoin ait démontré la puissance brute de l'absurdité à son apogée, est venu TRUMP coin.

TRUMP. Le plus grand memecoin de la planète ? Soudain, même l'absurdité fabriquée semblait moins pertinente. Comment surpasser Trump en termes de potentiel de titre ? Peu probable.

Mettez-vous dans la peau d'un trader de memecoin au moment où TRUMP a été lancé. Tout le monde attentif aurait pu voir qu'il s'agissait d'un lancement en interne. Quatre-vingts pour cent de l'offre de jetons verrouillée de manière transparente pour les initiés. Les données on-chain criaient les snipers de jetons et l'accès préalable au lancement. Cela aurait dû avoir de l'importance. Mais cela n'a pas eu d'importance. C'était Trump. Le Président élu des États-Unis. Le memecoin de tous les memecoins. La pièce de célébrité pour mettre fin à toutes les pièces de célébrité. Bien sûr que vous l'avez acheté. Cela semblait être un nouveau paradigme. Le jeu des initiés était évident, mais pour Trump, c'était sans importance. C'était trop gros pour être ignoré.

Ensuite, le lancement de MELANIA.

Et c'était comme si l'air avait été aspiré de la pièce. Tout le monde dans le club est soudainement devenu sobre. Le jeu des initiés, si flagrant avec TRUMP, était maintenant totalement et inévitablement exposé avec Melania. Les mécanismes étaient identiques, la recherche d'argent encore plus transparente. La différence ? Avec TRUMP, l'ampleur du meme avait brièvement remplacé le cynisme. Avec Melania, il ne restait plus rien à remplacer.

Le jeu des initiés qui avait été révélé depuis le début, mais alors que les gens avaient choisi de ne pas s'en soucier auparavant, maintenant, avec Melania, ils s'en souciaient vraiment. L'empereur était nu. Le cycle était brisé.

La pièce TRUMP est devenue l'étude de cas ultime d'une autre manière également : le meilleur exemple possible du jeu des initiés atteignant son apogée. Ce n'était pas juste un mème ; c'était une force politique et culturelle, lancée avec une aura d'accès privilégié et de succès pré-ordonné.

Peut-il y avoir un jeu d'initiés plus important et plus transparent que les pièces Trump et Melania?

Échos de 2021: Le cycle NFT du “début”

Et tout ce cycle memecoin... cela rappelle quelque chose de familier, n'est-ce pas? Revenez en 2021 et la folie des NFT.

L’étincelle alors ? La hausse de l’ETH, alimentée par l’été de la DeFi. Les NFT sont apparus comme le « jeu bêta » sur l’ETH, le pari le plus risqué et le plus haussier.

La méta s'est rapidement cristallisée autour des projets PFP. «Communauté» est devenu le mot à la mode, mais en réalité, le jeu consistait à trouver le prochain Bored Ape, le projet qui exploserait en valeur et en cachet culturel.

Et tout comme avec les memecoins, les gens ont réalisé : le jeu est d'arriver tôt. Mais dans les NFT, "tôt" signifiait travailler dur pour les listes blanches. Le grind sur Discord, l'engagement sur Twitter, les tâches sans fin - le grind pour les listes blanches est devenu l'équivalent NFT de rafraîchir constamment memescope, une poursuite incessante d'accès avant le lancement.

L'optimisation pour "tôt" a augmenté. Les gens ont réalisé que le plus tôt possible était le créateur. Et bientôt, les célébrités ont sauté dans le train.

Vous aviez Steph Curry et Jimmy Fallon qui se vantent de JPEG à sept chiffres, et Logan Paul escroquant ouvertement son public. Qui diable était le prochain ? On avait l'impression que l'espace NFT avait également atteint un pic entraîné par des célébrités, un point d'épuisement méta.

Et en parlant de cycles qui tournent... NELK, qui semblait marquer un certain pic de la hype des NFT de célébrités en 2021, vient de lancer sa propre memecoin, Fullsend. Si ce n'est pas un signe, qu'est-ce que c'est ?

Les parallèles sont frappants. Une classe d'actifs différente, mais le même jeu sous-jacent : la poursuite incessante, finalement autodestructrice du "premier". À un certain point, il n'y a aucun endroit possible pour que le jeu évolue ; vous devez réinitialiser entièrement le jeu.

La Zone Crépusculaire et la Réinitialisation Inévitable

Et à la suite du cycle memecoin, et faisant écho à la fin de la folie des NFT, nous voyons des pièces comme LIBRA se lancer, avec des gens jetant apparemment l'ensemble de leurs portefeuilles, espérant désespérément recapturer la magie du commerce TRUMP. C'est un signe classique de ce que George Soros a appelé la «zone crépusculaire» dans les cycles du marché. Comme l'a observé Soros, c'est la phase où «les gens continuent de jouer le jeu même s'ils n'y croient plus». La croyance sous-jacente dans la magie du «début» s'effrite, mais l'habitude ancrée de poursuivre les pompes memecoin persiste.

Soros a averti que « finalement, un croisement ou un point de basculement est atteint, lorsque la tendance s'inverse et que le biais est renversé, ce qui entraîne une accélération catastrophique vers le bas (8), communément appelée le crash. »

Alors, vous devez vous demander: y a-t-il encore des itérations de ce méta? Encore plus de niveaux à ce jeu?

Peut-il y avoir un mème plus absurde que Fartcoin ?

Peut-il y avoir un jeu d'initié plus important et plus transparent que les pièces Trump et Melania ?

Probablement pas. Pas dans ce cycle, de toute façon.

Le cycle des memecoins, défini par la poursuite implacable de "début", semble avoir atteint son terme. Alimenté par l'engouement, l'absurdité, la promesse "débutante". Mais comme tous les cycles de hype, il est intrinsèquement auto-consommateur. La quête "débutante" s'est sapée elle-même alors que les mécanismes devenaient clairs, l'illusion s'est estompée.

Mais l'impulsion humaine « être en avance » demeure. Incrustée dans la psychologie de la cryptomonnaie.

Ce cycle memecoin pourrait être terminé, mais le désir demeure. Le jeu reviendra probablement, peut-être avec de nouvelles règles, de nouvelles absurdités, de nouveaux joueurs impatients d'être... vous l'avez deviné... en avance.

Restez en sécurité, les amis.

Avertissement：

1. Cet article est repris de [Westie]. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [Westie]. Si vous avez des objections à cette réimpression, veuillez contacter le Porte Apprendreéquipe, et ils s'en occuperont rapidement.
2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits est interdit.