L'industrie de la cryptomonnaie est depuis longtemps connue pour ses histoires de création de richesse, mais sous ces récits de succès, une crise croissante émerge. Récemment, le portefeuille froid de Bybit a été piraté, entraînant une perte de 1,46 milliard de dollars, ce qui en fait le plus grand événement de piratage unique de l'histoire de la cryptomonnaie. Bien que l'incident n'ait pas eu de conséquences négatives significatives, il a servi de rappel brutal des vulnérabilités en matière de sécurité de l'industrie. Imaginez ceci : votre richesse durement gagnée, facilement volée par un pirate informatique aux compétences techniques avancées, en appuyant simplement sur quelques touches...

L'importance de la sécurité ne peut être surestimée, et protéger votre richesse est essentiel. Les attaques de piratage ont évolué au-delà d'un simple problème technique ; elles sont devenues l'un des risques les plus importants menaçant les bases mêmes de l'industrie des cryptomonnaies.

À partir de février 2025, les pertes connues dans le secteur de la cryptomonnaie pour le T1 ont déjà dépassé 1,5 milliard de dollars, avec 20 incidents de piratage signalés - mettant en évidence une fréquence et une ampleur alarmantes des attaques. Pour contextualiser, les données d'Immunefi dressent un tableau clair : du début de 2024 à août de la même année, il y a eu 154 incidents de piratage et de vol dans l'industrie, entraînant des pertes de 1,21 milliard de dollars. Rien qu'au cours des deux premiers mois de 2025, les pertes ont presque déjà dépassé l'ensemble de ce record.

Incidents de piratage choquants passés

Dans l'histoire de la cryptomonnaie, certains protocoles ou plateformes ont été confrontés à d'énormes défis en raison d'incidents de piratage, et certains se sont même effondrés complètement.

En août 2021, le protocole de chaîne croisée Poly Network a été piraté, avec une perte de 611 millions de dollars (actifs multi-chaînes). Le pirate a exploité une vulnérabilité du contrat intelligent pour voler des actifs des portefeuilles Ethereum, BNB Chain et Polygon de Poly Network. Fait intéressant, le pirate a prétendu que c'était "juste pour s'amuser" et a finalement restitué la plupart des fonds (environ 300 millions de dollars n'ont pas été récupérés). Cet incident a révélé la complexité et les risques potentiels des protocoles DeFi.

En février 2022, le pont inter-chaînes Wormhole a été piraté, avec une perte de 120 000 wETH. Le pirate a exploité une vulnérabilité dans la vérification VAA de Solana et a falsifié des messages pour créer de l'ETH enveloppé à partir de rien. Les fonds n'ont pas été récupérés et l'incident a ébranlé la confiance dans les protocoles inter-chaînes.

En mars 2022, le pont inter-chaînes du réseau Ronin a été piraté, avec une perte de 173 600 ETH et 25,5 millions de USDC, pour un total de 620 millions de dollars. Le pirate a pris le contrôle de 5 des 9 validateurs du réseau Ronin grâce à une attaque de 51 %, volant des fonds du pont inter-chaînes du jeu Axie Infinity. Le FBI a confirmé que le groupe Lazarus était derrière l'attaque. Cet incident a exposé les vulnérabilités des ponts inter-chaînes, et Sky Mavis a passé des années à collecter des fonds pour compenser les utilisateurs, mettant en lumière le coût élevé de la résolution de tels problèmes.

En octobre 2022, le pont inter-chaînes de Binance a été piraté, avec une perte de 2 millions de BNB. Le pirate a exploité une vulnérabilité du contrat intelligent BSC Token Hub pour falsifier des preuves de retrait et créer des BNB à partir de rien. Binance a rapidement gelé la plupart des actifs, mais les pertes étaient toujours importantes. Cet incident a incité l'industrie à reconsidérer la conception de sécurité des ponts inter-chaînes.

Les incidents ci-dessus ne sont que quelques-uns des principaux événements de piratage de ces dernières années, avec des pertes de plusieurs millions et dizaines de millions. Il y a eu d’innombrables autres incidents avec des pertes de centaines de milliers ou de millions.

Ces derniers mois, plusieurs incidents sérieux de piratage de sécurité se sont produits dans l'industrie de la cryptomonnaie.

En février 2025, la banque numérique de stablecoin Infini a perdu 49,5 millions de dollars. L'attaque contre Infini était due à des pirates informatiques conservant secrètement des privilèges administratifs.

En février 2025, Bybit a été piraté, et plus de 510 000 ETH (ETH native et divers ETH dérivés) ont été volés, pour une perte totale dépassant 1,4 milliard de dollars. Le pirate a utilisé le spoofing de l'interface utilisateur, l'ingénierie sociale et une vulnérabilité delegatecall pour s'introduire dans les appareils des membres de la signature multiple, modifier le contrat intelligent du portefeuille froid et transférer de grosses sommes d'argent. Il est soupçonné d'être l'œuvre du groupe Lazarus nord-coréen.

En novembre 2024, la plateforme DeFi de Thala Labs a été piratée, avec une perte de 25,5 millions de dollars. Les fonds ont ensuite été entièrement récupérés grâce à des pirates informatiques et à la collaboration de la communauté. L’incident a mis en évidence le potentiel des protocoles DeFi dans les interventions d’urgence et a exposé les vulnérabilités de la gestion des clés privées.

En novembre 2024, la plateforme de trading on-chain Dexx a été piratée, avec une perte de 21 millions de USDT (plus de 150 millions de dollars). L'attaque a impliqué plus de 1 000 utilisateurs et plus de 8 000 adresses. Il est soupçonné que les clés privées de la plateforme étaient stockées et transmises en clair, entraînant une fuite, et une implication interne n'est pas exclue. Le fondateur a promis une compensation et les victimes ont déposé des plaintes dans plusieurs endroits, mais les actifs de l'attaquant n'ont pas encore été entièrement transférés.

Pourquoi les pirates informatiques sont-ils si rampants?

La montée en puissance des incidents de piratage dans l'industrie des cryptomonnaies peut être attribuée à une combinaison de facteurs technologiques, humains, économiques et réglementaires. D'un point de vue technique, l'irréversibilité des transactions sur la blockchain rend extrêmement difficile la récupération des fonds volés. La complexité des smart contracts dissimule souvent des vulnérabilités cachées, comme le problème de delegatecall dans le piratage de Bybit, offrant aux pirates des opportunités pour les exploiter. Les vulnérabilités humaines jouent également un rôle significatif, les attaques d'ingénierie sociale étant souvent couronnées de succès. Par exemple, les membres de la multi-signature peuvent être victimes d'attaques de phishing, ou les employés peuvent manquer de sensibilisation à la sécurité, rendant ainsi les systèmes de défense inefficaces.

Du côté économique, la forte liquidité et l'anonymat des actifs de cryptomonnaie facilitent le blanchiment d'argent des fonds volés par les pirates informatiques. La perspective de rendements massifs a attiré des groupes de pirates informatiques professionnels comme le groupe Lazarus, dont l'approche à faible risque et à haute récompense crée un déséquilibre dangereux entre les coûts et les avantages des cyberattaques. Enfin, l'absence de réglementation robuste aggrave le problème. Alors que la nature décentralisée de l'espace crypto offre une liberté, elle manque également de protocoles de sécurité normalisés et de mécanismes de mise en application, rendant difficile la limitation efficace des activités des pirates informatiques. Ensemble, ces facteurs ont transformé l'industrie des cryptomonnaies en un terrain de jeu pour les pirates informatiques, mettant à l'épreuve non seulement la sécurité technique des plateformes, mais aussi en sapant la confiance des utilisateurs et en menaçant la croissance de l'écosystème. Il est maintenant crucial pour l'ensemble de l'industrie de faire face à ces problèmes et de prendre des mesures.

Comment les pirates menacent-ils le cœur de l'industrie ?

Les pirates informatiques sont devenus une menace directe pour les fondements mêmes de l'industrie des cryptomonnaies, sapant la confiance, la stabilité du marché et les perspectives de croissance à long terme. Tout d'abord, ils sapent la confiance des utilisateurs. Les vols à grande échelle non seulement poussent les investisseurs individuels à paniquer, les incitant à retirer leurs fonds, mais ils amènent également les investisseurs institutionnels à remettre en question la sécurité globale de l'espace crypto. Cette crise de confiance peut déclencher un effet de "bank run", épuisant la liquidité de la plateforme et pouvant même entraîner un effondrement. Deuxièmement, les attaques de pirates informatiques entraînent souvent de fortes fluctuations du marché. Par exemple, après le vol de 570 millions de dollars du pont inter-chaînes de Binance, le prix du BNB a chuté de manière spectaculaire, déclenchant des ventes paniques dans l'écosystème. La réaction en chaîne qui en a résulté dans la DeFi et les échanges a amplifié les pertes, portant ainsi atteinte à la confiance du marché.

De plus, le développement de l'industrie est entravé. Les vols massifs rendent les investisseurs potentiels méfiants, ralentissant le flux de capital institutionnel, tandis que les développeurs peuvent réduire leurs efforts d'innovation en raison de problèmes de sécurité. Après des incidents tels que les piratages de Ronin et Wormhole, les ponts inter-chaînes et les projets de contrats intelligents font face à un examen beaucoup plus strict.

À un niveau plus profond, les hackers ont exposé les faiblesses techniques et de gouvernance de l'industrie. Alors que l'irréversibilité des transactions sur la blockchain et la décentralisation sont souvent perçues comme des avantages, elles deviennent des armes à double tranchant en matière de sécurité. Si ces problèmes fondamentaux ne sont pas résolus, la crédibilité à long terme de l'industrie de la cryptomonnaie et son adoption généralisée resteront limitées. Les hackers ne se contentent pas de voler des fonds ; ils endommagent l'écosystème lui-même. Leur menace est passée d'incidents isolés à devenir un risque systémique pour l'ensemble de l'industrie.

Comment pouvons-nous riposter?

Pour contrer la grave menace posée par les pirates informatiques, l'industrie des cryptomonnaies peut adopter une approche multifacette impliquant des mises à niveau technologiques, une éducation renforcée, des efforts collaboratifs et des systèmes d'assurance. La première ligne de défense est la technologie. L'industrie doit se concentrer sur le renforcement des audits de code de contrats intelligents, l'utilisation d'outils de vérification formelle pour détecter les vulnérabilités avant le déploiement, et l'amélioration des mécanismes de multi-signatures et des conceptions de portefeuilles froids pour minimiser les points de défaillance uniques.

Ensuite, l'éducation est essentielle. Les utilisateurs et les professionnels doivent suivre une formation systématique en matière de sécurité pour identifier les escroqueries d'ingénierie sociale, réduisant ainsi le taux de réussite des attaques de hameçonnage. Les plateformes devraient également mettre l'accent sur les meilleures pratiques en matière de gestion des clés privées.

De plus, la collaboration au sein de l'industrie peut grandement améliorer la réponse aux menaces de sécurité. Un réseau de partage de renseignements sur les menaces en temps réel devrait être établi afin que les bourses, les projets DeFi et les sociétés de sécurité puissent suivre collectivement les fonds des pirates informatiques. La récupération de 25,5 millions de dollars par Thala Labs est un bon exemple de la manière dont la collaboration communautaire peut fonctionner. L'introduction d'un niveau modéré de réglementation peut également encourager les plateformes à prendre la sécurité au sérieux et à agir comme un moyen de dissuasion.

Enfin, la promotion des mécanismes d'assurance des cryptomonnaies pourrait fournir un filet de sécurité aux utilisateurs, aidant à atténuer l'impact de toute perte. L'approche adoptée par KuCoin, qui a utilisé l'assurance pour compenser une partie des fonds volés, sert de bon modèle. Si ces mesures peuvent travailler ensemble, elles peuvent non seulement arrêter la croissance des activités des hackers, mais aussi transformer la crise actuelle en une opportunité pour l'industrie. Cela favorisera l'avancement technologique et reconstruira la confiance, permettant à l'écosystème crypto de progresser de manière plus sécurisée et confiante face à ces défis.

Avertissement :

1. Cet article est repris de [ForesightNews], et le droit d'auteur appartient à l'auteur original [1912212.eth, Foresight News]. Si vous avez des objections à la réimpression, veuillez contacter leGate Learnl'équipe, et l'équipe le traitera selon les procédures pertinentes.
2. Avertissement : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article ne représentent que les points de vue personnels de l'auteur et ne constituent en aucun cas des conseils en matière d'investissement.
3. Les autres versions linguistiques de cet article ont été traduites par l'équipe Gate Learn. Aucune partie de l'article traduit ne peut être copiée, distribuée ou reproduite sans mention appropriée deGate.io.