La plateforme d’échange de cryptomonnaies Binance a remporté une nouvelle victoire judiciaire majeure aux États-Unis lorsqu’un tribunal fédéral a rejeté les accusations portées contre elle en vertu de la loi anti-terroriste (ATA). Ce n’est pas la première décision en deux semaines où le système judiciaire américain a rejeté des charges, prétendument parce que l’échange aurait facilité une aide matérielle au terrorisme.
Nous sommes fiers d’annoncer qu’un tribunal fédéral en Alabama a rejeté toutes les réclamations contre #Binance dans une action intentée en vertu de la loi anti-terroriste. Cette décision intervient quelques jours après qu’un autre tribunal fédéral du district sud de New York ait également rejeté toutes les accusations ATA… pic.twitter.com/IgrKKmKk62
— Binance (@binance) 12 mars 2026
Le verdict a été rendu par un tribunal fédéral en Alabama, où les plaignants avaient poursuivi la société pour violation de l’ATA. Le juge a rejeté toutes les plaintes contre l’échange en raison d’insuffisances juridiques et factuelles dans la plainte. Cette décision intervient peu après une autre récente décision du district sud de New York, qui avait également rejeté des accusations similaires plus tôt dans le même mois.
Dans l’ensemble, ces décisions marquent une étape importante dans l’examen juridique des principales entreprises de cryptomonnaie et soulignent que les institutions judiciaires exigent des preuves de la plus haute qualité lorsqu’il s’agit de poursuites graves pour financement du terrorisme.
Cour d’Alabama : la plainte est juridiquement insuffisante
La cour fédérale d’Alabama a clairement indiqué que la plainte déposée par les plaignants ne répondait pas à certains critères juridiques essentiels pour pouvoir engager une action. Le juge a qualifié la plainte de « shotgun pleading », un terme juridique désignant une requête mal structurée qui ne démontre pas comment chaque défendeur peut personnellement commettre une faute.
La cour a précisé que l’affaire regroupait plusieurs défendeurs sans identifier d’actions ou de responsabilités spécifiques contre Binance en tant qu’entité. Par conséquent, la plainte manquait de la déclaration concise et claire requise par la procédure fédérale.
En rejetant l’affaire, la cour a donné aux plaignants jusqu’au 10 avril 2026 pour déposer une plainte amendée, tenant compte des remarques formulées dans la décision. Cependant, le juge a averti que l’ignorance de ces défauts pourrait entraîner le rejet total de l’affaire.
Décision suite à une importante décision à New York
La décision en Alabama fait suite à une autre décision favorable à la plateforme à New York. Au début de mars, le tribunal du district sud de New York avait également rejeté toutes les accusations ATA portées par 535 plaignants, qui affirmaient que l’échange avait apporté un soutien matériel à 64 attaques terroristes.
Le tribunal a rendu un verdict de 62 pages, déclarant que les plaignants n’avaient pas prouvé que Binance avait aidé des terroristes, attaqué ou même été allié à un groupe terroriste. La décision a rejeté toutes les revendications principales de l’affaire.
Selon des observateurs juridiques, ces décisions successives indiquent que des accusations similaires contre l’échange ont été examinées à deux reprises par la justice et ont été jugées insuffisantes au regard de la loi américaine.
Réaction de Binance face aux décisions judiciaires
Conformément à la récente décision, Eleanor Hughes, conseillère générale de Binance, a souligné que les accusations de financement du terrorisme doivent être étayées par des preuves plausibles et des arguments juridiquement valides.
Elle a ajouté que les tribunaux ayant examiné ces accusations ont estimé que les revendications étaient infondées et que la procédure régulière doit être respectée lors de l’évaluation des questions de conformité aux sanctions et de régulation financière.
Hughes a également indiqué que la société continuerait à lutter contre ce qu’elle considère comme des tentatives d’abuser du système judiciaire pour victimiser l’industrie des actifs numériques.
Accent continu sur la conformité
Bien que certains problèmes juridiques persistent, Binance affirme qu’elle est déterminée à améliorer son cadre de conformité et ses intérêts réglementés. La plateforme a consacré ces dernières années à développer ses organes de gouvernance et à investir dans des outils de lutte contre le blanchiment d’argent et la surveillance des sanctions.
Pour l’industrie de la cryptomonnaie dans son ensemble, ces affaires illustrent le chevauchement entre les plateformes d’actifs numériques et le système juridique. Des décisions comme celles-ci pourraient jouer un rôle clé dans l’avenir de l’évaluation des entreprises crypto par les régulateurs et les tribunaux, alors qu’ils continuent à scruter le secteur.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
