Selon un rapport de Golden Finance, le 24 mars, d’après CoinDesk, les professionnels de la cryptosphère ont assisté lundi à une réunion à huis clos au Capitole à Washington, où ils ont pour la première fois vu la dernière version amendée du projet de loi « Clarté du marché des actifs numériques » concernant les revenus des stablecoins. Leur première impression est que le langage utilisé est trop restreint et peu clair. Ce nouveau texte a été publié vendredi dernier par les sénateurs Angela Alsobrooks et Thom Tillis. Selon une personne familière avec le projet actuel, la nouvelle version interdit de percevoir des revenus uniquement en détenant des stablecoins, limite toute pratique assimilant ce programme à des dépôts bancaires, et impose des restrictions supplémentaires sur d’autres activités potentiellement autorisées, tandis que le mécanisme précis de reconnaissance des récompenses basées sur l’activité des stablecoins reste flou.
Ce compromis résulte d’un affrontement de lobbying entre l’industrie de la cryptographie et le secteur bancaire : les banques insistent sur le fait que les récompenses en stablecoins ne doivent pas ressembler à des dépôts rémunérés, arguant que de tels produits concurrents pourraient nuire aux banques et freiner les prêts. Le compromis final permet un programme de récompenses basé sur l’activité des utilisateurs en stablecoins, mais interdit les récompenses basées sur le solde.
Cette réunion à huis clos vise à faire avancer l’organisation d’une audition par le comité bancaire du Sénat, étape cruciale pour faire progresser le projet de loi vers un vote en séance plénière du Sénat. Une version similaire de la « Loi Clarté » a déjà été adoptée l’année dernière par la Chambre des représentants, tandis qu’une autre version a été validée par le processus de marquage du comité de l’agriculture du Sénat. La progression du projet de loi reste toutefois entravée par d’autres obstacles : toutes les parties doivent encore s’accorder sur le cadre réglementaire de la DeFi, et les démocrates insistent également pour inclure une clause interdisant aux hauts fonctionnaires du gouvernement de tirer profit personnel de l’industrie de la cryptographie, clause qui vise clairement le président Trump. (Agence East News)