Les représentants de l’industrie ont vu le langage proposé sur le rendement du projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies les 23 et 24 mars. Internet — du moins X (anciennement Twitter) — n’était pas content, mais cela pourrait ne pas avoir beaucoup d’importance.

Vous lisez State of Crypto, une newsletter de CoinDesk qui examine l’intersection entre les cryptomonnaies et le gouvernement. Cliquez ici pour vous inscrire aux éditions futures.

Sommes-nous arrivés ?

Le récit

Nous* avons un nouveau langage décrivant comment le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies pourrait traiter le rendement des stablecoins.

*Seules certaines personnes ont vu le langage, bien qu’il devrait être publié pour la consommation et l’examen publics prochainement.

Pourquoi cela importe

La sénatrice Cynthia Lummis (R-Wyo.) a déclaré plus tôt ce mois-ci qu’elle s’attendait à un examen du projet de loi sur la structure du marché — l’audition où les législateurs débattent des amendements et du langage avant de voter sur un projet de loi — dans la seconde moitié d’avril. Les législateurs ont fait le premier pas vers cet examen avec un accord sur la législation relative à la structure du marché des cryptomonnaies.

Décomposons

Les représentants des industries de la cryptomonnaie et de la banque ont vu le “accord de principe” proposé annoncé la semaine dernière par les sénateurs Angela Alsobrooks (D-Md.) et Thom Tillis (R-N.C.) au début de cette semaine, les représentants de la cryptomonnaie rencontrant des membres du personnel législatif lundi et les représentants de la banque rencontrant des membres du personnel mardi.

Personne ne semble particulièrement heureux de l’accord. Le langage n’a pas encore été publié publiquement, bien qu’il devrait sortir la semaine prochaine. Les préoccupations vont de la possibilité que le langage proposé exige que les régulateurs rédigent de nouvelles règles concernant les activités permises à la manière dont il pourrait restreindre les soldes de rendement des stablecoins.

Il est peu probable que le langage subisse d’importantes révisions, bien qu’une personne familière ait déclaré qu’elle s’attendait à ce qu’il y ait quelques changements mineurs. Beaucoup des changements nécessaires ne sont que des ajustements techniques, ont-ils déclaré.

Néanmoins, les intérêts de l’industrie semblent se diriger vers la présentation d’une sorte de contre-proposition sur le langage. Reste à voir jusqu’où cela ira.

Cette semaine

Cette semaine

• Le Congrès devrait être en pause de deux semaines pour Pâques, bien que le conflit en cours sur le financement du Département de la sécurité intérieure puisse changer les choses.

Si vous avez des pensées ou des questions sur ce que je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre retour que vous souhaiteriez partager, n’hésitez pas à m’envoyer un courriel à [email protected] ou à me trouver sur Bluesky @nikhileshde.bsky.social.

Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe sur Telegram.

À la semaine prochaine !