L’association Blockchain rejette une proposition visant à élargir les restrictions de rendement des stablecoins

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de premier plan de l’industrie et des rédacteurs chevronnés. Divulgation des publicités L’Association Blockchain a mené cette semaine une vaste campagne au sein de l’industrie, demandant aux dirigeants de la commission sénatoriale des banques de s’opposer à des efforts visant à élargir une interdiction portant sur les rendements des stablecoins au-delà de ce que le Congrès a inscrit dans la loi.

Lecture connexe : Coinbase intensifie le bras de fer réglementaire avec une action en justice contre 3 ÉtatsSelon l’association, la lettre a été signée par plus de 125 groupes, sociétés et acteurs fintech et crypto, et a été envoyée aux législateurs pour les alerter contre une réinterprétation des nouvelles règles qui aurait également pour effet d’empêcher les bourses et les applications d’offrir des récompenses liées à la détention de stablecoins.

Préserver la capacité des plateformes à offrir des récompenses

L’argument de la coalition repose sur le texte de la loi GENIUS, qui a été promulguée plus tôt cette année par le président américain Donald Trump et qui interdit explicitement aux émetteurs de stablecoins autorisés de verser des intérêts ou un rendement directement aux détenteurs.

Des rapports ont révélé que le texte de loi laisse néanmoins la place à des plateformes tierces pour fournir des incitations, une distinction que les groupes de l’industrie affirment intentionnelle et importante pour la concurrence.

La lettre s’oppose aux tentatives visant à interdire aux plateformes crypto d’offrir un rendement aux clients. Source : l’Association Blockchain

Les banques réclament de fermer une faille

Les groupes bancaires ont fortement réagi. Une coalition menée par l’American Bankers Association et d’autres organisations professionnelles bancaires a demandé au Congrès de clarifier que l’interdiction devrait s’étendre aux partenaires et aux filiales, en faisant valoir que les récompenses offertes par des tiers pourraient contourner la loi et drainer des dépôts des banques traditionnelles.

Selon une couverture récente, des analyses du Trésor citées par les défenseurs des banques estiment que, dans certains scénarios, les stablecoins pourraient retirer plus de 6 trillions de dollars des dépôts bancaires — un chiffre devenu central dans l’argument des banques en faveur du resserrement des règles.

Ce que disent les dirigeants de l’industrie

Les porte-parole de l’industrie déclarent qu’élargir l’interdiction refroidirait les nouveaux services qui reposent sur les stablecoins et orienterait le marché vers de plus grandes entreprises financières déjà installées, qui contrôlent déjà de nombreux systèmes de paiement.

BTCUSD se négocie actuellement à 88,063 $. Graphique : TradingViewD’après des rapports, l’Association Blockchain et les groupes partenaires soutiennent que modifier l’interprétation de la loi maintenant rouvrirait des négociations que la loi GENIUS a réglées et sèmerait la confusion réglementaire avant que les agences n’aient terminé de rédiger les règles de mise en œuvre.

Une question de concurrence et de choix des consommateurs

Les partisans de limites plus strictes affirment que l’objectif est la protection des consommateurs — empêcher que des arrangements en stablecoins ne deviennent de facto des comptes d’intérêts qui pourraient affaiblir le système bancaire et réduire les prêts aux ménages et aux entreprises.

D’autres observateurs soulignent que l’enjeu pourrait aussi déterminer quelles entreprises gagneront dans les paiements à l’avenir, puisque les restrictions sur les récompenses affecteraient les incitations commerciales des bourses et des fintechs.

Lecture connexe : Hoskinson avertit que la poussée crypto de Trump pourrait se retourner contre l’industrie### Prochaines étapes à Washington

Les équipes du Sénat en charge des banques examinent les lettres des deux camps pendant qu’elles envisagent d’éventuelles corrections ou un langage de clarification lors des auditions à venir.

Les régulateurs chargés de mettre en œuvre la loi GENIUS ont été invités à publier des règles qui empêchent toute évasion de l’interdiction, et les législateurs pourraient subir des pressions pour soit laisser la loi telle quelle, soit élaborer des changements ciblés et limités visant à répondre aux préoccupations des banques.

Image en vedette provenant de Unsplash, graphique provenant de TradingView

Processus éditorial de bitcoinist est axé sur la fourniture d’un contenu minutieusement recherché, exact et impartial. Nous maintenons des normes de sourcing strictes, et chaque page fait l’objet d’un examen assidu par notre équipe de spécialistes en technologie de premier plan et de rédacteurs chevronnés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.