Le 4 décembre, Dubaï a accueilli un "duel de rivaux" attendu depuis 12 ans : le grand débat du siècle « Or vs Bitcoin ».
Le protagoniste, Peter Schiff, n’est pas un inconnu. En 2006-2007, il fut le seul analyste à oser avertir publiquement du krach des subprimes en direct sur CNN. Ce coup d’éclat lui valut le surnom de "Docteur Apocalypse".
Mais son contentieux avec le Bitcoin est encore plus profond. Dès 2013, alors que le BTC ne valait que 300 dollars, il s’est mis à dénoncer la crypto comme une "arnaque de type Ponzi". Résultat : le cours du Bitcoin n’a cessé de flamber jusqu’à franchir les 100 000 dollars en 2025, mais son discours n’a jamais bougé, si bien que la cryptosphère lui a attribué un surnom : "Peter Bitcoin $0".
Fait intéressant, en 2025, il a passé plusieurs mois à provoquer frénétiquement sur les réseaux sociaux un certain grand nom de la crypto. Finalement, ce choc d’opinions, mûri sur douze ans, a éclaté officiellement sous les projecteurs de Dubaï.
Partisans de l’or contre adeptes des monnaies numériques : quelles étincelles ce débat fera-t-il jaillir ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DancingCandles
· Il y a 12h
Peter, ce gars-là, c’est vraiment l’exemple parfait de l’indicateur inverse : plus il dit que le BTC va à zéro, plus il explose à la hausse, mort de rire.
---
En 2012 il s’acharnait déjà sur l’or ? Cette persévérance force le respect, mais il s’est juste trompé de direction, haha.
---
Le Docteur Apocalypse a déjà fait tellement de prédictions de fin du monde, cette fois il va enfin se refaire à Dubaï ? Je parie 5u que non.
---
Le surnom que la cryptosphère lui a donné, "Bitcoin $0", c’est quand même génial : à chaque fois qu’il se fait contredire par les faits, c’est un point de plus.
---
Honnêtement, je comprends pas la logique de Peter : qu’est-ce que l’or peut faire que le BTC ne peut pas ? Sauf peut-être racler les fonds de tiroir.
---
Ce débat, c’est juste du divertissement, on connaît déjà la fin : Bitcoin continue de monter, il continue de râler.
---
Or vs Bitcoin ? C’est tout simplement la finance traditionnelle contre le futur, il était temps de débattre.
---
Je veux juste savoir comment il va s’en sortir avec sa théorie de la faillite du BTC, c’est ça le vrai spectacle.
Voir l'originalRépondre0
degenonymous
· 12-05 17:45
Haha, Peter "Bitcoin à 0 $" ce surnom est vraiment génial, je like pour ce spécialiste des sobriquets dans la crypto.
---
Donc, il faut dire que son pronostic à vide de 2013 n’a toujours pas été réalisé, quelle ténacité il a !
---
Mon vieux, il est temps de voir la réalité en face : l’or est toujours là, et le BTC a déjà atteint les 100 000.
---
J’attends de voir ce débat, mais à mon avis ce sera encore les mêmes arguments, rien de nouveau.
---
Typique d’un rescapé de la finance traditionnelle : dès qu’il ne suit plus le rythme, il commence à s’entêter.
---
Je veux juste savoir comment il va rattraper ses prédictions ratées sur 12 ans, c’est ça le plus intéressant.
---
Or vs Bitcoin, ce n’est pas une question de choix les amis, la vraie solution c’est d’avoir les deux dans son portefeuille.
---
Le niveau d’obsession de ce Peter… c’en est presque maladif, non ?
---
À Dubaï il va forcément se planter, tout le monde dans la crypto attend de le voir se ridiculiser.
---
Honnêtement, en 2007 ses prédictions étaient précises, mais sur le Bitcoin il est vraiment à côté de la plaque.
Voir l'originalRépondre0
fomo_fighter
· 12-05 17:45
Ce gars-là est vraiment incroyablement tenace, ça fait 12 ans qu'il s'accroche au Bitcoin. Je dois lui tirer mon chapeau.
Voir l'originalRépondre0
MetaMaskVictim
· 12-05 17:44
Maintenant, quand je regarde le visage de Peter Schiff, je me souviens de la façon dont il critiquait le BTC autrefois, et au final, les adeptes des cryptos ont une mémoire incroyable, haha.
Voir l'originalRépondre0
LootboxPhobia
· 12-05 17:43
Le vieux de l’or continue de faire le malin, c’est trop drôle.
Voir l'originalRépondre0
WhaleStalker
· 12-05 17:31
Haha, ce gars Peter est vraiment incroyable : il continue de défendre l’or, passant de 300 dollars à 100 000 dollars sans jamais lâcher. Il faudrait lui donner un prix pour une telle persévérance.
Le 4 décembre, Dubaï a accueilli un "duel de rivaux" attendu depuis 12 ans : le grand débat du siècle « Or vs Bitcoin ».
Le protagoniste, Peter Schiff, n’est pas un inconnu. En 2006-2007, il fut le seul analyste à oser avertir publiquement du krach des subprimes en direct sur CNN. Ce coup d’éclat lui valut le surnom de "Docteur Apocalypse".
Mais son contentieux avec le Bitcoin est encore plus profond. Dès 2013, alors que le BTC ne valait que 300 dollars, il s’est mis à dénoncer la crypto comme une "arnaque de type Ponzi". Résultat : le cours du Bitcoin n’a cessé de flamber jusqu’à franchir les 100 000 dollars en 2025, mais son discours n’a jamais bougé, si bien que la cryptosphère lui a attribué un surnom : "Peter Bitcoin $0".
Fait intéressant, en 2025, il a passé plusieurs mois à provoquer frénétiquement sur les réseaux sociaux un certain grand nom de la crypto. Finalement, ce choc d’opinions, mûri sur douze ans, a éclaté officiellement sous les projecteurs de Dubaï.
Partisans de l’or contre adeptes des monnaies numériques : quelles étincelles ce débat fera-t-il jaillir ?