J'ai été réveillé en pleine nuit par une série d'appels incessants, la voix à l'autre bout du fil, avec un accent du Jiangxi, tremblait : "Mes six mille yuans, envolés comme ça..."
En visioconférence, je vois à l’écran un jeune gars d’une vingtaine d’années, les yeux rouges comme un lapin. L’histoire est simple : il a mis tout son capital de 5 800 yuans dans un long à effet de levier x5, le marché n’a bougé que de 3% à contre-sens, et son solde a été réduit à zéro. Je lui demande de m’envoyer une capture d’écran, et en deux secondes je repère la faille fatale : aucun stop loss n’a jamais été mis en place, exposition à 96,7% du compte.
Des histoires comme ça, il y en a tous les jours. Beaucoup croient que "tout miser, c’est la seule façon de devenir riche", alors qu’en réalité, jouer tout son capital avec effet de levier, c’est comme traverser la route les yeux fermés : la question n’est pas de savoir si un accident va arriver, mais quand. Sur tous les cas de liquidation que j’ai vus en cinq ans, huit sur dix sont dus à une mauvaise gestion de la taille de position.
Faisons un calcul : supposons que tu as 800 euros, si tu mets 750 euros en long x5, une variation de -6% et c’est le game over ; mais si tu n’engages que 75 euros, toujours avec un levier x5, il faudrait que le prix se retourne de 87% pour que tu perdes tout — ta résistance au risque est alors multipliée par au moins 12.
En clair, le problème de la liquidation n’est pas vraiment dû à "un levier trop élevé". Tu peux utiliser du x10 ou x20, ce n’est pas ça le souci ; le plus important, c’est de ne pas mettre toutes tes cartouches sur un seul trade. Le plus gros problème du jeune homme du Jiangxi, ce n’est pas d’avoir utilisé un levier x5, mais d’avoir mis près de 97% de son capital sur une seule position — avec ce genre de gestion, il suffit que le marché tousse pour que ton compte finisse à l’hôpital.
L’erreur la plus fréquente des débutants, c’est de confondre "haut levier" et "grosse taille de position". Le premier n’est qu’un outil, le second, c’est ce qui te tue. Retiens ceci : le levier peut amplifier les gains, mais seule la taille de position détermine à quelle vitesse tu peux tout perdre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FunGibleTom
· Il y a 8h
En voyant cette histoire, j’ai commencé à fumer. Un positionnement à 96,7 % ? Ce gars veut jouer avec l’effet de levier ou il veut se suicider ?
All-in, ce n’est pas s’enrichir rapidement, c’est s’endetter lourdement. J’en ai vu trop comme ça.
La gestion des positions, voilà le vrai élu. L’effet de levier n’est qu’un couteau, tout dépend de la façon dont tu l’utilises.
Faire sauter sa position avec un levier x5, ça veut dire quoi ? Ça veut dire que tu ne prends même pas ton argent au sérieux.
Le gamin a les yeux rouges comme un lapin, rien que de le regarder ça me fait mal. Retien-le pour la prochaine fois, frérot.
96,7 %, ce chiffre me donne envie de rire et de pleurer à la fois. Qui t’a appris à jouer comme ça ?
Le problème, ce n’est même pas le levier, les gars, tout est dans le ratio de la position. Comprends bien ça et ça fera moitié moins de morts.
Voir l'originalRépondre0
MechanicalMartel
· 12-06 15:57
96,7 % de position ? Mec, ce n’est pas du trading, c’est jouer sa vie…
---
Le stop-loss, c’est vraiment dix mille fois plus important que le levier, mais les débutants ne l’apprennent jamais.
---
Quand je vois ce qui lui est arrivé, je comprends pourquoi je ne suis jamais all-in. Même dans les meilleurs marchés, je ne mise que 10 % de mon capital.
---
Le levier en soi n’est pas un péché, le péché c’est la cupidité… À chaque fois que je vois ce genre de cas, j’ai envie de secouer ceux qui font du yolo.
---
All-in 5800 balles… Frérot, ce n’est pas une stratégie de trading, c’est un suicide.
---
La gestion des positions, c’est vraiment la ligne de vie ou de mort. Tant de génies sont morts sur le marché parce qu’ils ne comprenaient pas ça.
---
Le marché tousse et c’est liquidation immédiate, quelle description parfaite… c’est vraiment aussi fragile.
---
Les débutants rêvent tous de s’enrichir d’un coup, sans savoir que le vrai secret c’est de gagner un peu mais régulièrement pour survivre longtemps.
---
96,7 %, rien qu’à voir ce chiffre, ça me fatigue… Ce n’est même pas du trading, c’est du all-in, du pur pari.
---
Le levier peut amplifier les profits, c’est vrai, mais encore faut-il survivre assez longtemps… Ce gars-là n’aura même pas la chance d’attendre les gains.
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· 12-05 19:49
Vraiment, une position à 97% revient à donner de l'argent, à qui la faute ?
Le all-in, c'est un sujet vieux comme le monde dans le milieu des crypto, mais il y a toujours des gens qui n'écoutent pas les conseils.
Une mauvaise gestion de la position, même légère, peut te faire passer de riche à mendiant, c'est la réalité.
Perdre 5800 euros au point d'en pleurer, ça fait mal au cœur mais c'est bien fait aussi.
Ce gars devrait vraiment réfléchir à sa conscience du risque.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_trauma
· 12-05 19:45
Aïe, encore cette histoire… Prendre un effet de levier sur tout son capital, c’est vraiment suicidaire, no cap.
Sérieusement, en voyant ce gars, je me revois à mes débuts dans le milieu, j’ai failli tout perdre de la même façon.
La gestion des positions est vraiment plus importante que tout, cent fois plus que le choix des cryptos.
Totalement d’accord, le levier n’est qu’un outil, c’est la taille des positions qui fait vraiment office de moissonneuse-batteuse.
Tellement vrai, c’est comme ça que la plupart des “petits porteurs” se font ruiner, ils mettent tout d’un coup…
C’est vraiment un problème psychologique, le all-in, les gars : la cupidité est le péché originel.
Il faut vraiment prendre l’habitude de mettre des stop-loss, sinon, c’est la chute assurée tôt ou tard.
Voir l'originalRépondre0
Anon32942
· 12-05 19:43
Les personnes qui vont all-in sont toutes comme ça : elles pleurent au milieu de la nuit, puis replongent dans la journée. Quand ce cycle se répète trop souvent, on finit par devenir insensible.
Voir l'originalRépondre0
AlphaBrain
· 12-05 19:42
Dans la vie, pas de stop-loss, sur le compte non plus, ce gars est vraiment courageux.
---
96,7% de position ? Ce n'est plus du trading, c'est se déshabiller et danser dans un casino.
---
En cinq ans, huit sur dix explosent leur portefeuille à cause de leur exposition, et ils sont encore là à étudier le levier comme si c'était ça le problème, c'est ridicule.
---
Devenir riche en all-in, c'est une question de chance, 99% des all-in finissent ruinés, c'est la dure réalité, mon frère.
---
Miser 97% du capital d'un coup, il suffit que le marché bouge un peu et c'est Game Over, cette façon de faire est vraiment extrême.
---
Donc le problème n'est pas combien de fois tu utilises l'effet de levier, c'est plutôt si tu oses risquer seulement 10% de ton capital, c'est ça la vraie ligne de partage.
---
Je peux imaginer les pleurs de ce jeune de Jiangxi, mais pourquoi il n'a pas réfléchi plus tôt ?
---
Exactement, le levier n'est qu'un amplificateur, c'est l'exposition qui est le vrai bourreau.
---
Si après avoir lu ça, un débutant n'a toujours pas appris la leçon, il mérite bien d'être éduqué par le marché.
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermit
· 12-05 19:34
Oh là là, encore ce refrain. Oser dire qu'on sait trader avec 96,7% de position ouverte, c'est vraiment trop.
---
Adopter une mentalité "all-in" est vraiment à proscrire, neuf liquidations sur dix arrivent comme ça.
---
Pas étonnant que certains paniquent au moindre mouvement du marché, ils n'ont vraiment aucune conscience du risque.
---
Qu'est-ce qu'on peut bien faire avec 6000 yuans... et en plus avec un effet de levier x5, là c'est du pur jeu d'argent, pas du trading.
---
Un seul mot-clé : stop-loss. Fixer ça, ça évite bien des soucis.
---
Il suffit que le marché tousse pour que le compte parte à l’hôpital, c’est violent comme constat. Mais certains ne veulent rien entendre.
---
Le levier en lui-même n'est pas coupable, la faute revient à la cupidité. J'ai vu trop d'histoires comme ça.
---
La gestion des positions est vraiment plus importante que tout, mais les débutants n'en tiennent jamais compte.
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· 12-05 19:31
Merde... 96,7 % de position, ce gars est vraiment courageux, il a littéralement transformé son compte en salle de réanimation.
J'ai été réveillé en pleine nuit par une série d'appels incessants, la voix à l'autre bout du fil, avec un accent du Jiangxi, tremblait : "Mes six mille yuans, envolés comme ça..."
En visioconférence, je vois à l’écran un jeune gars d’une vingtaine d’années, les yeux rouges comme un lapin. L’histoire est simple : il a mis tout son capital de 5 800 yuans dans un long à effet de levier x5, le marché n’a bougé que de 3% à contre-sens, et son solde a été réduit à zéro. Je lui demande de m’envoyer une capture d’écran, et en deux secondes je repère la faille fatale : aucun stop loss n’a jamais été mis en place, exposition à 96,7% du compte.
Des histoires comme ça, il y en a tous les jours. Beaucoup croient que "tout miser, c’est la seule façon de devenir riche", alors qu’en réalité, jouer tout son capital avec effet de levier, c’est comme traverser la route les yeux fermés : la question n’est pas de savoir si un accident va arriver, mais quand. Sur tous les cas de liquidation que j’ai vus en cinq ans, huit sur dix sont dus à une mauvaise gestion de la taille de position.
Faisons un calcul : supposons que tu as 800 euros, si tu mets 750 euros en long x5, une variation de -6% et c’est le game over ; mais si tu n’engages que 75 euros, toujours avec un levier x5, il faudrait que le prix se retourne de 87% pour que tu perdes tout — ta résistance au risque est alors multipliée par au moins 12.
En clair, le problème de la liquidation n’est pas vraiment dû à "un levier trop élevé". Tu peux utiliser du x10 ou x20, ce n’est pas ça le souci ; le plus important, c’est de ne pas mettre toutes tes cartouches sur un seul trade. Le plus gros problème du jeune homme du Jiangxi, ce n’est pas d’avoir utilisé un levier x5, mais d’avoir mis près de 97% de son capital sur une seule position — avec ce genre de gestion, il suffit que le marché tousse pour que ton compte finisse à l’hôpital.
L’erreur la plus fréquente des débutants, c’est de confondre "haut levier" et "grosse taille de position". Le premier n’est qu’un outil, le second, c’est ce qui te tue. Retiens ceci : le levier peut amplifier les gains, mais seule la taille de position détermine à quelle vitesse tu peux tout perdre.