Trump doit actuellement jouer un jeu d’équilibriste délicat. Les prix au sommet sont son plus gros casse-tête politique. Le hic, c’est que plaider pour une politique monétaire ultra-accommodante ? Cela reviendrait à jeter de l’huile sur le feu de l’inflation.
Et il y a une autre dimension à cela. Si l’indépendance de la Réserve fédérale est remise en cause—même par de simples menaces perçues—les acteurs du marché ne resteront pas les bras croisés. Les investisseurs riposteraient vigoureusement, ce qui déclencherait probablement de la volatilité sur l’ensemble des actifs. L’enjeu est réel : la crédibilité monétaire est cruciale quand le capital est en jeu.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SellTheBounce
· Il y a 8h
Ça recommence, toujours la même histoire. Baisser les taux d'intérêt pour sauver l'économie ? Alors il ne reste plus qu'à attendre que l'inflation continue de ronger la population. Les leçons de l'histoire ne suffisent-elles pas ? Il y a toujours des gens qui veulent essayer encore une fois.
Voir l'originalRépondre0
BlindBoxVictim
· 12-07 11:31
Une politique monétaire accommodante ne peut pas résoudre le problème des prix élevés, au contraire, cela ne fait qu'aggraver la situation. Ce gars-là doit trouver une autre solution.
Voir l'originalRépondre0
TokenToaster
· 12-06 15:50
La politique monétaire accommodante, on en a déjà fait le tour depuis longtemps, mais le problème, c’est que Trump est tout simplement incapable de s’arrêter.
Voir l'originalRépondre0
just_vibin_onchain
· 12-06 15:50
Pour faire simple, ils veulent injecter des liquidités mais craignent que l’inflation n’explose à nouveau. Cette partie d’échecs est vraiment casse-tête.
Voir l'originalRépondre0
PhantomMiner
· 12-06 15:44
Une politique monétaire accommodante, c'est vraiment comme boire du poison pour étancher sa soif... Ce gars-là veut le beurre et l'argent du beurre.
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancer
· 12-06 15:38
Politique monétaire laxiste ? Réveille-toi, ce n’est pas un suicide avec un levier, non ?
Voir l'originalRépondre0
FOMOrektGuy
· 12-06 15:36
Pour faire simple, ils veulent assouplir la politique monétaire mais craignent l'inflation, ils veulent contrôler l'inflation mais ne peuvent rien faire contre la Fed... Cette partie d'échecs est vraiment difficile à jouer.
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamBreaker
· 12-06 15:36
En clair, il est impossible de contourner la manœuvre de Trump : soit on supporte la lutte contre l'inflation, soit on assouplit et on fait face à une inflation suicidaire. Dans tous les cas, il faudra y laisser des plumes.
Trump doit actuellement jouer un jeu d’équilibriste délicat. Les prix au sommet sont son plus gros casse-tête politique. Le hic, c’est que plaider pour une politique monétaire ultra-accommodante ? Cela reviendrait à jeter de l’huile sur le feu de l’inflation.
Et il y a une autre dimension à cela. Si l’indépendance de la Réserve fédérale est remise en cause—même par de simples menaces perçues—les acteurs du marché ne resteront pas les bras croisés. Les investisseurs riposteraient vigoureusement, ce qui déclencherait probablement de la volatilité sur l’ensemble des actifs. L’enjeu est réel : la crédibilité monétaire est cruciale quand le capital est en jeu.