Un fondateur d’une grande plateforme d’échange s’est à nouveau retrouvé dans la tourmente à cause de l’« archéologie de tweets ». Le 7 décembre, ce ponte a partagé un post expliquant la notion de « comportement spontané de la communauté », avec un ton particulièrement ferme : « DOYR ? Do Your Meme ? Interprétez comme vous voulez. Même si quelqu’un lance un token basé sur mon expression fétiche, je dirai ce que j’ai à dire, mais ces mots n’ont rien à voir avec mon soutien ou non à tel ou tel token, ce sont deux choses totalement différentes. »

Traduction en langage courant : Ne prenez pas mes paroles à la légère pour aller piéger les petits investisseurs, je ne cautionne aucun projet.

Tous ceux qui traînent dans la crypto savent à quel point ce dirigeant est « injustement » accusé — auparavant, il avait publié une photo de son chien « Brocoli », et des centaines de tokens à thème brocoli ont aussitôt fleuri on-chain, la BNB Chain a été saturée, les petits porteurs ont perdu gros et ont supprimé leur compte Twitter dans la nuit ; plus tard, il a mentionné un projet éducatif caritatif, Giggle Academy, et aussitôt un $GIGGLE token a été lancé, avec une envolée puis une chute brutale, l’obligeant à clarifier dans la nuit : « ça n’a rien à voir avec moi ».

Cette fois, il va plus loin : même si je balance un acronyme au hasard, lancez vos tokens si ça vous amuse, mais si vous perdez de l’argent, ne venez pas me demander des comptes. Après tout, certains qui se sont rués sur des shitcoins après avoir lu ses tweets, puis tout perdu, sont revenus l’accuser d’« orchestrer l’arnaque » — cette réaction revient à graver son disclaimer dans son ADN.

La section des commentaires est déjà en délire :
« Donc toi tu gagnes en visibilité avec tes tweets, et nous on sert de vaches à lait ? »
« La prochaine fois qu’il dira “Bonjour”, on doit s’attendre à voir apparaître un $GOODMORNING token ? »

Le plus ironique, c’est que plus il clarifie, plus la communauté s’emballe — « les expressions du boss » sont déjà devenues des machines à générer du trafic pour les meme coins. La question maintenant : est-ce qu’une équipe va vraiment se jeter sur le terme $DOYR pour lancer une nouvelle vague de shitcoins ?

Derrière cette farce se cache une vérité cruelle : quand chaque mot d’une personne peut devenir un objet de spéculation, où se situe réellement la frontière entre « influence » et « responsabilité » ?