La SEC se réunira la semaine prochaine pour discuter de la confidentialité dans les cryptomonnaies : les preuves à connaissance nulle peuvent-elles être la clé pour débloquer la situation ?

[Chaîne d’infos] Selon des sources, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a prévu une table ronde le 15 décembre, dont le thème portera sur les sujets sensibles que sont les cryptomonnaies, la surveillance financière et la vie privée. Des figures majeures du secteur comme Zooko Wilcox, fondateur de Zcash, seront présentes.

Ce qui est intéressant, c’est que cette réunion pourrait marquer un tournant. Le problème central auquel sont confrontés les régulateurs est le suivant : jusqu’où doit-on laisser de l’espace de survie aux projets axés sur la confidentialité dans la crypto ?

Deux scénarios sont actuellement sur la table. Premier scénario : si les différentes parties présentes parviennent à un certain consensus — par exemple, reconnaître que la technologie des preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs) peut protéger la vie privée tout en répondant aux exigences de conformité — alors le cadre réglementaire pourrait devenir plus flexible. Concrètement, les règles applicables aux courtiers-négociants d’actifs numériques, aux systèmes de négociation alternatifs et aux services de conservation pourraient ainsi accorder une place raisonnable aux technologies de confidentialité.

Mais le deuxième scénario est moins optimiste. Si la réunion génère deux camps — l’un défendant que « la vie privée est un droit fondamental », l’autre insistant sur le fait que « la vie privée favorise les activités criminelles » — et qu’aucun camp ne parvient à convaincre l’autre, le résultat risque d’être le statu quo. Autrement dit, maintenir une approche réglementaire centrée sur la surveillance, et les porteurs et défenseurs de projets axés sur la confidentialité devront alors se préparer à mener des batailles juridiques.

Au final, cette réunion ne se limite pas à un simple débat technique. En réalité, elle teste une frontière : sous la pression de la lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme, dans quelle mesure les revendications de confidentialité du secteur crypto peuvent-elles être prises au sérieux ? Les technologies comme les preuves à divulgation nulle de connaissance peuvent-elles être la clé pour sortir de l’impasse ?

Après le 15 décembre, la réponse devrait se préciser. Pour des projets de cryptomonnaies axés sur la confidentialité comme Zcash, l’orientation prise lors de cette réunion pourrait avoir un impact direct sur leur stratégie de conformité et leur positionnement sur le marché pour les années à venir.

ZEC6.6%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
PretendingSeriousvip
· Il y a 4h
Il n’y aurait pas vraiment de consensus, non ? Le personnel de la SEC utilise toujours les mêmes méthodes, et même la preuve ZK la plus impressionnante dépendra de leur bon vouloir.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntervip
· 12-08 01:34
La preuve à connaissance nulle peut-elle vraiment sauver les cryptomonnaies axées sur la confidentialité ? J’en doute, les régulateurs ne comprennent déjà pas grand-chose.
Voir l'originalRépondre0
Dalinlinvip
· 12-07 11:53
Cette cryptomonnaie peut-elle résister aux attaques des ordinateurs quantiques ?
Voir l'originalRépondre0
BitcoinDaddyvip
· 12-07 11:09
Encore cette histoire ? Ça sonne bien, mais au final c’est soit tu te fais bannir, soit tu te retrouves mis à l’écart. ZEC est depuis longtemps réduit à n’être qu’une paire de trading.
Voir l'originalRépondre0
zkProofGremlinvip
· 12-07 11:08
Les preuves à divulgation nulle de connaissance peuvent-elles vraiment sauver la situation ? J’ai l’impression qu’au final, tout dépend encore du bon vouloir de la SEC.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizervip
· 12-07 11:05
Encore ce discours : les preuves ZK peuvent-elles sauver les privacy coins ? Tu rêves.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterLuckyvip
· 12-07 11:01
Pour être honnête, il est vraiment difficile de dire si cette table ronde aboutira à des résultats concrets... La technologie ZK est tellement puissante, mais les régulateurs n'y croient tout simplement pas, peu importe comment on essaie de les convaincre... Attendons de voir le 15 décembre, mais je parie cinq euros qu'au final, chacun restera sur ses positions.
Voir l'originalRépondre0
ForkTonguevip
· 12-07 10:59
On dirait encore la même vieille méthode : la SEC fait semblant d’être ouverte, mais en réalité elle cherche toujours à étrangler les projets axés sur la confidentialité.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBeggarvip
· 12-07 10:51
Est-ce que le zk peut vraiment sauver la mise ? J'ai l'impression que ces types de la SEC n'écoutent absolument rien...
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)