Voici une statistique qui pourrait changer votre perception des flux de capitaux : plus de 31 % de la richesse totale est détenue par des personnes âgées de 70 ans et plus. Cela représente près d’un tiers de l’ensemble des actifs concentrés dans la tranche d’âge des seniors.
Ce verrouillage générationnel de la richesse soulève des questions sur les futurs événements de liquidité, les schémas d’héritage et la manière dont le capital pourrait éventuellement se diriger vers des marchés plus jeunes — y compris les actifs numériques. À mesure que les baby-boomers vieillissent, où va tout cet argent ? Planification successorale, transferts institutionnels ou peut-être une lente migration vers des investissements alternatifs ?
Le récit du transfert de richesse n’est plus seulement théorique. Il influence déjà les stratégies d’allocation d’actifs tant sur les marchés traditionnels qu’émergents.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SurvivorshipBias
· Il y a 16h
31 % ? Euh... On peut vraiment faire confiance à ces données ? J'ai l'impression que c'est exagéré.
---
Attends, alors pourquoi les 69 % de jeunes restants sont-ils encore aussi pauvres...
---
Au fond, ça veut juste dire qu’on attend que les vieux meurent pour récupérer leur argent, c’est un peu dur à avaler.
---
Ce raisonnement est toxique, on dirait qu’on nous fait comprendre qu’il faut compter sur un héritage pour s’en sortir ?
---
Les institutions planifient déjà ce transfert de richesse, et nous, les petits investisseurs, on est encore en train de regarder des graphiques.
---
Les plus de 70 ans aussi, franchement, ils gardent leur argent sans jamais oser le dépenser.
---
Franchement, j'ai l'impression qu’on fait juste mousser le concept du "grand transfert à venir"... une nouvelle façon de tondre les petits porteurs ?
---
Si ces chiffres sont vrais, alors les digital assets sont sauvés... ou alors c'est juste le prochain terrain de jeu pour tondre les petits porteurs ?
---
Mon dieu, pourquoi suis-je né dans la mauvaise génération ?
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· 12-07 14:19
Putain, 31 % ? Cet argent finira tôt ou tard dans la crypto...
Voir l'originalRépondre0
SelfMadeRuggee
· 12-07 14:12
Putain, 31 % ? Ces gars-là s'accrochent vraiment et ne lâchent rien !
Voir l'originalRépondre0
PhantomHunter
· 12-07 14:07
Attends, ce chiffre de 31%, il est vraiment réel ? J'ai l'impression que c'est exagéré.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a180694b
· 12-07 14:06
31 % ? Sérieusement ? Ces gars-là ont vraiment autant d’argent entre les mains ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 12-07 13:52
31 % sont détenus par des personnes âgées... Voilà la véritable bombe à retardement de liquidité.
Voici une statistique qui pourrait changer votre perception des flux de capitaux : plus de 31 % de la richesse totale est détenue par des personnes âgées de 70 ans et plus. Cela représente près d’un tiers de l’ensemble des actifs concentrés dans la tranche d’âge des seniors.
Ce verrouillage générationnel de la richesse soulève des questions sur les futurs événements de liquidité, les schémas d’héritage et la manière dont le capital pourrait éventuellement se diriger vers des marchés plus jeunes — y compris les actifs numériques. À mesure que les baby-boomers vieillissent, où va tout cet argent ? Planification successorale, transferts institutionnels ou peut-être une lente migration vers des investissements alternatifs ?
Le récit du transfert de richesse n’est plus seulement théorique. Il influence déjà les stratégies d’allocation d’actifs tant sur les marchés traditionnels qu’émergents.