Qu'est-ce qui explique la force de Polymarket et qu'est-ce que cela signifie pour le Brésil ?

Source : PortaldoBitcoin Titre original : Ce qui explique la force de Polymarket et ce que cela signifie pour le Brésil Lien original : En moins d’un an, le monde financier a été secoué à deux reprises par le même phénomène : la montée en puissance des marchés prédictifs. En novembre 2024, alors que les instituts traditionnels annonçaient une course serrée entre Donald Trump et Kamala Harris, Polymarket prédisait largement la victoire du républicain — ce qui s’est confirmé dans les urnes.

Aujourd’hui, en octobre de cette année, le fondateur de Polymarket, Shayne Coplan, est devenu le plus jeune milliardaire autodidacte en atteignant une fortune de plusieurs milliards à 27 ans. Ce bond patrimonial s’est produit après que l’Intercontinental Exchange (ICE), maison mère de la Bourse de New York (NYSE), a investi 2 milliards de dollars dans la plateforme.

Ces deux exemples montrent comment Polymarket s’est imposé comme l’un des géants du marché financier mondial. Mais plus encore, il est la pointe de l’iceberg d’un phénomène qui semble avoir une portée profonde et une échelle globale : la « préditisation » du monde, où tous les phénomènes mesurables, naturels ou sociaux, deviennent objets de paris.

Au Brésil, ce phénomène semble encore éclipsé par l’omniprésence des « bets », les maisons de paris qui se concentrent principalement sur les événements sportifs. Mais c’est justement cette claire prédilection des Brésiliens pour les paris et le contexte de l’année prochaine qui laissent penser qu’il ne s’agit que d’une question de (peu) de temps avant que Polymarket et ses concurrents ne se généralisent dans le pays.

Felipe Sant Ana, fondateur de Paradigma Education, suit de près cette tendance. Depuis des années plongé dans l’univers crypto, il s’est récemment penché plus en profondeur sur l’essor des marchés prédictifs. Selon lui, l’impact pourrait être encore plus grand ici.

« Je pense que l’effet sera encore plus spectaculaire au Brésil. Parce que les Brésiliens adorent parier, adorent avoir la chance de gagner de l’argent en ayant raison, et parce que l’an prochain, il y a des élections et la Coupe du Monde. Ce sont les deux événements sur lesquels on aime le plus spéculer de façon informelle », affirme-t-il.

Sant Ana rappelle que l’un des facteurs expliquant la plus grande précision de Polymarket par rapport aux instituts de sondage dans certains scénarios est que le marché prédictif a le doigt sur le pouls immédiat des faits, ce qui n’est pas le cas avec les méthodologies traditionnelles.

« Même si la méthodologie, l’échantillonnage et le processus d’un sondage électoral sont excellents, ici au Brésil ce processus est réglementé et n’est pas libre. Pour publier les résultats, il faut enregistrer le sondage, suivre une série de règles, et cela empêche de réaliser des enquêtes quotidiennes en grand volume. Les marchés prédictifs, eux, fonctionnent 24h/24, réagissant à toutes les nouvelles informations qui apparaissent. Ce mécanisme s’avère plus sensible, à jour et, bien souvent, plus précis », explique-t-il.

Il ajoute que, pour cette raison, ces plateformes agissent déjà comme des « oracles de notre temps », avec une valeur encore plus grande dans des situations où le flux d’information est restreint — comme dans le cas des intentions de vote, capables d’influencer l’histoire d’un pays.

L’observation affecte le phénomène

Certains domaines de la physique étudient une énigme : lorsque le simple acte d’observer un phénomène le modifie, rendant impossible une mesure pure. Il en va de même pour le marché prédictif, car lorsque des millions de dollars sont en jeu dans un pari, les acteurs capables de manipuler le résultat auront tendance à le faire.

Sant Ana détaille comment les marchés prédictifs influencent les événements sur lesquels on parie. Selon lui, la simple formalisation des prix et des probabilités modifie déjà la dynamique des résultats. « Un exemple : lors du dernier call de résultats d’une plateforme de cryptomonnaies, il y avait un marché de paris sur les mots qui seraient prononcés dans le discours. Le CEO a fini par lire les paris en présentant les résultats, et beaucoup se sont plaints qu’il aurait manipulé le marché. À mon avis, ce n’est pas lui qui a manipulé, c’est le marché qui a influencé son comportement », explique-t-il.

Il ajoute que, de façon plus large, l’existence de récompenses explicites accélère l’apparition de certains résultats. « Aujourd’hui, par exemple, il existe une récompense en Bitcoin pour celui qui construira en premier un ordinateur quantique pertinent. Cette prime a accéléré l’évolution de la technologie, auparavant plus lente. Les marchés prédictifs fonctionnent de manière similaire : ils font émerger des informations qui étaient auparavant restreintes ou cachées, révélant les probabilités plus rapidement. »

Pour Sant Ana, bien que ces mécanismes soient positifs pour la société, il existe des limites pratiques : « Les marchés qui dépendent du libre arbitre d’une seule personne, comme celui des mentions, tendent à disparaître non pas à cause de la régulation, mais parce que les parieurs réalisent qu’ils investissent sur des résultats contrôlés par quelqu’un. Avec le temps, ils apprennent quels marchés ont réellement de la valeur et lesquels n’en ont pas. »

Marchés prédictifs et paris

Les marchés prédictifs et les maisons de paris peuvent sembler très similaires — et, à bien des égards, ils le sont. Les deux impliquent de risquer de l’argent pour tenter d’anticiper un résultat futur, et tous deux peuvent opérer dans des catégories de divertissement et de sport. Mais selon l’expert Felipe Sant Ana, il existe des distinctions importantes dans la façon dont ces marchés fonctionnent. Il explique que les marchés prédictifs s’articulent surtout autour d’événements où il y a une course à l’information et des mises à jour constantes, comme les élections ou les décisions politiques.

« Jusqu’à récemment, au Brésil, pour disposer d’un sondage actualisé sur les intentions de vote, il fallait attendre des jours ou des semaines, et seules quelques entreprises contrôlaient le flux d’information. Désormais, avec les marchés prédictifs, n’importe qui peut suivre quotidiennement les chances d’un candidat », affirme-t-il.

Le débat prend de l’ampleur lorsqu’on observe l’impact croissant des « bets » sur l’économie brésilienne. Une étude récente estime que les jeux de hasard et les paris en ligne causent des pertes sociales annuelles de 38,8 milliards de R$ — un montant qui inclut les coûts liés au surendettement, aux problèmes de santé, aux arrêts de travail, au chômage et même aux suicides. Pour donner une idée de l’échelle, ce montant représenterait 26 % du budget du programme Minha Casa, Minha Vida de l’an passé, ou l’équivalent de 23 % d’augmentation du Bolsa Família en 2024.