【Bitpush】Cette année, les entreprises nord-américaines cotées en bourse qui accumulent frénétiquement des cryptomonnaies ne passent plus de bons moments.
Les données montrent que la médiane des cours de ces sociétés détenant des trésoreries en actifs crypto a chuté de 43 %, certaines ayant carrément vu leur valeur fondre de plus de 99 %. L’an dernier, ces entreprises étaient encore sous les projecteurs : elles levaient des fonds pour acheter du Bitcoin et divers tokens, et lorsque les prix des cryptos s’envolaient, leurs actions suivaient la même trajectoire. Mais aujourd’hui, le décor a complètement changé.
SharpLink Gaming a chuté de 86 % par rapport à son sommet, Greenlane Holdings a fait encore pire avec une baisse de plus de 99 %, et même Alt5 Sigma, soutenue par la famille Trump, n’a pas résisté avec une chute d’environ 86 %. La société Strategy a également reculé de 38 % sur l’année.
Où est le problème ? Ces tokens stockés ne génèrent aucun rendement, pendant que les sociétés doivent continuer à rembourser leurs dettes, payer des intérêts et verser des dividendes, ce qui accentue la pression sur leur trésorerie. Quand le marché était euphorique, personne ne s’en souciait, mais maintenant que les prix stagnent, les investisseurs s’impatientent : ce modèle qui consiste simplement à accumuler des cryptos sans générer de revenus, est-il vraiment viable ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BuyHighSellLow
· 12-08 02:26
Haha, ça c'est ce qu'on appelle subir les conséquences de ses propres actes. Quand tu achetais à tout-va l'année dernière, tu n'y pensais pas, hein ?
---
La chute brutale des sociétés qui accumulent des tokens, au fond, c’est juste qu’il n’y a aucun fondamental pour soutenir, tout repose sur le prix des tokens qui pousse à la hausse.
---
Un projet que même Trump ne peut pas sauver, alors là, c’est vraiment sans espoir.
---
Lever des fonds pour acheter des tokens et devoir encore rembourser des dettes, cette logique est vraiment tordue.
---
99% parti en fumée d’un coup, les pertes sont énormes, c’est vraiment extrême.
---
Je pensais que l’accumulation de tokens était un investissement de valeur à long terme, mais au final, ce n’est qu’un jeu de chaises musicales.
---
Lever des fonds de manière frénétique pour acheter des tokens en bull market, puis faire faillite direct en bear market, la cyclicité est vraiment cruelle.
---
Le problème fondamental, c’est l’incapacité à générer des revenus réels, tout miser sur la spéculation ne tient pas longtemps.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 12-08 02:24
Haha, voilà ce qui arrive quand on accumule des cryptos avec effet de levier ! Acheter des tokens à crédit signifie qu'il faut aussi rembourser la dette, et si le marché stagne, c'est l’explosion assurée.
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validator
· 12-08 02:24
Haha, voilà le fameux "enrichissement par hodl" qui tourne mal, ça me fait trop rire.
Plus aucune prestance, alors que l'année dernière ils vantaient encore le hodl pour changer de destin.
L'époque des idiots pleins de fric est révolue, maintenant il faut vraiment gagner de l'argent.
Même Trump ne peut pas sauver ça, c'est vraiment la débandade.
Aucune rentabilité mais il faut encore rembourser des dettes ? C'est clairement le rôle de simple bailleur de fonds.
Dès que le token stagne, les investisseurs fuient, ça montre qu'il n'y a aucune conviction.
Encore une fournée de "smart money" qui se fait rincer par le marché crypto.
Voir l'originalRépondre0
FastLeaver
· 12-08 02:17
Haha, c'est le prix de la cupidité : stocker des tokens ne rapporte rien et il faut encore brûler du cash.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingersFrontrun
· 12-08 02:15
Haha, c’est ça le destin du hodler : sans flux de trésorerie, c’est la mort assurée.
---
Même la famille Trump ne peut pas sauver Alt5, c’est hilarant.
---
L’an dernier, on en parlait comme du messie, maintenant tout le monde est piégé.
---
C’est maintenant que je comprends ce que veut dire “richesse sur le papier” : quand le prix du token chute, tout s’effondre.
---
Je l’ai déjà dit, accumuler des coins c’est du gambling, tu regrettes maintenant ?
---
99 % évaporé ? Autant mettre l’argent à la banque.
---
Lever des fonds pour acheter des tokens et verser des dividendes ? Cette logique n’a jamais tenu debout.
---
Si tu ne tiens pas quand le token fait du range, c’est que tu n’as aucune conviction, que de la spéculation.
---
Strategy n’a perdu “que” 38 %, c’est presque de la chance comparé à ceux à -99 %.
---
C’est maintenant que je comprends : une boîte de hodl sans activité réelle, c’est juste une coquille vide.
Les sociétés de holding de cryptomonnaies en chute libre : la médiane des actions DAT aux États-Unis et au Canada s'effondre de 43 %
【Bitpush】Cette année, les entreprises nord-américaines cotées en bourse qui accumulent frénétiquement des cryptomonnaies ne passent plus de bons moments.
Les données montrent que la médiane des cours de ces sociétés détenant des trésoreries en actifs crypto a chuté de 43 %, certaines ayant carrément vu leur valeur fondre de plus de 99 %. L’an dernier, ces entreprises étaient encore sous les projecteurs : elles levaient des fonds pour acheter du Bitcoin et divers tokens, et lorsque les prix des cryptos s’envolaient, leurs actions suivaient la même trajectoire. Mais aujourd’hui, le décor a complètement changé.
SharpLink Gaming a chuté de 86 % par rapport à son sommet, Greenlane Holdings a fait encore pire avec une baisse de plus de 99 %, et même Alt5 Sigma, soutenue par la famille Trump, n’a pas résisté avec une chute d’environ 86 %. La société Strategy a également reculé de 38 % sur l’année.
Où est le problème ? Ces tokens stockés ne génèrent aucun rendement, pendant que les sociétés doivent continuer à rembourser leurs dettes, payer des intérêts et verser des dividendes, ce qui accentue la pression sur leur trésorerie. Quand le marché était euphorique, personne ne s’en souciait, mais maintenant que les prix stagnent, les investisseurs s’impatientent : ce modèle qui consiste simplement à accumuler des cryptos sans générer de revenus, est-il vraiment viable ?