Vous savez ce qui est intéressant avec toute cette vague des actifs tokenisés ? Ce n’est pas seulement une question de faciliter l’accès.

Un acteur majeur du secteur des RWA a récemment apporté un point de vue qui mérite réflexion. Alors que tout le monde vante la tokenisation comme un moyen d’ouvrir les portes aux investisseurs particuliers, il semblerait qu’il se passe bien plus de choses en coulisses.

L’aspect accessibilité ? Bien sûr, c’est énorme. Pouvoir posséder de façon fractionnée une part de l’immobilier commercial ou d’œuvres d’art grâce aux tokens change la donne pour l’investisseur moyen. Mais si ce n’était que ça, on passerait à côté de l’essentiel.

Qu’est-ce qui pousse encore ce mouvement vers l’avant ? Peut-être la clarté réglementaire qui arrive enfin, l’intérêt grandissant des institutions, ou alors l’infrastructure qui a atteint ce point de maturité critique où la finance traditionnelle ne peut plus l’ignorer.

Dans tous les cas, le récit autour de la tokenisation devient bien plus complexe que le simple argument de « démocratiser l’accès » qu’on entendait jusqu’à présent. Et c’est probablement bon signe : cela veut dire que le marché évolue au-delà des avantages superficiels, pour aller vers quelque chose de structurellement solide et durable.