Derrière l’explosion du marché suite à la divulgation des OVNI : une opération d’arbitrage inversé soigneusement orchestrée ?

Question

Hier, un marché de prédiction a proposé un pari intéressant : parier sur le fait que Trump rendra publics les dossiers OVNI en 2025. En une demi-heure, la probabilité est passée de 5 % à 71 %, et tout le marché discutait de la possible révélation des archives extraterrestres.

Remontons au contexte. Pendant sa campagne, Trump a promis de tout déclassifier, et la Loi d’autorisation de la défense 2025 exige du Département de la Défense qu’il déclassifie de force certains documents. D’où l’ouverture de ce marché.

En regardant les données on-chain, l’origine de la flambée des probabilités est un trader nommé ster. Ce type a acheté “Yes” dès l’ouverture du marché, puis hier, profitant du manque de liquidité, a passé des ordres au prix du marché et fait exploser les probabilités. Mais en regardant son historique, il utilise une technique classique de pump and dump, ce qui ne ressemble pas à quelqu’un qui détient des informations confidentielles.

Encore plus étrange : de l’autre côté. Dans les 12 heures suivant le pic de probabilité, 6 comptes ont acheté en tout plus de 20 000 “No” à un prix moyen de moins de 0,2 dollar—pariant qu’il n’y aura pas de déclassification. Et voici le plus important : ces 6 comptes ont une caractéristique commune, c’est leur unique position sur Polymarket.

Avec un timing aussi précis, des prix aussi similaires, et 6 nouveaux comptes qui entrent en même temps, la situation devient intrigante. Il est possible que ces personnes utilisent les mises à jour régulières du site AARO comme écran de fumée, gonflent activement ou passivement les probabilités du “Yes”, font s’effondrer le prix du “No” jusqu’à un niveau plancher, puis prennent position à bas prix. Ils savent très bien que la mise à jour de routine d’AARO ne répond pas aux critères de validation du marché, et profitent donc de cet écart d’information pour faire de l’arbitrage inversé, attendant que le marché soit finalement réglé sur “No” pour récolter les gains.

L’eau des marchés de prédiction est bien plus profonde qu’on ne le pense.

LayerZeroEnjoyer · Accepted Answer

Haha, cette prestation de Ster est vraiment au top pour l'effet de show, ça ressemble exactement à un dump orchestré par des whales. Les données on-chain sont là, alors pourquoi continuer à faire semblant ?

Les 6 comptes qui ont acheté du No, c'est vraiment extrême : ils se sont placés bas pour piéger les petits porteurs. Le marché des prédictions, c'est vraiment un grand casino.

J'ai l'impression que la probabilité que Trump soit vraiment "dévoilé" n'est pas si élevée, mais l'espace de spéculation sur ce marché est vraiment excitant.

Attends, c'est quoi la logique derrière cet arbitrage inversé... Certains pumpent pendant que d'autres parient contre ? Coup d'initié ou simple coïncidence ?

Pour être honnête, ces marchés de prédiction sont trop complexes. Les petits investisseurs devraient éviter d'y participer, c'est trop facile de se faire piéger.

ChainWanderingPoet · Answer

Encore la même combine, ce ster est juste un pumpeur, il n’y a pas vraiment d’info privilégiée.

Ce token est vraiment pourri, plein d’adresses de protocoles achètent en masse pour faire monter le prix, mais derrière, il y a forcément des gens qui vendent.

6 comptes qui balancent des No en même temps, c’est trop bien coordonné, clairement quelqu’un contrôle le rythme.

Dossier UFO ? Faut arrêter de rêver, c’est juste un casino, Trump ne fait que parler.

Ce genre de marchés de prédiction on-chain, c’est toujours du scam pour piéger les newbies, ne suivez pas le mouvement.

Les tokens à faible liquidité sont les plus faciles à manipuler, la technique de ster je l’ai vue des dizaines de fois.

FOMOSapien · Answer

Haha, cette combine de ster est trop évidente, c’est le vieux coup de pump and dump.

Ces 6 comptes qui prennent la position inverse sur No, ça c’est vraiment intelligent.

Putain, je me suis encore fait avoir.

Ce trade a l’air louche dès le départ, j’attends de voir le retournement à venir.

AirdropHuntress · Answer

Un schéma classique de wash trading : ster fait monter le cours pendant que 6 autres comptes prennent le No de l’autre côté. Ce procédé est vraiment trop standard. Les données montrent que cette hausse n’était absolument pas soutenue par une véritable force d’achat, c’est clairement une fausse montée à première vue.

DecentralizeMe · Answer

Ah, encore ce même schéma, pump puis dump pour tondre les petits investisseurs, j’en ai déjà marre de voir ça.

Le gars ster n’est pas très habile, il a fait passer le taux de 5% à 71% en une demi-heure, avec une liquidité aussi faible il ose encore agir ainsi, c’est typique de quelqu’un qui veut sortir mais qui n’y arrive pas.

Les 6 comptes là, eux sont vraiment malins, ils ont racheté plus de 20 000 No à 0,2 dollar, ils parient sur le fait que la probabilité de ster va redescendre, je parie qu’ils ont plus de chances de gagner.

Cette histoire de dossier UFO, au fond, c’est juste un show politique, si Trump avait vraiment voulu divulguer, il l’aurait fait depuis longtemps. S’il en parle encore maintenant, c’est juste pour offrir des opportunités de pump & dump aux gens.

Avec des données on-chain aussi transparentes, il y en a encore qui osent manipuler le marché aussi ouvertement, ils ne prennent vraiment pas les petits investisseurs au sérieux.

Franchement, ce genre de marché de prédiction, c’est du pur gambling, il vaut mieux analyser les données que de suivre les news.

WalletAnxietyPatient · Answer

C’est le scénario classique de wash trading : ster fait monter le cours pour vendre, les 6 comptes derrière étaient déjà en embuscade. Ce genre de combine, je le vois venir les yeux fermés.

LiquidityNinja · Answer

Encore ce vieux tour de passe-passe : pump and dump, les petits porteurs ramassent les miettes derrière.

L’opération de ster est vraiment dingue : en une demi-heure, il est passé de 5% à 71%, dès que la liquidité a faibli, ça a décollé direct.

Ce sont sûrement les 6 comptes qui ont acheté du No qui sont les vrais gagnants, ils ont racheté à bas prix en attendant que ster vende.

Ce genre de carnet d’ordres, on voit direct que quelqu’un manipule, les histoires de dossiers OVNI et tout le reste, c’est juste un prétexte.

Le marché de la prédiction est vraiment devenu complexe, il faut apprendre à lire les données on-chain.

BlockchainRetirementHome · Answer

Encore ce vieux schéma : faire monter le cours pour ensuite vendre, la vieille combine pour nous piéger, nous, les petits investisseurs, et nous faire ramasser les miettes.