La publication des dossiers Epstein est imminente, pourquoi la probabilité sur les marchés de prédiction n’est-elle que de 56 % ?

【BlockBeats】Un jeu intéressant s’est récemment déroulé sur un marché de prédiction. La question posée était : les documents Epstein seront-ils rendus publics le 19 décembre ou avant la fin du mois ?

D’un point de vue juridique, c’est assez clair. La « Loi sur la transparence » signée le 19 novembre stipule noir sur blanc que le ministère de la Justice doit publier tous les documents non classifiés dans un délai de 30 jours. Ce qui fait du 19 décembre la date limite.

Mais le marché, visiblement, n’y croit pas.

La probabilité d’une publication le 19 décembre ne flotte qu’autour de 56 %, et celle d’une publication avant la fin du mois n’atteint que 70 %. Ces chiffres semblent paradoxaux, non ? La loi l’exige, alors pourquoi le marché est-il si hésitant ?

Le problème, ce sont les règles de règlement qui sont trop strictes. Les documents doivent être publiés directement par une agence administrative, via un canal officiel comme le site web ou un communiqué de presse, et ils doivent contenir des informations substantielles sur les activités illégales d’Epstein. Si c’est la cour qui lève la confidentialité, ça ne compte pas ; si c’est le Congrès qui les publie, ça ne compte pas non plus ; s’il n’y a que des métadonnées sans contenu, ça ne compte pas.

Le plus gênant, c’est le travail d’édition. Le ministère de la Justice doit retirer toutes les informations sur les victimes et les identités sensibles, ce qui prend du temps, et la marge de manœuvre sur ce travail d’édition peut elle-même entraîner des batailles juridiques. Si le processus bloque à une étape, et que les documents ne peuvent pas être publiés conformément aux règles, le pari sera réglé sur « Non ».

Le plus amusant, ce sont les trois parieurs qui ont massivement misé sur « Non » :

0xtherealbatman a acheté pour 4 000 dollars de parts « Non » pour le 19 décembre à un prix moyen de 44 cents, alors que d’habitude il mise moins de 10 dollars par position.

ohawaffle a été encore plus agressif, achetant pour 4 900 dollars à 43 cents, alors que sa moyenne historique est de 60 dollars.

VT2025 a misé sur la série du 31, achetant pour près de 2 000 dollars à 26 cents, alors que d’habitude il se limite à 50 dollars.

Les trois ont concentré plus de 90 % de leur capital sur ces paris, misant tout sur l’idée que les documents ne sortiront pas cette année ou, s’ils sortent, qu’ils ne répondront pas aux critères de règlement.

Un tel pari à contre-courant du consensus signifie soit qu’ils ont repéré des détails que le marché a négligés, soit qu’ils parient simplement sur le fait que la procédure réglementaire va retarder la publication. Quoi qu’il en soit, la loi c’est la loi, mais au moment de l’application, il y a toujours des résistances inattendues.