La décision d'un régulateur des États-Unis de bloquer un centre de données d'IA d'Amazon de tirer une partie de l'énergie de sa centrale électrique adjacente en Pennsylvanie pourrait resserrer un marché déjà concurrentiel pour l'énergie, y compris pour les mineurs de Bitcoin
La Commission fédérale de réglementation de l'énergie des États-Unis (FERC) a rejeté le 1er novembre une demande qui aurait permis à la centrale nucléaire de Susquehanna de Talen Energy en Pennsylvanie de détourner une partie de sa production d'électricité vers le centre de données d'Amazon, selon Bloomberg.
L'accord avait suscité de l'intérêt en raison de la capacité des plus grands développeurs de centres de données à accéder rapidement à une puissance abondante sans attendre des années que de nouvelles centrales électriques soient construites.
Cependant, la décision de la FERC crée une barrière à cette voie d'approvisionnement rapide de plus en plus demandée pour alimenter les centres de données à mesure que l'IA évolue rapidement.
Bien que cette transaction particulière ait été rejetée, elle a été considérée comme un revers temporaire par Constellation Energy, l'un des plus grands producteurs d'énergie aux États-Unis. De plus, le président de la FERC, Willie Phillips, reconnaît l'IA comme une opportunité "générationnelle" pour la sécurité nationale.
Centrale électrique de Susquehanna de Talen Energy. Source : Talen Energy
Meta avait également prévu de construire un centre de données IA à côté d'une centrale nucléaire déjà en service. Cependant, des obstacles réglementaires et environnementaux ont conduit à l'abandon de ces projets cette semaine
Des géants de la technologie comme Amazon et Microsoft ont pris des mesures importantes pour l'approvisionnement en énergie alors que la concurrence pour l'énergie s'intensifie. Le minage de Bitcoin demande également une quantité importante d'énergie.
Impact potentiel sur les mineurs de Bitcoin
L'expert en minage de Bitcoin, Jaran Mellerud, a déclaré à Cointelegraph que les installations d'IA sont en "chasse agressive" à travers les États-Unis et d'autres nations développées, "dévorant des quantités massives d'énergie dans des emplacements de premier choix avec une fibre et une infrastructure abondantes."
« Avec la capacité de générer des revenus beaucoup plus élevés par kilowattheure, ces opérations d’IA peuvent facilement surenchérir sur les mineurs de bitcoins pour l’électricité – et c’est exactement ce qu’elles font », a-t-il ajouté.
"Au cours des cinq prochaines années, l'industrie minière américaine de Bitcoin fait face à une menace sérieuse de déplacement par ces installations d'IA. À mesure que l'appétit de l'IA pour l'énergie augmente, les mineurs de Bitcoin seront poussés aux marges, contraints de rechercher de l'énergie dans des zones dépourvues de l'infrastructure exigée par l'IA."
Il a prédit qu'en 2030, "la part des États-Unis dans le hashrate mondial chutera de 40 % actuellement à moins de 20 %, tandis que l'activité minière se déplacera vers des régions éloignées inaccessibles à l'IA", principalement dans les pays en développement.
De plus, l'énergie nécessaire pour faire fonctionner les IA pourrait déjà être supérieure à la quantité d'énergie utilisée pour miner le Bitcoin, selon l'Institut de politique Bitcoin.
Lié :Bitcoin mining bans may lead to ‘unintended consequences’ for environment
Les géants de la technologie et les entreprises d'IA peuvent se permettre de surenchérir sur les mineurs pour la même électricité, car l'IA offre jusqu'à 25 fois plus de revenus que Bitcoin par kilowattheure (kWh), a noté la recherche.
De plus, certains mineurs ajoutent déjà du traitement AI à leurs centres de données ou passent même entièrement de Bitcoin à AI. "Nous verrons cette tendance tant que le revenu par mégawattheure sera plus élevé pour l'IA que pour Bitcoin", a déclaré la chercheuse de BPI Margot Paez à Cointelegraph en août.
La hausse de l'utilisation de l'IA générative cette année entraînera une consommation d'IA de 169 TWh en 2024, ont estimé les chercheurs. Cette croissance continuera de dépasser l'exploitation minière de Bitcoin, utilisant environ 240 TWh en 2027 par rapport à environ 160 TWh pour l'exploitation minière
Cependant, il n'est pas si facile pour les mineurs de Bitcoin de basculer vers une IA plus rentable. Aníbal Garrido, conseiller en actifs cryptographiques, a déclaré à Cointelegraph que c'était parce que les mineurs utilisent des circuits intégrés spécifiques à une application (ASIC) conçus uniquement pour calculer les hachages du protocole de preuve de travail, qui ne peuvent pas être réaffectés à l'IA ou à l'exploration de données.
Magazine:L'IA pourrait déjà consommer plus d'énergie que le Bitcoin — et menacer l'extraction de Bitcoin
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les accords d'énergie AI avortés du géant de la technologie pourraient tirer de la puissance de Bitcoin
La décision d'un régulateur des États-Unis de bloquer un centre de données d'IA d'Amazon de tirer une partie de l'énergie de sa centrale électrique adjacente en Pennsylvanie pourrait resserrer un marché déjà concurrentiel pour l'énergie, y compris pour les mineurs de Bitcoin
La Commission fédérale de réglementation de l'énergie des États-Unis (FERC) a rejeté le 1er novembre une demande qui aurait permis à la centrale nucléaire de Susquehanna de Talen Energy en Pennsylvanie de détourner une partie de sa production d'électricité vers le centre de données d'Amazon, selon Bloomberg.
L'accord avait suscité de l'intérêt en raison de la capacité des plus grands développeurs de centres de données à accéder rapidement à une puissance abondante sans attendre des années que de nouvelles centrales électriques soient construites.
Cependant, la décision de la FERC crée une barrière à cette voie d'approvisionnement rapide de plus en plus demandée pour alimenter les centres de données à mesure que l'IA évolue rapidement.
Bien que cette transaction particulière ait été rejetée, elle a été considérée comme un revers temporaire par Constellation Energy, l'un des plus grands producteurs d'énergie aux États-Unis. De plus, le président de la FERC, Willie Phillips, reconnaît l'IA comme une opportunité "générationnelle" pour la sécurité nationale.
Centrale électrique de Susquehanna de Talen Energy. Source : Talen Energy
Meta avait également prévu de construire un centre de données IA à côté d'une centrale nucléaire déjà en service. Cependant, des obstacles réglementaires et environnementaux ont conduit à l'abandon de ces projets cette semaine
Des géants de la technologie comme Amazon et Microsoft ont pris des mesures importantes pour l'approvisionnement en énergie alors que la concurrence pour l'énergie s'intensifie. Le minage de Bitcoin demande également une quantité importante d'énergie.
Impact potentiel sur les mineurs de Bitcoin
L'expert en minage de Bitcoin, Jaran Mellerud, a déclaré à Cointelegraph que les installations d'IA sont en "chasse agressive" à travers les États-Unis et d'autres nations développées, "dévorant des quantités massives d'énergie dans des emplacements de premier choix avec une fibre et une infrastructure abondantes."
« Avec la capacité de générer des revenus beaucoup plus élevés par kilowattheure, ces opérations d’IA peuvent facilement surenchérir sur les mineurs de bitcoins pour l’électricité – et c’est exactement ce qu’elles font », a-t-il ajouté.
Il a prédit qu'en 2030, "la part des États-Unis dans le hashrate mondial chutera de 40 % actuellement à moins de 20 %, tandis que l'activité minière se déplacera vers des régions éloignées inaccessibles à l'IA", principalement dans les pays en développement.
De plus, l'énergie nécessaire pour faire fonctionner les IA pourrait déjà être supérieure à la quantité d'énergie utilisée pour miner le Bitcoin, selon l'Institut de politique Bitcoin.
Lié : Bitcoin mining bans may lead to ‘unintended consequences’ for environment
Les géants de la technologie et les entreprises d'IA peuvent se permettre de surenchérir sur les mineurs pour la même électricité, car l'IA offre jusqu'à 25 fois plus de revenus que Bitcoin par kilowattheure (kWh), a noté la recherche.
De plus, certains mineurs ajoutent déjà du traitement AI à leurs centres de données ou passent même entièrement de Bitcoin à AI. "Nous verrons cette tendance tant que le revenu par mégawattheure sera plus élevé pour l'IA que pour Bitcoin", a déclaré la chercheuse de BPI Margot Paez à Cointelegraph en août.
La hausse de l'utilisation de l'IA générative cette année entraînera une consommation d'IA de 169 TWh en 2024, ont estimé les chercheurs. Cette croissance continuera de dépasser l'exploitation minière de Bitcoin, utilisant environ 240 TWh en 2027 par rapport à environ 160 TWh pour l'exploitation minière
Cependant, il n'est pas si facile pour les mineurs de Bitcoin de basculer vers une IA plus rentable. Aníbal Garrido, conseiller en actifs cryptographiques, a déclaré à Cointelegraph que c'était parce que les mineurs utilisent des circuits intégrés spécifiques à une application (ASIC) conçus uniquement pour calculer les hachages du protocole de preuve de travail, qui ne peuvent pas être réaffectés à l'IA ou à l'exploration de données.
Magazine: L'IA pourrait déjà consommer plus d'énergie que le Bitcoin — et menacer l'extraction de Bitcoin