"Voici les pourcentages d’offre totaux des 10 principaux portefeuilles AltCoin avec la capitalisation boursière la plus élevée de Cryptomonnaie :
Shiba Inu (SHIB) : 61,3 % de l’offre
Ethereum (ETH): 46.1% de l'offre
Chainlink (LINK) : 33,1% de l'offre en circulation
Toncoin (TON) : 32,8 % de l’offre
Lorsque les 10 plus grands portefeuilles détiennent une grande partie de l'offre totale de Cryptomonnaie, cela signifie que quelques détenteurs ont un contrôle considérable sur le marché. Si ces portefeuilles décident de vendre, cela pourrait entraîner une chute drastique des prix, exposant ainsi les petits investisseurs à un plus grand risque.
Cependant, si ces grands détenteurs continuent de détenir ou d’accumuler, c’est souvent un signe de confiance dans le projet et peut en fait récompenser les traders qui ont collectivement moins de pouvoir et sont plus dépendants des actions de quelques parties prenantes majeures. Dans tous les cas, il est important de se rappeler que ce niveau de concentration peut rendre le jeton plus volatil, car un petit nombre de participants ont la capacité d’influencer les mouvements de prix.
D'autre part, une offre plus uniformément répartie est généralement considérée comme plus favorable à la stabilité à long terme des Cryptoactifs. Une concentration plus faible signifie qu'aucune entité ne peut avoir un impact énorme sur le marché par elle-même, ce qui favorise la confiance entre les investisseurs. En général, la plupart des investisseurs préfèrent une structure de propriété plus décentralisée car elle réduit les opportunités de manipulation et rend le marché plus prévisible.
Lorsque l'approvisionnement est fortement concentré entre les mains de quelques-uns, les petits détenteurs peuvent se sentir désavantagés, mais lorsque l'approvisionnement est plus équilibré, les gens ont généralement plus confiance en la stabilité des prix des actifs.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Analyse : Les parts détenues dans les dix plus grands portefeuilles de SHIB, ETH, LINK et TON représentent toutes plus de 30 %.
"Voici les pourcentages d’offre totaux des 10 principaux portefeuilles AltCoin avec la capitalisation boursière la plus élevée de Cryptomonnaie : Shiba Inu (SHIB) : 61,3 % de l’offre Ethereum (ETH): 46.1% de l'offre Chainlink (LINK) : 33,1% de l'offre en circulation Toncoin (TON) : 32,8 % de l’offre Lorsque les 10 plus grands portefeuilles détiennent une grande partie de l'offre totale de Cryptomonnaie, cela signifie que quelques détenteurs ont un contrôle considérable sur le marché. Si ces portefeuilles décident de vendre, cela pourrait entraîner une chute drastique des prix, exposant ainsi les petits investisseurs à un plus grand risque. Cependant, si ces grands détenteurs continuent de détenir ou d’accumuler, c’est souvent un signe de confiance dans le projet et peut en fait récompenser les traders qui ont collectivement moins de pouvoir et sont plus dépendants des actions de quelques parties prenantes majeures. Dans tous les cas, il est important de se rappeler que ce niveau de concentration peut rendre le jeton plus volatil, car un petit nombre de participants ont la capacité d’influencer les mouvements de prix. D'autre part, une offre plus uniformément répartie est généralement considérée comme plus favorable à la stabilité à long terme des Cryptoactifs. Une concentration plus faible signifie qu'aucune entité ne peut avoir un impact énorme sur le marché par elle-même, ce qui favorise la confiance entre les investisseurs. En général, la plupart des investisseurs préfèrent une structure de propriété plus décentralisée car elle réduit les opportunités de manipulation et rend le marché plus prévisible. Lorsque l'approvisionnement est fortement concentré entre les mains de quelques-uns, les petits détenteurs peuvent se sentir désavantagés, mais lorsque l'approvisionnement est plus équilibré, les gens ont généralement plus confiance en la stabilité des prix des actifs.