Bitcoin atau emas? Raksasa pasar berdebat aset mana yang lebih unggul

Sumber: Exame Judul Asli: Bitcoin atau emas? Raksasa pasar debatkan aset mana yang lebih baik Tautan Asli: Bitcoin adalah alternatif yang baik untuk emas? Pertanyaan ini menjadi tema utama dalam sebuah debat yang melibatkan dua tokoh terkenal di pasar kripto: Changpeng Zhao, mantan CEO dan pendiri bursa kripto, dan Peter Schiff, pengusaha dan analis keuangan yang terkenal karena kritiknya terhadap kripto.

Dengan pendapat yang berbeda, kedua pengusaha ini bertemu dalam Blockchain Week yang diadakan di Dubai. Salah satu poin kesamaan yang jarang ditemukan antara Schiff dan Zhao adalah pandangan bahwa dolar dan mata uang fiat lainnya akan semakin kehilangan nilai di masa depan, sehingga memperkuat pencarian cadangan nilai.

Emas

Bagi Schiff, emas asli masih lebih berguna dan bernilai daripada kripto, dan tokenisasi aset tersebut sudah cukup untuk membuatnya lebih baik dari bitcoin.

Meski setuju bahwa “sesuatu tidak perlu berwujud untuk memiliki nilai”, Schiff menyatakan bahwa “alasan mengapa bitcoin tidak bernilai bagi saya bukan karena saya tidak bisa menyentuhnya, karena saya mengakui bahwa hal yang tak berwujud bisa memiliki nilai, tapi karena dia tidak punya kegunaan selain kemampuannya untuk ditransfer ke orang lain”.

“Jika saya mentransfer emas yang ditokenisasi kepada Anda, saya mentransfer kepemilikan sesuatu dengan karakteristik spesifik dan permintaan di pasar. Ada hal yang hanya bisa dilakukan oleh emas, dan karena kelangkaannya, nilainya tinggi. Ini soal penawaran dan permintaan. Jika saya mentransfer bitcoin, saya tidak mentransfer apa-apa,” ujarnya.

Pengusaha tersebut juga berkomentar bahwa “salah satu fungsi emas adalah menjadi cadangan nilai moneter bagi bank sentral, dan ini membantu menentukan harga emas. Karena emas tidak membusuk, tidak kehilangan nilai seiring waktu, saat saya memiliki emas, saya juga memiliki apa yang bisa dilakukan orang lain dengan emas itu dalam 10 ribu tahun ke depan, karena emas tidak hilang atau berubah. Anda tidak memiliki ini pada komoditas lain”.

“Bitcoin tidak digunakan sebagai uang saat ini. Bukan karena ia memiliki nilai, orang ingin membeli, tidak ingin menjual dan ingin berspekulasi di atasnya, maka ia bernilai. Bagi saya, orang memiliki bitcoin untuk berspekulasi,” lanjut pengusaha tersebut.

Schiff berpendapat bahwa “ada puluhan token yang bisa melakukan hal yang sama dengan bitcoin. Ia tidak memiliki karakteristik unik”. Ia juga berargumen bahwa sulitnya kripto untuk memiliki kegunaan nyata justru menurunkan nilai potensialnya.

Analis tersebut juga mengamati bahwa dalam empat tahun terakhir, nilai bitcoin terhadap emas turun, dan tidak naik seperti pada dolar. Ia percaya bahwa pergerakan ini menunjukkan kripto masih belum mampu menggantikan cadangan nilai tradisional bagi investor.

“Dalam empat tahun terakhir, kita mengalami tingkat uang, hype, iklan, spekulasi yang belum pernah terjadi sebelumnya, tapi nilai bitcoin terhadap emas turun di periode yang sama, tidak naik. Jika bitcoin tidak mampu naik bahkan dengan semua itu, mengapa nilainya akan terus naik?” tanyanya.

Bitcoin

Sementara itu, pendiri bursa tersebut mengatakan bahwa bitcoin adalah “versi emas yang lebih baik”. Bagi Changpeng Zhao, kripto ini memiliki serangkaian karakteristik spesifik yang menjadikan aset tersebut bernilai, selain menjadi alternatif yang lebih baik bagi investor yang mencari cadangan nilai.

“Internet tidak memiliki apa pun yang fisik. Semuanya virtual, tetapi banyak hal yang bernilai, internet memiliki nilai. Bitcoin sendiri tidak ada, tidak ada bitcoin secara fisik maupun virtual, yang ada adalah data di jaringan blockchain. Ketika kita bilang kita mengirim bitcoin, tidak ada yang benar-benar ditransfer, hanya ada catatan transaksi. Dan saat kita menganalisis seluruh riwayat transaksi, kita menghitung berapa banyak yang dimiliki setiap orang,” jelasnya.

Zhao juga berkomentar bahwa “bukan karena virtual lalu tidak bernilai. Twitter bernilai, Google bernilai. Nilai suatu item tidak selalu terkait dengan sifat fisiknya. Bahkan jika kita melihat emas, emas yang digunakan di industri nilainya lebih rendah dibandingkan emas untuk investasi”.

“Soal emas, jika seseorang menemukan tambang besar baru atau menemukan cara untuk mensintesis emas secara kimia, bisa terjadi perubahan signifikan pada penawaran dan permintaan. Kita tahu persis berapa banyak bitcoin yang akan ada, persis di mana mereka berada. Emas juga sudah tidak terlalu banyak digunakan oleh bank sentral. Nilai emas tidak berasal dari kegunaan komersialnya, tetapi dari kelangkaannya, dan bitcoin sangat berguna, karena merupakan teknologi baru untuk uang,” tegasnya.

Miliarder tersebut juga menegaskan bahwa “banyak orang mengakui bitcoin sebagai uang”, namun ia mengatakan “perdebatan utama bukanlah apakah bitcoin itu uang atau tidak, tetapi apakah ia memiliki nilai. Memang benar sebagian nilainya berasal dari spekulasi, tetapi sebagian juga berasal dari kegunaannya, dari fakta bahwa ia adalah aset dengan berbagai kasus penggunaan dan karakteristik.”

“Emas yang ditokenisasi mengharuskan saya percaya pada pihak ketiga, dan bitcoin tidak membutuhkan itu, hanya perlu percaya pada teknologinya. Bitcoin dari yang sama sekali tidak bernilai di 2010 menjadi bernilai lebih dari US$ 90 ribu saat ini dan masih menjadi kasus penggunaan terbaik untuk teknologi blockchain,” ujar pengusaha tersebut.