Sumber: CryptoNewsNet
Judul Asli: Ekosistem Solana (SOL) dalam Kekacauan: Dua Protokol Bertabrakan, Solana Foundation Mengeluarkan Pernyataan
Tautan Asli: https://cryptonews.net/news/defi/32098306/
Latar Belakang
Diskusi tentang desain vault Jupiter Lend, salah satu topik paling banyak dibicarakan di ekosistem Solana, semakin memanas selama akhir pekan.
Pernyataan dari Jupiter
Kash Dhanda, Chief Operating Officer Jupiter Exchange, merilis pernyataan video untuk menanggapi kekhawatiran komunitas terkait produk peminjaman protokol tersebut, dan mengakui bahwa klaim “tidak ada risiko penularan” yang beredar di media sosial “tidak 100% akurat.”
Dhanda mencatat bahwa beberapa postingan sebelumnya menggambarkan vault Jupiter Lend sebagai “risiko terisolasi,” dengan satu postingan bahkan menyatakan bahwa “kontaminasi silang benar-benar dihilangkan.” Postingan ini kemudian dihapus oleh tim Jupiter karena mendapat reaksi balik.
Dhanda mengatakan dalam pernyataannya:
“Postingan yang kami sebutkan sebagai tidak ada risiko infeksi sama sekali tidak akurat. Kami ingin menghapusnya untuk mencegah penyebaran lebih lanjut, namun seharusnya kami mengeluarkan koreksi pada saat itu.”
Masalah Utama: Rehypothecation
Kontroversi ini dipicu oleh pengumuman dari co-founder Fluid, Samyak Jain, yang menyatakan bahwa Jupiter Lend menggunakan rehypothecation demi efisiensi modal. Ini berarti kolateral yang disetorkan pengguna ke dalam vault dapat digunakan kembali di tempat lain dalam protokol, sehingga kolateral tersebut tidak benar-benar terisolasi.
Menurut Jain, vault Jupiter Lend masih dapat dianggap “terisolasi” karena setiap vault memiliki konfigurasi, batas, ambang likuidasi, dan tingkat penalti masing-masing. Namun, struktur ini tidak mencegah penggunaan ulang kolateral karena adanya lapisan likuiditas bersama.
Dhanda juga mengonfirmasi penggunaan rehypothecation, dengan mengatakan, “Mekanisme ini adalah alasan mengapa kolateral ini menghasilkan imbal hasil.” Namun, Dhanda berargumen bahwa vault tetap “terisolasi secara internal.”
Kritik dari Kompetitor
Marius Ciubotariu, co-founder protokol peminjaman Solana pesaing, Kamino, secara terbuka mengkritik desain Jupiter Lend. Kamino baru-baru ini memblokir instrumen keuangan Jupiter dari mengakses posisi Kamino.
Ciubotariu berargumen bahwa dana dari pengguna yang telah menjaminkan kolateral SOL dikirim untuk melakukan loop trade dan posisi berisiko lainnya, dengan menulis:
“Tidak ada isolasi di sini, hanya kontaminasi silang sepenuhnya. Bertentangan dengan yang diiklankan.”
Intervensi Solana Foundation
Seiring memanasnya perdebatan, Presiden Solana Foundation Lily Liu turun tangan di media sosial. Liu meminta Kamino dan Jupiter Lend untuk berhenti saling menyerang. Liu mencatat bahwa pasar peminjaman Solana sekitar $5 miliar, sementara Ethereum memiliki volume 10 kali lipat, dan pasar kolateral keuangan tradisional jauh lebih besar lagi.
Liu menggunakan ungkapan berikut dalam pesannya:
“Kita bisa saling menargetkan, dengan pembahasan pemindahan posisi satu klik, sindiran, dan sebagainya, tetapi sebaiknya kita fokus merebut pangsa pasar cryptocurrency dan keuangan tradisional.”
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kontroversi Desain Jupiter Lend Vault: Solana Foundation Mendesak Kerja Sama Protokol
Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Ekosistem Solana (SOL) dalam Kekacauan: Dua Protokol Bertabrakan, Solana Foundation Mengeluarkan Pernyataan Tautan Asli: https://cryptonews.net/news/defi/32098306/
Latar Belakang
Diskusi tentang desain vault Jupiter Lend, salah satu topik paling banyak dibicarakan di ekosistem Solana, semakin memanas selama akhir pekan.
Pernyataan dari Jupiter
Kash Dhanda, Chief Operating Officer Jupiter Exchange, merilis pernyataan video untuk menanggapi kekhawatiran komunitas terkait produk peminjaman protokol tersebut, dan mengakui bahwa klaim “tidak ada risiko penularan” yang beredar di media sosial “tidak 100% akurat.”
Dhanda mencatat bahwa beberapa postingan sebelumnya menggambarkan vault Jupiter Lend sebagai “risiko terisolasi,” dengan satu postingan bahkan menyatakan bahwa “kontaminasi silang benar-benar dihilangkan.” Postingan ini kemudian dihapus oleh tim Jupiter karena mendapat reaksi balik.
Dhanda mengatakan dalam pernyataannya:
Masalah Utama: Rehypothecation
Kontroversi ini dipicu oleh pengumuman dari co-founder Fluid, Samyak Jain, yang menyatakan bahwa Jupiter Lend menggunakan rehypothecation demi efisiensi modal. Ini berarti kolateral yang disetorkan pengguna ke dalam vault dapat digunakan kembali di tempat lain dalam protokol, sehingga kolateral tersebut tidak benar-benar terisolasi.
Menurut Jain, vault Jupiter Lend masih dapat dianggap “terisolasi” karena setiap vault memiliki konfigurasi, batas, ambang likuidasi, dan tingkat penalti masing-masing. Namun, struktur ini tidak mencegah penggunaan ulang kolateral karena adanya lapisan likuiditas bersama.
Dhanda juga mengonfirmasi penggunaan rehypothecation, dengan mengatakan, “Mekanisme ini adalah alasan mengapa kolateral ini menghasilkan imbal hasil.” Namun, Dhanda berargumen bahwa vault tetap “terisolasi secara internal.”
Kritik dari Kompetitor
Marius Ciubotariu, co-founder protokol peminjaman Solana pesaing, Kamino, secara terbuka mengkritik desain Jupiter Lend. Kamino baru-baru ini memblokir instrumen keuangan Jupiter dari mengakses posisi Kamino.
Ciubotariu berargumen bahwa dana dari pengguna yang telah menjaminkan kolateral SOL dikirim untuk melakukan loop trade dan posisi berisiko lainnya, dengan menulis:
Intervensi Solana Foundation
Seiring memanasnya perdebatan, Presiden Solana Foundation Lily Liu turun tangan di media sosial. Liu meminta Kamino dan Jupiter Lend untuk berhenti saling menyerang. Liu mencatat bahwa pasar peminjaman Solana sekitar $5 miliar, sementara Ethereum memiliki volume 10 kali lipat, dan pasar kolateral keuangan tradisional jauh lebih besar lagi.
Liu menggunakan ungkapan berikut dalam pesannya: