SatoshiVM menjadi salah satu proyek populer pada paruh pertama tahun ke-24, salah satunya karena 'drama' yang disebabkan oleh KOL.
Pada bulan Januari 2024, SatoshiVM pertama kali menerbitkan token SAVM. Karena banyaknya KOL yang bekerja sama sebelumnya, harga token SAVM meningkat dengan cepat sejak tanggal penerbitannya, dan hanya dalam waktu singkat setelah diluncurkan, harganya sudah mencapai $11,66. Namun, segera setelah itu, terungkap bahwa KOL menerima token dari tim proyek dan segera menjualnya, yang menyebabkan kontroversi besar dan membuat harga token terus turun. Berdasarkan data perdagangan pada tanggal 12 Juni 2024, harga transaksi terendah SAVM dalam 24 jam adalah $2,07, jauh dari kejayaannya pada hari itu.
Sebenarnya, kerjasama proyek enkripsi dengan KOL telah lama menjadi salah satu jalur pemasaran yang umum dalam industri ini, dan dari sinilah muncul konsep pendanaan putaran KOL. Namun, partisipasi KOL dalam putaran KOL juga menghadapi banyak masalah hukum, terutama ketika proyek yang mereka ikuti mengalami fluktuasi pasar yang kuat.
Oleh karena itu, hari ini pengacara Man Kun akan berbicara tentang topik putaran KOL yang terenkripsi - Apa itu putaran KOL? Apa risiko hukumnya? Dan bagaimana cara menghindari risiko tersebut?
KOL dan Putaran KOL
(1) Apa itu KOL
KOL (Key Opinion Leader) secara harfiah diterjemahkan sebagai pemimpin opini kunci, merujuk pada orang yang memiliki informasi produk yang lebih banyak dan akurat, diterima atau dipercayai oleh kelompok terkait, dan memiliki pengaruh besar pada perilaku pembelian kelompok tersebut.
Di dalam ranah Web3.0, KOL pada dasarnya adalah sekelompok influencer dunia kripto yang memiliki pengalaman investasi yang cukup kaya atau kesadaran akan peluang, dan telah mengumpulkan sejumlah penggemar yang signifikan. Mereka memiliki paparan yang lebih besar karena mendapat perhatian yang banyak, sehingga informasi yang mereka publikasikan akan dilihat oleh lebih banyak orang.
Sebagai seorang 'ahli' di bidang Web3.0, mereka tidak harus mengumpulkan sejumlah besar penggemar untuk dianggap sebagai KOL. Bahkan KOL dengan jumlah penggemar hanya 5000 juga memiliki kesempatan untuk menerima undangan promosi dari pihak proyek dan mendapatkan imbalan tertentu melalui promosi proyek.
KOL biasanya memiliki dua cara untuk mendapatkan penghasilan: yang pertama adalah menerima imbalan segera, seperti cara umum bagi selebriti internet untuk mempromosikan, misalnya Giveaway KOL yang sering terlihat di platform X atau promosi dari bintang NBA; yang kedua adalah sebagai investor dalam proyek, menggunakan pengaruhnya sebagai 'teknis masuk' atau langsung terlibat dalam investasi, setelah token proyek diluncurkan, menerima atau mendapatkan diskon saat membeli token proyek sebagai investor atau kontributor awal.
(Dua) Bagaimana memahami putaran KOL?
KOL round is actually the second form mentioned above, and the difference in terminology is due to different perspectives.
Dari sudut pandang pendanaan pihak proyek, beberapa perusahaan rintisan mata uang kripto dapat mengumpulkan dana ventura melalui ekuitas, sementara beberapa perusahaan lainnya mengumpulkan dana melalui penjualan token yang diterbitkan atau token anak perusahaan mereka sendiri. Tentu saja, ada juga perusahaan yang mengadopsi pendekatan putaran pendanaan campuran token dan ekuitas untuk mengumpulkan dana.
Putaran KOL merujuk kepada pihak proyek mengundang KOL untuk melakukan promosi sekaligus menjadikannya sebagai objek pendanaan. Berbeda dengan objek pendanaan lainnya, KOL sebagai kontributor awal proyek biasanya dapat memperoleh diskon tertentu saat membeli token proyek, bahkan mendapatkan alokasi token secara gratis.
Pada April 2024, platform data aset Web3.0 RootData merilis data statistik partisipasi KOL dalam pendanaan proyek selama setengah tahun terakhir, di mana dingaling menduduki peringkat pertama dengan berpartisipasi dalam 21 proyek pendanaan.
*Perlu diperhatikan bahwa dari daftar ini, pemain NFT memiliki proporsi yang relatif tinggi. Salah satu alasan mungkin adalah pasar NFT selama ini tidak menunjukkan performa yang baik. Oleh karena itu, para pengembang proyek NFT dan KOL juga perlu mencari titik pertumbuhan baru dan peluang untuk lebih merangsang perputaran pasar. Dan keterkaitan antara pengembang proyek dan KOL mungkin menjadi salah satu alasan mengapa pemain NFT membanjiri pasar sekunder dan pasar utama. *
Perlu Diperhatikan Masalah Hukum Apa Saja dalam Putaran KOL
(1) Dinamika pengawasan terkait putaran KOL
Di Cina, berdasarkan Undang-Undang Periklanan, Kode Etik untuk Jangkar Online, dan Pendapat Panduan Administrasi Negara untuk Peraturan Pasar tentang Memperkuat Manajemen Standar Siaran Langsung Online, KOL tradisional diharuskan untuk secara jelas mengungkapkan hubungan promosi yang dipercayakan antara mereka dan pemilik merek dalam promosi teks atau video, dan tunduk pada pengawasan yang relevan. Misalnya, jika KOL menyisipkan promosi produk ke dalam video, itu perlu diiklankan ketika video dipublikasikan. Namun di industri enkripsi, China saat ini tidak memiliki dukungan hukum untuk lilin long sumbu.
Namun di Amerika Serikat, menurut kontrak tertulis pendanaan KOL yang diungkapkan oleh Bloomberg, KOL yang melakukan investasi dengan harga diskon harus mempromosikan proyek melalui podcast yang panjang dan video TikTok, dan juga harus mengungkapkan hubungan mereka dengan proyek saat mempromosikannya.
Pada saat yang sama, promosi enkripsi KOL juga akan ditinjau oleh Komisi Sekuritas dan Bursa AS. Misalnya pada Oktober 2022, Kim Kardashian dianggap melanggar peraturan terkait AS karena tidak mengungkapkan hubungan wakilnya dengan proyek token tertentu yang dipromosikan dan dikenai pemeriksaan dan tuduhan oleh SEC AS.
Namun, dalam praktiknya, seringkali sulit bagi dunia luar untuk mengetahui hubungan antara pihak proyek dan KOL, serta model transaksi internal. Selain itu, tidak semua pihak proyek atau KOL akan mengungkapkan hubungan internal mereka. Oleh karena itu, kecuali jika "orang yang tahu" menyampaikan berita, sulit bagi departemen terkait untuk mendapatkan informasi putaran KOL, dan seringkali sulit untuk mengawasi putaran KOL.
(2) Publisitas palsu yang diduga penipuan
Sebagai peselancar Web3.0, banyak investor menyadari bahwa bahkan jika KOL hanya menerima uang untuk beriklan dan tidak berpartisipasi dalam pendanaan proyek, kepercayaan terhadap promosi KOL terhadap suatu proyek juga tidak sepenuhnya dapat dipercaya. Mengikuti logika ini lebih lanjut, sekali KOL membeli atau bermaksud membeli token proyek, serta berinvestasi dalam proyek tersebut, maka keabsahan informasi proyek yang mereka berikan menjadi semakin patut dipertanyakan.
Menurut beberapa sumber industri, sedikit sekali KOL yang dapat menyampaikan informasi dengan jujur saat melakukan promosi. Ucapan mereka seringkali tercampur dengan penjelasan yang samar, memicu kebingungan, atau bahkan sepenuhnya palsu, dengan tujuan untuk mengarahkan investor untuk membeli token proyek.
Sebenarnya, cara KOL yang ambigu dan terlalu dibesar-besarkan memiliki risiko hukum penipuan baik secara perdata maupun pidana. Menurut Pasal 148 KUHPerdata, jika pernyataan palsu dari KOL menyebabkan investor salah memahami dan membeli token atau berpartisipasi dalam proyek, sehingga menyebabkan kerugian keuangan, maka perilaku KOL akan dianggap sebagai penipuan perdata, dan investor berhak menuntut ganti rugi.
Lebih serius lagi, jika KOL telah sengaja memiliki niat untuk memperoleh secara ilegal properti investor dan melalui tindakan penipuan membuat proyek dapat mengumpulkan dana investor, akhirnya menyebabkan kerugian keuangan bagi investor, maka tindakan KOL sangat mungkin melanggar Pasal 266 dari KUHP (Kitab Undang-Undang Hukum Pidana) tentang penipuan, dan menanggung konsekuensi pidana.
（三）Risiko Penjualan ilegal
Berdasarkan penjelasan sebelumnya, model kerja sama antara KOL dan pihak proyek umumnya kurang transparan, dan sulit bagi pihak luar untuk mengetahui secara spesifik bagaimana KOL mendapatkan token proyek. Namun, jika kuota distribusi token KOL terkait dengan jumlah investor yang sukses dipromosikan, dan KOL melakukan promosi di dalam komunitas berbayar mereka sendiri, maka tindakan tersebut dapat dianggap sebagai kegiatan penjualan berantai ilegal.
Dilihat dari definisi kejahatan organisasi dan kepemimpinan penjualan langsung dalam Pasal 224 Undang-Undang Pidana Tiongkok, unsur-unsur penjualan langsung dalam hukum pidana terutama adalah: menerima 'biaya pendaftaran' + menghitung gaji berdasarkan 'jumlah anggota' + menggoda, memaksa peserta untuk terus mengembangkan orang lain untuk bergabung, dan membentuk struktur hierarki tiga tingkat atau lebih.
Jadi, jika KOL memenuhi beberapa persyaratan saat mempromosikan proyek, yaitu mengumpulkan biaya keanggotaan komunitas, mendapatkan hadiah token berdasarkan jumlah investor yang mereka kembangkan, dan mengajak investor untuk terus mengembangkan jaringan, membentuk struktur hirarki dengan tiga tingkat atau lebih, maka tindakan KOL tersebut dapat melanggar hukum penipuan, dan akan bertanggung jawab secara pidana.
(4) Risiko menjadi rekanan kejahatan kriminal
Baru-baru ini, proyek ZKasino telah menarik perhatian luas terkait risiko promosi proyek KOL. Pihak proyek meluncurkan aktivitas penyetoran dana pada bulan Maret 2024.
Beberapa KOL terlibat dalam putaran pendanaan KOL ZKasino, dan melakukan promosi proyek melalui Twitter, forum komunitas enkripsi, acara offline, dan lainnya, untuk mendapatkan token komisi yang sesuai dan diskon investasi.
Namun, setelah lebih dari satu juta pengguna terlibat dalam bridge lebih dari sepuluh ribu ETH, pihak proyek ZKasino secara sepihak mengubah dan menghapus penjelasan aktivitas di situs web resmi, tidak hanya tidak mengembalikan ETH yang dipertaruhkan oleh pengguna sesuai dengan kesepakatan, tetapi juga secara paksa mengonversi seluruh ETH pengguna menjadi token platform.
Tindakan ini telah menimbulkan kontroversi besar, dan beberapa KOL yang terlibat dalam pendanaan dan promosi proyek ini telah dituduh melakukan "rug lembut" (melarikan diri dengan uang yang dihimpun), yang kemudian mendapat pertanyaan dan kecaman keras dari penggemar mereka, dengan tuduhan adanya tindakan pengiriman keuntungan, dan harus bertanggung jawab sebagai "rekan pelaku" dalam hal tanggung jawab pidana yang sesuai.
Sama seperti KOL dalam peristiwa ini, banyak KOL seringkali menganggap bahwa mempromosikan proyek dan menjual token proyek pada posisi tinggi hanyalah tindakan investasi bisnis yang normal, tidak ada kaitannya dengan tim proyek, dan tidak perlu bertanggung jawab kepada pengguna.
Namun, seperti yang dikatakan, jika ada keuntungan dari kenaikan harga token proyek, KOL juga memiliki kemungkinan besar terkena dampak jika proyek mengalami masalah dan menghadapi risiko hukum yang serius.
Jika **pemangku kepentingan proyek terperangkap dalam badai pidana karena cara penggalangan dana, konten proyek, dan KOL memiliki peran promosi dan promosi yang jelas dalam proyek yang terlibat, maka sesuai dengan Pasal 25 Undang-Undang Pidana Republik Rakyat Tiongkok, KOL kemungkinan besar akan dianggap mengetahui atau harus mengetahui informasi internal pemangku kepentingan proyek dan menghadapi tuduhan dari otoritas hukum, dan menanggung konsekuensi yang berkaitan.
Beberapa KOL berpengalaman telah menyadari risiko ini dan mulai mengambil langkah perlindungan diri. Misalnya, KOL 0xKillTheWolf berbagi di Twitter alasan menolak untuk bergabung dalam putaran ZKasino KOL, termasuk keraguan terhadap valuasi proyek, data pendapatan, dan ketidakpercayaan terhadap karakter pendiri. Sikap hati-hati semacam ini layak bagi KOL lainnya untuk belajar.
Putaran KOL juga tidak seharum itu
Dari analisis risiko hukum di atas, KOL harus memperhatikan beberapa poin berikut saat terlibat dalam pendanaan putaran KOL dari proyek Web3.0 dan melakukan promosi, untuk menghindari mengelabui investor dan mencegah terlibat dalam kasus pidana:
Melakukan investigasi tuntas dan evaluasi risiko terhadap proyek, memahami model operasi, model keuntungan, prospek pengembangan, serta informasi kunci lainnya termasuk potensi risiko.
Saat mempromosikan proyek, ungkapkan sepenuhnya hubungan kepentingan Anda dengan memegang token proyek tersebut;
Menghindari promosi palsu terhadap proyek dan menolak penyalahgunaan pengaruh untuk memanipulasi pasar.
Beberapa KOL mungkin berpikir bahwa mereka tidak akan tunduk pada pengawasan hukum di negara kita atau tidak akan tunduk pada promosi proyek luar negeri. Ini adalah pemikiran yang terlalu sederhana. Berdasarkan ketentuan yang relevan dalam 'Hukum Pidana' negara kita, asalkan tindakan pidana atau hasilnya terjadi di wilayah negara kita, atau KOL memiliki kewarganegaraan Tiongkok, negara kita memiliki yurisdiksi.
Terakhir, Pengacara Man Kun menyarankan agar KOL di bidang Web3.0 lebih berhati-hati dalam melakukan promosi apa pun, dengan sikap bertanggung jawab terhadap investor, sehingga dapat menghasilkan nilai profesional sebagai "Key Opinion Leader" dan berkontribusi pada perkembangan ekosistem Web3.0 yang sehat.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Web3普法 | 争议不断的dunia kriptoKOL轮融资，法律风险有哪些？
SatoshiVM menjadi salah satu proyek populer pada paruh pertama tahun ke-24, salah satunya karena 'drama' yang disebabkan oleh KOL.
Pada bulan Januari 2024, SatoshiVM pertama kali menerbitkan token SAVM. Karena banyaknya KOL yang bekerja sama sebelumnya, harga token SAVM meningkat dengan cepat sejak tanggal penerbitannya, dan hanya dalam waktu singkat setelah diluncurkan, harganya sudah mencapai $11,66. Namun, segera setelah itu, terungkap bahwa KOL menerima token dari tim proyek dan segera menjualnya, yang menyebabkan kontroversi besar dan membuat harga token terus turun. Berdasarkan data perdagangan pada tanggal 12 Juni 2024, harga transaksi terendah SAVM dalam 24 jam adalah $2,07, jauh dari kejayaannya pada hari itu.
Sebenarnya, kerjasama proyek enkripsi dengan KOL telah lama menjadi salah satu jalur pemasaran yang umum dalam industri ini, dan dari sinilah muncul konsep pendanaan putaran KOL. Namun, partisipasi KOL dalam putaran KOL juga menghadapi banyak masalah hukum, terutama ketika proyek yang mereka ikuti mengalami fluktuasi pasar yang kuat.
Oleh karena itu, hari ini pengacara Man Kun akan berbicara tentang topik putaran KOL yang terenkripsi - Apa itu putaran KOL? Apa risiko hukumnya? Dan bagaimana cara menghindari risiko tersebut?
KOL dan Putaran KOL
(1) Apa itu KOL
KOL (Key Opinion Leader) secara harfiah diterjemahkan sebagai pemimpin opini kunci, merujuk pada orang yang memiliki informasi produk yang lebih banyak dan akurat, diterima atau dipercayai oleh kelompok terkait, dan memiliki pengaruh besar pada perilaku pembelian kelompok tersebut.
Di dalam ranah Web3.0, KOL pada dasarnya adalah sekelompok influencer dunia kripto yang memiliki pengalaman investasi yang cukup kaya atau kesadaran akan peluang, dan telah mengumpulkan sejumlah penggemar yang signifikan. Mereka memiliki paparan yang lebih besar karena mendapat perhatian yang banyak, sehingga informasi yang mereka publikasikan akan dilihat oleh lebih banyak orang.
Sebagai seorang 'ahli' di bidang Web3.0, mereka tidak harus mengumpulkan sejumlah besar penggemar untuk dianggap sebagai KOL. Bahkan KOL dengan jumlah penggemar hanya 5000 juga memiliki kesempatan untuk menerima undangan promosi dari pihak proyek dan mendapatkan imbalan tertentu melalui promosi proyek.
KOL biasanya memiliki dua cara untuk mendapatkan penghasilan: yang pertama adalah menerima imbalan segera, seperti cara umum bagi selebriti internet untuk mempromosikan, misalnya Giveaway KOL yang sering terlihat di platform X atau promosi dari bintang NBA; yang kedua adalah sebagai investor dalam proyek, menggunakan pengaruhnya sebagai 'teknis masuk' atau langsung terlibat dalam investasi, setelah token proyek diluncurkan, menerima atau mendapatkan diskon saat membeli token proyek sebagai investor atau kontributor awal.
(Dua) Bagaimana memahami putaran KOL?
KOL round is actually the second form mentioned above, and the difference in terminology is due to different perspectives.
Dari sudut pandang pendanaan pihak proyek, beberapa perusahaan rintisan mata uang kripto dapat mengumpulkan dana ventura melalui ekuitas, sementara beberapa perusahaan lainnya mengumpulkan dana melalui penjualan token yang diterbitkan atau token anak perusahaan mereka sendiri. Tentu saja, ada juga perusahaan yang mengadopsi pendekatan putaran pendanaan campuran token dan ekuitas untuk mengumpulkan dana.
Putaran KOL merujuk kepada pihak proyek mengundang KOL untuk melakukan promosi sekaligus menjadikannya sebagai objek pendanaan. Berbeda dengan objek pendanaan lainnya, KOL sebagai kontributor awal proyek biasanya dapat memperoleh diskon tertentu saat membeli token proyek, bahkan mendapatkan alokasi token secara gratis.
Pada April 2024, platform data aset Web3.0 RootData merilis data statistik partisipasi KOL dalam pendanaan proyek selama setengah tahun terakhir, di mana dingaling menduduki peringkat pertama dengan berpartisipasi dalam 21 proyek pendanaan.
*Perlu diperhatikan bahwa dari daftar ini, pemain NFT memiliki proporsi yang relatif tinggi. Salah satu alasan mungkin adalah pasar NFT selama ini tidak menunjukkan performa yang baik. Oleh karena itu, para pengembang proyek NFT dan KOL juga perlu mencari titik pertumbuhan baru dan peluang untuk lebih merangsang perputaran pasar. Dan keterkaitan antara pengembang proyek dan KOL mungkin menjadi salah satu alasan mengapa pemain NFT membanjiri pasar sekunder dan pasar utama. *
Perlu Diperhatikan Masalah Hukum Apa Saja dalam Putaran KOL
(1) Dinamika pengawasan terkait putaran KOL
Di Cina, berdasarkan Undang-Undang Periklanan, Kode Etik untuk Jangkar Online, dan Pendapat Panduan Administrasi Negara untuk Peraturan Pasar tentang Memperkuat Manajemen Standar Siaran Langsung Online, KOL tradisional diharuskan untuk secara jelas mengungkapkan hubungan promosi yang dipercayakan antara mereka dan pemilik merek dalam promosi teks atau video, dan tunduk pada pengawasan yang relevan. Misalnya, jika KOL menyisipkan promosi produk ke dalam video, itu perlu diiklankan ketika video dipublikasikan. Namun di industri enkripsi, China saat ini tidak memiliki dukungan hukum untuk lilin long sumbu.
Namun di Amerika Serikat, menurut kontrak tertulis pendanaan KOL yang diungkapkan oleh Bloomberg, KOL yang melakukan investasi dengan harga diskon harus mempromosikan proyek melalui podcast yang panjang dan video TikTok, dan juga harus mengungkapkan hubungan mereka dengan proyek saat mempromosikannya.
Pada saat yang sama, promosi enkripsi KOL juga akan ditinjau oleh Komisi Sekuritas dan Bursa AS. Misalnya pada Oktober 2022, Kim Kardashian dianggap melanggar peraturan terkait AS karena tidak mengungkapkan hubungan wakilnya dengan proyek token tertentu yang dipromosikan dan dikenai pemeriksaan dan tuduhan oleh SEC AS.
Namun, dalam praktiknya, seringkali sulit bagi dunia luar untuk mengetahui hubungan antara pihak proyek dan KOL, serta model transaksi internal. Selain itu, tidak semua pihak proyek atau KOL akan mengungkapkan hubungan internal mereka. Oleh karena itu, kecuali jika "orang yang tahu" menyampaikan berita, sulit bagi departemen terkait untuk mendapatkan informasi putaran KOL, dan seringkali sulit untuk mengawasi putaran KOL.
(2) Publisitas palsu yang diduga penipuan
Sebagai peselancar Web3.0, banyak investor menyadari bahwa bahkan jika KOL hanya menerima uang untuk beriklan dan tidak berpartisipasi dalam pendanaan proyek, kepercayaan terhadap promosi KOL terhadap suatu proyek juga tidak sepenuhnya dapat dipercaya. Mengikuti logika ini lebih lanjut, sekali KOL membeli atau bermaksud membeli token proyek, serta berinvestasi dalam proyek tersebut, maka keabsahan informasi proyek yang mereka berikan menjadi semakin patut dipertanyakan.
Menurut beberapa sumber industri, sedikit sekali KOL yang dapat menyampaikan informasi dengan jujur saat melakukan promosi. Ucapan mereka seringkali tercampur dengan penjelasan yang samar, memicu kebingungan, atau bahkan sepenuhnya palsu, dengan tujuan untuk mengarahkan investor untuk membeli token proyek.
Sebenarnya, cara KOL yang ambigu dan terlalu dibesar-besarkan memiliki risiko hukum penipuan baik secara perdata maupun pidana. Menurut Pasal 148 KUHPerdata, jika pernyataan palsu dari KOL menyebabkan investor salah memahami dan membeli token atau berpartisipasi dalam proyek, sehingga menyebabkan kerugian keuangan, maka perilaku KOL akan dianggap sebagai penipuan perdata, dan investor berhak menuntut ganti rugi.
Lebih serius lagi, jika KOL telah sengaja memiliki niat untuk memperoleh secara ilegal properti investor dan melalui tindakan penipuan membuat proyek dapat mengumpulkan dana investor, akhirnya menyebabkan kerugian keuangan bagi investor, maka tindakan KOL sangat mungkin melanggar Pasal 266 dari KUHP (Kitab Undang-Undang Hukum Pidana) tentang penipuan, dan menanggung konsekuensi pidana.
（三）Risiko Penjualan ilegal
Berdasarkan penjelasan sebelumnya, model kerja sama antara KOL dan pihak proyek umumnya kurang transparan, dan sulit bagi pihak luar untuk mengetahui secara spesifik bagaimana KOL mendapatkan token proyek. Namun, jika kuota distribusi token KOL terkait dengan jumlah investor yang sukses dipromosikan, dan KOL melakukan promosi di dalam komunitas berbayar mereka sendiri, maka tindakan tersebut dapat dianggap sebagai kegiatan penjualan berantai ilegal.
Dilihat dari definisi kejahatan organisasi dan kepemimpinan penjualan langsung dalam Pasal 224 Undang-Undang Pidana Tiongkok, unsur-unsur penjualan langsung dalam hukum pidana terutama adalah: menerima 'biaya pendaftaran' + menghitung gaji berdasarkan 'jumlah anggota' + menggoda, memaksa peserta untuk terus mengembangkan orang lain untuk bergabung, dan membentuk struktur hierarki tiga tingkat atau lebih.
Jadi, jika KOL memenuhi beberapa persyaratan saat mempromosikan proyek, yaitu mengumpulkan biaya keanggotaan komunitas, mendapatkan hadiah token berdasarkan jumlah investor yang mereka kembangkan, dan mengajak investor untuk terus mengembangkan jaringan, membentuk struktur hirarki dengan tiga tingkat atau lebih, maka tindakan KOL tersebut dapat melanggar hukum penipuan, dan akan bertanggung jawab secara pidana.
(4) Risiko menjadi rekanan kejahatan kriminal
Baru-baru ini, proyek ZKasino telah menarik perhatian luas terkait risiko promosi proyek KOL. Pihak proyek meluncurkan aktivitas penyetoran dana pada bulan Maret 2024.
Beberapa KOL terlibat dalam putaran pendanaan KOL ZKasino, dan melakukan promosi proyek melalui Twitter, forum komunitas enkripsi, acara offline, dan lainnya, untuk mendapatkan token komisi yang sesuai dan diskon investasi.
Namun, setelah lebih dari satu juta pengguna terlibat dalam bridge lebih dari sepuluh ribu ETH, pihak proyek ZKasino secara sepihak mengubah dan menghapus penjelasan aktivitas di situs web resmi, tidak hanya tidak mengembalikan ETH yang dipertaruhkan oleh pengguna sesuai dengan kesepakatan, tetapi juga secara paksa mengonversi seluruh ETH pengguna menjadi token platform.
Tindakan ini telah menimbulkan kontroversi besar, dan beberapa KOL yang terlibat dalam pendanaan dan promosi proyek ini telah dituduh melakukan "rug lembut" (melarikan diri dengan uang yang dihimpun), yang kemudian mendapat pertanyaan dan kecaman keras dari penggemar mereka, dengan tuduhan adanya tindakan pengiriman keuntungan, dan harus bertanggung jawab sebagai "rekan pelaku" dalam hal tanggung jawab pidana yang sesuai.
Sama seperti KOL dalam peristiwa ini, banyak KOL seringkali menganggap bahwa mempromosikan proyek dan menjual token proyek pada posisi tinggi hanyalah tindakan investasi bisnis yang normal, tidak ada kaitannya dengan tim proyek, dan tidak perlu bertanggung jawab kepada pengguna.
Namun, seperti yang dikatakan, jika ada keuntungan dari kenaikan harga token proyek, KOL juga memiliki kemungkinan besar terkena dampak jika proyek mengalami masalah dan menghadapi risiko hukum yang serius.
Jika **pemangku kepentingan proyek terperangkap dalam badai pidana karena cara penggalangan dana, konten proyek, dan KOL memiliki peran promosi dan promosi yang jelas dalam proyek yang terlibat, maka sesuai dengan Pasal 25 Undang-Undang Pidana Republik Rakyat Tiongkok, KOL kemungkinan besar akan dianggap mengetahui atau harus mengetahui informasi internal pemangku kepentingan proyek dan menghadapi tuduhan dari otoritas hukum, dan menanggung konsekuensi yang berkaitan.
Beberapa KOL berpengalaman telah menyadari risiko ini dan mulai mengambil langkah perlindungan diri. Misalnya, KOL 0xKillTheWolf berbagi di Twitter alasan menolak untuk bergabung dalam putaran ZKasino KOL, termasuk keraguan terhadap valuasi proyek, data pendapatan, dan ketidakpercayaan terhadap karakter pendiri. Sikap hati-hati semacam ini layak bagi KOL lainnya untuk belajar.
Putaran KOL juga tidak seharum itu
Dari analisis risiko hukum di atas, KOL harus memperhatikan beberapa poin berikut saat terlibat dalam pendanaan putaran KOL dari proyek Web3.0 dan melakukan promosi, untuk menghindari mengelabui investor dan mencegah terlibat dalam kasus pidana:
Beberapa KOL mungkin berpikir bahwa mereka tidak akan tunduk pada pengawasan hukum di negara kita atau tidak akan tunduk pada promosi proyek luar negeri. Ini adalah pemikiran yang terlalu sederhana. Berdasarkan ketentuan yang relevan dalam 'Hukum Pidana' negara kita, asalkan tindakan pidana atau hasilnya terjadi di wilayah negara kita, atau KOL memiliki kewarganegaraan Tiongkok, negara kita memiliki yurisdiksi.
Terakhir, Pengacara Man Kun menyarankan agar KOL di bidang Web3.0 lebih berhati-hati dalam melakukan promosi apa pun, dengan sikap bertanggung jawab terhadap investor, sehingga dapat menghasilkan nilai profesional sebagai "Key Opinion Leader" dan berkontribusi pada perkembangan ekosistem Web3.0 yang sehat.