Dalam proses operasi blockchain, Mekanisme Konsensus adalah kunci untuk menjaga keamanan dan konsistensi jaringan, sedangkan Mekanisme Konsensus PoS memilih validator melalui penyetoran token. Artikel ini akan secara mendalam menjelaskan prinsip kerja Mekanisme Konsensus PoS, mengungkapkan bagaimana mekanisme ini dapat memastikan keamanan transaksi dan operasi stabil blockchain tanpa mengandalkan proses komputasi yang berenergi tinggi.
Apa itu PoS?
Proof of Stake（ PoS，Proof of Stake）adalah jenis Mekanisme Konsensus yang digunakan dalam Blokchain, di mana validator dipilih melalui stake Aset Kripto, validator ini bertanggung jawab untuk mengonfirmasi transaksi dan membuat Blok baru.
Situs keuangan profesional Nerdwallet mengungkapkan bahwa, dibandingkan dengan Proof of Work (PoW) tradisional, PoS tidak memerlukan banyak energi untuk melakukan perhitungan matematika yang kompleks, tetapi melakukan voting berdasarkan jumlah Token yang dimiliki pengguna, sehingga lebih ramah lingkungan dan hemat energi.
Klik di sini untuk informasi lebih lanjut tentang 'Mekanisme Konsensus'.
Bagaimana cara kerja Mekanisme Konsensus PoS?
Dalam sistem PoS, peserta dapat mengunci Mata Uang Kripto yang mereka miliki di jaringan, proses ini disebut sebagai "stake".
Pledgeors akan menjadi kandidat Blokvalidator, ketika mereka terpilih, mereka akan bertanggung jawab untuk memproses transaksi baru dan memverifikasi keabsahannya, ini juga memberi mereka kesempatan untuk mendapatkan imbalan jaringan. Mekanisme ini tidak hanya menurunkan ambang teknis partisipasi, tetapi juga mengurangi ketergantungan pada perangkat keras yang konsumtif, sehingga lebih berkelanjutan daripada sistem PoW.
Sumber gambar: Diagram operasi mekanisme konsensus PoS "enkripsi City"
Laporan dari Forum Ekonomi Dunia Swiss menunjukkan bahwa PoS tidak sepenuhnya bebas risiko atau tanpa kekurangan. Karena pemilihan validator PoS didasarkan pada jumlah Token yang dipegang, hal ini dapat menyebabkan pemegang Token dalam skala yang lebih besar memiliki pengaruh yang terlalu besar; selain itu, kesalahan teknis atau serangan jaringan selama proses staking dapat menyebabkan kerugian bagi para staker, yang pada akhirnya meningkatkan risiko partisipasi.
Secara keseluruhan, PoS menyediakan solusi blockchain yang memiliki konsumsi energi rendah dan ambang partisipasi yang lebih rendah, namun juga menghadapi tantangan seperti sentralisasi dan risiko keamanan.
想更了解關於《Mata Uang Kriptostake》的資訊。
Perbedaan antara PoS dan PoW
PoW bergantung pada Penambang untuk memverifikasi transaksi dan menghasilkan Blok baru dengan memecahkan masalah matematika yang kompleks. Proses ini membutuhkan daya komputasi yang besar dan menghasilkan konsumsi energi yang tinggi, terutama dalam jaringan besar seperti BTC.
Sumber gambar: Infografis "enkripsi Kota" Perbedaan PoS vs PoW
Dibandingkan dengan PoW, Node PoS memilih validator berdasarkan jumlah Mata Uang Kripto yang dipertaruhkan, validator mempertaruhkan Token untuk berpartisipasi dalam validasi dan mendapatkan imbalan, yang secara signifikan menurunkan kebutuhan energi. Misalnya, setelah Ethereum beralih ke PoS, konsumsi energinya berkurang 99,95%.
《enkripsi城市》membandingkan secara lebih rinci karakteristik Mekanisme Konsensus PoW dan PoS, yang disusun dalam tabel berikut:
fitur
Proof of Work ( PoW )
Bukti kepemilikan (PoS)
Mekanisme validasi diselesaikan oleh Penambang dengan memecahkan masalah matematika yang kompleks untuk memverifikasi transaksi. Validator yang dipilih secara acak dengan menggunakan staking Token untuk mengonfirmasi transaksi. Konsumsi energi tinggi karena membutuhkan daya komputasi dan listrik yang besar, namun mengurangi kebutuhan daya komputasi secara signifikan. Mekanisme reward Penambang memenangkan hadiah Blok melalui kompetisi Penambangan. Validator menggunakan staking Token untuk mengkonfirmasi Blok dan mendapatkan biaya transaksi. Desentralisasi memiliki risiko terpusat, Pool Penambangan besar dapat mengendalikan daya komputasi yang besar. Secara teoritis, lebih desentralisasi, tetapi pengguna dengan jumlah Token besar memiliki pengaruh yang lebih besar. Keamanan membutuhkan kontrol lebih dari 50% daya komputasi untuk meluncurkan serangan 51%. Motivasi serangan Drop membutuhkan daya komputasi dan perangkat keras yang kuat. Staking Token dapat menjadi validator dengan batasan yang relatif lebih rendah.
Sumber gambar: Pemetaan 'enkripsi City' Perbandingan Karakteristik Mekanisme Konsensus PoS dan PoW
Perlu diperhatikan bahwa dari segi keamanan, keamanan PoW bergantung pada Daya Komputasi untuk mencegah serangan dengan mengendalikan lebih dari 50% Daya Komputasi; sementara PoS mengamankan insentif ekonomi dan mekanisme hukuman melalui staking Token, di mana penyerang akan kehilangan stake Token mereka jika beroperasi dengan niat jahat.
Meskipun secara teori PoS dapat mendorong Desentralisasi, pemegang koin besar masih mungkin mengendalikan kekuatan yang lebih besar, tetapi bagaimana menghindari terlalu terpusatnya kekuatan tetap menjadi tantangannya.
Bagaimana PoS Mengurangi Serangan 51%
Dalam sistem PoW, penyerang yang mampu mengendalikan lebih dari 50% Daya Komputasi mampu meluncurkan apa yang disebut "serangan 51%" yang memanipulasi catatan rantai Blok dan menggandakan pengeluaran Mata Uang Kripto.
Namun, dalam PoS, biaya serangan semacam ini sangat tinggi. NerdWallet menjelaskan bahwa penyerang mekanisme PoS perlu memiliki sejumlah besar Token untuk mengendalikan sebagian besar Token staking; dan jika serangan gagal, mereka akan menghadapi kerugian Token staking, yang berarti Po secara signifikan meningkatkan biaya serangan melalui desain struktur ekonomi.
Selain itu, blockchain berbasis PoS seperti Ethereum juga berencana untuk memperkenalkan teknologi Sharding (Sharding) untuk meningkatkan skalabilitas dan keamanan jaringan. Teknologi Sharding akan membagi jaringan blockchain menjadi beberapa bagian yang lebih kecil (disebut 'Sharding'), setiap Sharding memiliki validatornya sendiri. Dengan pendekatan ini, bahkan jika penyerang ingin mengendalikan seluruh jaringan, mereka juga perlu menyerang beberapa Sharding secara bersamaan, yang secara signifikan meningkatkan kesulitan dan biaya serangan.
有哪些主要Mata Uang Kripto，是使用 PoS Blok鏈機制？
Saatu ini, beberapaBlokchain utama menggunakan Mekanisme Konsensus Proof of Stake (PoS), Mata Uang Kripto ini memilih PoS karena lebih efisien energi daripada Proof of Work (PoW) dan memiliki potensi Desentralisasi.
Berikut adalah beberapa Mata Uang Kripto utama yang mengadopsi PoS:
Ethereum（Ethereum, $ETH）
Ethereum adalah salah satu Mata Uang Kripto yang paling terkenal yang mengadopsi PoS. Sejak upgrade 'The Merge' pada tahun 2022, Ethereum resmi beralih dari PoW ke PoS, menurunkan secara signifikan konsumsi energinya.
Cardano (Cardano, $ADA)
Cardano adalah platform Blok yang didasarkan pada penelitian ilmiah dan akademik, yang telah mengadopsi mekanisme PoS sejak awal. Desainnya berfokus pada skalabilitas, keamanan, dan efisiensi energi.
波卡（Polkadot, $DOT）
Polkadot adalah protokol Cross-Chain Interaksi yang bertujuan untuk menghubungkan berbagai blockchain dan melakukan transfer sumber daya dan data antar blockchain. Polkadot menggunakan mekanisme PoS untuk memverifikasi transaksi dan memastikan keamanan jaringan.
Tezos（$XTZ）
Menggunakan mekanisme PoS untuk mendorong tata kelola jaringan dan pengambilan keputusan Konsensus, memungkinkan pemegang Token untuk berpartisipasi dalam validasi dan mendapatkan imbalan.
Algorand ($ALGO)
Algorand adalah blockchain yang berfokus pada kecepatan dan Desentralisasi, menggunakan mekanisme PoS murni untuk memastikan Desentralisasi jaringan dan memungkinkan validator untuk dengan cepat memproses transaksi.
Apakah Mekanisme Konsensus PoS memiliki kekurangan? 3 risiko potensial PoS yang tidak boleh diabaikan
Meskipun Konsensus PoS memiliki banyak keunggulan dalam efisiensi energi dan desentralisasi, tetapi juga memiliki beberapa kelemahan dan tantangan potensial. 'Enkripsi City' merangkum 3 kekurangan utama dari mekanisme PoS:
Risiko Pemusatan Kekuasaan
Risiko ekonomi serangan 51%
Token terkunci dalam jangka panjang
validator dalam sistem PoS ditentukan berdasarkan jumlah Token yang mereka miliki, pengguna yang memiliki lebih banyak Token memiliki peluang lebih tinggi untuk menjadi validator dan mendapatkan Hadiah Blok yang lebih banyak. Hal ini dapat mengakibatkan kekayaan yang semakin bertambah bagi mereka yang memiliki banyak Token, di mana peserta dengan jumlah Token yang besar mendapatkan lebih banyak penghasilan, yang pada akhirnya akan melemahkan desentralisasi jaringan.
Forum Ekonomi Dunia Swiss juga menunjukkan bahwa meskipun PoS dianggap sebagai mekanisme untuk mendorong partisipasi yang lebih luas, namun dalam praktiknya, karena tuntutan ekonomi dari stake, banyak pengguna reguler kesulitan menjadi validator secara independen, yang menyebabkan munculnya lembaga profesional atau pool staking besar.
Di sisi lain, meskipun PoS mengurangi kemungkinan serangan 51% melalui mekanisme hukuman ekonomi stakeToken yang efektif. Namun, jika penyerang memiliki modal yang cukup untuk mengendalikan lebih dari 50% stakeToken, mereka masih dapat memanipulasi jaringan, meskipun biaya serangan semacam ini sangat tinggi, namun masih mungkin terjadi dalam kasus distribusi Token yang tidak merata.
Terakhir, Token dalam sistem PoS akan dikunci selama periode penjaminan dan tidak dapat ditransfer atau digunakan secara bebas. Jika terjadi fluktuasi harga yang signifikan atau perubahan besar dalam jaringan, validator mungkin tidak dapat menjual atau mentransfer asetnya secara tepat waktu, yang meningkatkan risiko peserta dan pada gilirannya mempengaruhi fleksibilitas investor.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
PoS Mekanisme Konsensus是什麼？一次看懂 PoS 與 PoW 差異
Dalam proses operasi blockchain, Mekanisme Konsensus adalah kunci untuk menjaga keamanan dan konsistensi jaringan, sedangkan Mekanisme Konsensus PoS memilih validator melalui penyetoran token. Artikel ini akan secara mendalam menjelaskan prinsip kerja Mekanisme Konsensus PoS, mengungkapkan bagaimana mekanisme ini dapat memastikan keamanan transaksi dan operasi stabil blockchain tanpa mengandalkan proses komputasi yang berenergi tinggi.
Apa itu PoS?
Proof of Stake（ PoS，Proof of Stake）adalah jenis Mekanisme Konsensus yang digunakan dalam Blokchain, di mana validator dipilih melalui stake Aset Kripto, validator ini bertanggung jawab untuk mengonfirmasi transaksi dan membuat Blok baru.
Situs keuangan profesional Nerdwallet mengungkapkan bahwa, dibandingkan dengan Proof of Work (PoW) tradisional, PoS tidak memerlukan banyak energi untuk melakukan perhitungan matematika yang kompleks, tetapi melakukan voting berdasarkan jumlah Token yang dimiliki pengguna, sehingga lebih ramah lingkungan dan hemat energi.
Klik di sini untuk informasi lebih lanjut tentang 'Mekanisme Konsensus'.
Bagaimana cara kerja Mekanisme Konsensus PoS?
Dalam sistem PoS, peserta dapat mengunci Mata Uang Kripto yang mereka miliki di jaringan, proses ini disebut sebagai "stake".
Pledgeors akan menjadi kandidat Blokvalidator, ketika mereka terpilih, mereka akan bertanggung jawab untuk memproses transaksi baru dan memverifikasi keabsahannya, ini juga memberi mereka kesempatan untuk mendapatkan imbalan jaringan. Mekanisme ini tidak hanya menurunkan ambang teknis partisipasi, tetapi juga mengurangi ketergantungan pada perangkat keras yang konsumtif, sehingga lebih berkelanjutan daripada sistem PoW.
Sumber gambar: Diagram operasi mekanisme konsensus PoS "enkripsi City"
Laporan dari Forum Ekonomi Dunia Swiss menunjukkan bahwa PoS tidak sepenuhnya bebas risiko atau tanpa kekurangan. Karena pemilihan validator PoS didasarkan pada jumlah Token yang dipegang, hal ini dapat menyebabkan pemegang Token dalam skala yang lebih besar memiliki pengaruh yang terlalu besar; selain itu, kesalahan teknis atau serangan jaringan selama proses staking dapat menyebabkan kerugian bagi para staker, yang pada akhirnya meningkatkan risiko partisipasi.
Secara keseluruhan, PoS menyediakan solusi blockchain yang memiliki konsumsi energi rendah dan ambang partisipasi yang lebih rendah, namun juga menghadapi tantangan seperti sentralisasi dan risiko keamanan.
想更了解關於《Mata Uang Kriptostake》的資訊。
Perbedaan antara PoS dan PoW
PoW bergantung pada Penambang untuk memverifikasi transaksi dan menghasilkan Blok baru dengan memecahkan masalah matematika yang kompleks. Proses ini membutuhkan daya komputasi yang besar dan menghasilkan konsumsi energi yang tinggi, terutama dalam jaringan besar seperti BTC.
Sumber gambar: Infografis "enkripsi Kota" Perbedaan PoS vs PoW
Dibandingkan dengan PoW, Node PoS memilih validator berdasarkan jumlah Mata Uang Kripto yang dipertaruhkan, validator mempertaruhkan Token untuk berpartisipasi dalam validasi dan mendapatkan imbalan, yang secara signifikan menurunkan kebutuhan energi. Misalnya, setelah Ethereum beralih ke PoS, konsumsi energinya berkurang 99,95%.
《enkripsi城市》membandingkan secara lebih rinci karakteristik Mekanisme Konsensus PoW dan PoS, yang disusun dalam tabel berikut:
fitur
Proof of Work ( PoW )
Bukti kepemilikan (PoS)
Mekanisme validasi diselesaikan oleh Penambang dengan memecahkan masalah matematika yang kompleks untuk memverifikasi transaksi. Validator yang dipilih secara acak dengan menggunakan staking Token untuk mengonfirmasi transaksi. Konsumsi energi tinggi karena membutuhkan daya komputasi dan listrik yang besar, namun mengurangi kebutuhan daya komputasi secara signifikan. Mekanisme reward Penambang memenangkan hadiah Blok melalui kompetisi Penambangan. Validator menggunakan staking Token untuk mengkonfirmasi Blok dan mendapatkan biaya transaksi. Desentralisasi memiliki risiko terpusat, Pool Penambangan besar dapat mengendalikan daya komputasi yang besar. Secara teoritis, lebih desentralisasi, tetapi pengguna dengan jumlah Token besar memiliki pengaruh yang lebih besar. Keamanan membutuhkan kontrol lebih dari 50% daya komputasi untuk meluncurkan serangan 51%. Motivasi serangan Drop membutuhkan daya komputasi dan perangkat keras yang kuat. Staking Token dapat menjadi validator dengan batasan yang relatif lebih rendah.
Sumber gambar: Pemetaan 'enkripsi City' Perbandingan Karakteristik Mekanisme Konsensus PoS dan PoW
Perlu diperhatikan bahwa dari segi keamanan, keamanan PoW bergantung pada Daya Komputasi untuk mencegah serangan dengan mengendalikan lebih dari 50% Daya Komputasi; sementara PoS mengamankan insentif ekonomi dan mekanisme hukuman melalui staking Token, di mana penyerang akan kehilangan stake Token mereka jika beroperasi dengan niat jahat.
Meskipun secara teori PoS dapat mendorong Desentralisasi, pemegang koin besar masih mungkin mengendalikan kekuatan yang lebih besar, tetapi bagaimana menghindari terlalu terpusatnya kekuatan tetap menjadi tantangannya.
Bagaimana PoS Mengurangi Serangan 51%
Dalam sistem PoW, penyerang yang mampu mengendalikan lebih dari 50% Daya Komputasi mampu meluncurkan apa yang disebut "serangan 51%" yang memanipulasi catatan rantai Blok dan menggandakan pengeluaran Mata Uang Kripto.
Namun, dalam PoS, biaya serangan semacam ini sangat tinggi. NerdWallet menjelaskan bahwa penyerang mekanisme PoS perlu memiliki sejumlah besar Token untuk mengendalikan sebagian besar Token staking; dan jika serangan gagal, mereka akan menghadapi kerugian Token staking, yang berarti Po secara signifikan meningkatkan biaya serangan melalui desain struktur ekonomi.
Selain itu, blockchain berbasis PoS seperti Ethereum juga berencana untuk memperkenalkan teknologi Sharding (Sharding) untuk meningkatkan skalabilitas dan keamanan jaringan. Teknologi Sharding akan membagi jaringan blockchain menjadi beberapa bagian yang lebih kecil (disebut 'Sharding'), setiap Sharding memiliki validatornya sendiri. Dengan pendekatan ini, bahkan jika penyerang ingin mengendalikan seluruh jaringan, mereka juga perlu menyerang beberapa Sharding secara bersamaan, yang secara signifikan meningkatkan kesulitan dan biaya serangan.
有哪些主要Mata Uang Kripto，是使用 PoS Blok鏈機制？
Saatu ini, beberapaBlokchain utama menggunakan Mekanisme Konsensus Proof of Stake (PoS), Mata Uang Kripto ini memilih PoS karena lebih efisien energi daripada Proof of Work (PoW) dan memiliki potensi Desentralisasi.
Berikut adalah beberapa Mata Uang Kripto utama yang mengadopsi PoS:
Ethereum（Ethereum, $ETH）
Ethereum adalah salah satu Mata Uang Kripto yang paling terkenal yang mengadopsi PoS. Sejak upgrade 'The Merge' pada tahun 2022, Ethereum resmi beralih dari PoW ke PoS, menurunkan secara signifikan konsumsi energinya.
Cardano (Cardano, $ADA)
Cardano adalah platform Blok yang didasarkan pada penelitian ilmiah dan akademik, yang telah mengadopsi mekanisme PoS sejak awal. Desainnya berfokus pada skalabilitas, keamanan, dan efisiensi energi.
波卡（Polkadot, $DOT）
Polkadot adalah protokol Cross-Chain Interaksi yang bertujuan untuk menghubungkan berbagai blockchain dan melakukan transfer sumber daya dan data antar blockchain. Polkadot menggunakan mekanisme PoS untuk memverifikasi transaksi dan memastikan keamanan jaringan.
Tezos（$XTZ）
Menggunakan mekanisme PoS untuk mendorong tata kelola jaringan dan pengambilan keputusan Konsensus, memungkinkan pemegang Token untuk berpartisipasi dalam validasi dan mendapatkan imbalan.
Algorand ($ALGO)
Algorand adalah blockchain yang berfokus pada kecepatan dan Desentralisasi, menggunakan mekanisme PoS murni untuk memastikan Desentralisasi jaringan dan memungkinkan validator untuk dengan cepat memproses transaksi.
Apakah Mekanisme Konsensus PoS memiliki kekurangan? 3 risiko potensial PoS yang tidak boleh diabaikan
Meskipun Konsensus PoS memiliki banyak keunggulan dalam efisiensi energi dan desentralisasi, tetapi juga memiliki beberapa kelemahan dan tantangan potensial. 'Enkripsi City' merangkum 3 kekurangan utama dari mekanisme PoS:
Risiko Pemusatan Kekuasaan
Risiko ekonomi serangan 51%
Token terkunci dalam jangka panjang
validator dalam sistem PoS ditentukan berdasarkan jumlah Token yang mereka miliki, pengguna yang memiliki lebih banyak Token memiliki peluang lebih tinggi untuk menjadi validator dan mendapatkan Hadiah Blok yang lebih banyak. Hal ini dapat mengakibatkan kekayaan yang semakin bertambah bagi mereka yang memiliki banyak Token, di mana peserta dengan jumlah Token yang besar mendapatkan lebih banyak penghasilan, yang pada akhirnya akan melemahkan desentralisasi jaringan.
Forum Ekonomi Dunia Swiss juga menunjukkan bahwa meskipun PoS dianggap sebagai mekanisme untuk mendorong partisipasi yang lebih luas, namun dalam praktiknya, karena tuntutan ekonomi dari stake, banyak pengguna reguler kesulitan menjadi validator secara independen, yang menyebabkan munculnya lembaga profesional atau pool staking besar.
Di sisi lain, meskipun PoS mengurangi kemungkinan serangan 51% melalui mekanisme hukuman ekonomi stakeToken yang efektif. Namun, jika penyerang memiliki modal yang cukup untuk mengendalikan lebih dari 50% stakeToken, mereka masih dapat memanipulasi jaringan, meskipun biaya serangan semacam ini sangat tinggi, namun masih mungkin terjadi dalam kasus distribusi Token yang tidak merata.
Terakhir, Token dalam sistem PoS akan dikunci selama periode penjaminan dan tidak dapat ditransfer atau digunakan secara bebas. Jika terjadi fluktuasi harga yang signifikan atau perubahan besar dalam jaringan, validator mungkin tidak dapat menjual atau mentransfer asetnya secara tepat waktu, yang meningkatkan risiko peserta dan pada gilirannya mempengaruhi fleksibilitas investor.