DeSci + meme masih panas, apa sudut pandang yang bagus? Apakah meme coin benar-benar berkontribusi pada Ilmu Pengetahuan? Ada yang tidak tahan melihatnya, berteriak (menggoreng desci sepanjang hari) "Apakah Anda pernah menyumbangkan uang ke sci-hub?"
Sumber gambar: Foresight News
Apa itu Sci-hub?
Menurut Wikipedia, Sci-Hub adalah perpustakaan bayangan. Ini menggunakan berbagai metode untuk menghindari tembok pembayaran penerbit. Pada tahun 2011, mahasiswa Kazakhstan Alexandra Elbakyan mendirikan Sci-Hub karena biaya tinggi untuk mengakses makalah penelitian di balik tembok pembayaran. Pengguna Sci-Hub tersebar di seluruh dunia. Pada Februari 2021, halaman utama Sci-Hub menunjukkan bahwa mereka menyimpan lebih dari 85 juta makalah.
Sci-Hub dan Elbakyan telah dua kali didakwa di Amerika Serikat atas pelanggaran hak cipta. Kedua kali tersebut kalah karena absennya pihak pembela. Sci-Hub mendapatkan pujian dari dunia ilmiah, akademik, dan penerbitan karena dianggap dapat efektif menyebarkan pengetahuan dalam dunia ilmiah dan menyediakan secara gratis hasil penelitian yang didanai oleh pemerintah kepada masyarakat umum. Para penerbit mengkritiknya karena melanggar hak cipta dan mengurangi pendapatan mereka serta membahayakan keamanan jaringan universitas (meskipun penerbit mungkin sedikit membesar-besarkan ancaman tersebut. Sci-Hub juga mendorong penerbit untuk memperketat pembatasan berbayar.)
Sumber gambar: Foresight News
Ketika Elbakyan membela Sci-Hub, dia akan mempertanyakan apakah tindakan komersial penerbit sesuai dengan etika dan Pasal 27 Deklarasi Hak Asasi Manusia. Dia bersikeras bahwa menjalankan Sci-Hub adalah perintah moral, dan hukum tidak seharusnya menghalangi dia. Dia pernah mengatakan, 'Jika semua orang Amerika mengikuti hukum jahat, mereka akan tetap diperintah oleh Ratu, dan perbudakan akan terus ada hari ini'.
迷因koin scihub
"Apakah Anda pernah menyumbangkan uang ke sci-hub?" Ketua Asosiasi Blockchain Universitas Peking, 0xAA, merasa pertanyaan ini masuk akal, jadi dia menyumbangkan 0.1 Etherkoin.
Sumber gambar: Foresight News
Tapi jika hanya berhenti pada sumbangan, tidak akan ada cerita yang menarik selanjutnya - 0xAA membeli 22% pasokan koin meme yang sama dengan scihub.
Sumber gambar: Foresight News
Token meme bernama scihub ini, dalam semalam, melonjak hingga kapitalisasi pasar mencapai 70 juta dolar. Sementara 0xAA memegang 22% nilai Token senilai puluhan ribu dolar. Apakah dia akan menyumbangkan 20% Token seperti yang dijanjikan? Apakah menyumbangkan 20% pasokan akan membuat gejolak hampir gila ini masuk akal?
Pada awalnya, pendiri Sci-hub, Elbakyan, sebenarnya tidak setuju dengan proyek tersebut.
Sumber gambar: Foresight News
Sumber gambar: Foresight News
Namun kemudian dia menambahkan opsi untuk menerima donasi $SOL Dompet di halaman web Sci-hub.
Sumber gambar: Foresight News
Setelah itu, 0xAA mewakili Konsensus yang telah dicapai di Elbar Konsensus, dan akan memenuhi janji dengan menyumbangkan 20% Token.
Sumber gambar: Foresight News
kontroversi
Kejadian ini telah memicu kontroversi besar dalam komunitas bahasa Cina, terutama dalam dua hal:
rat trading tuduhan
Ada tuduhan bahwa 0xAA terlibat dalam perdagangan tikus, 22% hanya jumlah token yang mereka pegang di Dompet publik, sedangkan jumlah token yang mereka kendalikan jauh lebih tinggi dari rasio ini.
Sumber gambar: Foresight News
Sumber gambar: Foresight News
Mengapa tidak menyumbangkan uang secara langsung?
Apakah ini tentang mendukung penelitian atau permainan uang? Beberapa orang berpendapat bahwa sebaiknya mendonasikan langsung daripada menggunakan cara meme yang menghebohkan.
Sumber gambar: Foresight News
Sumber gambar: Foresight News
Sumber gambar: Foresight News
0xAA juga mengatakan 'Saya ingin menghasilkan uang, semuanya bisa menghasilkan bersama'. Semoga kita semua bisa saling menang, dapat menghasilkan keuntungan dari meme coin, dan mendukung operasional Sci-hub.
Sumber gambar: Foresight News
Pandangan pendukung
Para penentang memiliki pandangan mereka sendiri, dan komunitas juga memiliki banyak orang yang mendukung perilaku 0xAA, akan menggunakan meme untuk penggalangan dana dan membandingkannya dengan pola lotre.
Sumber gambar: Foresight News
【Penafian】 Pasar berisiko, dan investasi perlu berhati-hati. Artikel ini bukan merupakan saran investasi dan pengguna harus mempertimbangkan apakah ada pendapat, pendapat atau kesimpulan di sini yang sesuai untuk keadaan khusus mereka. Investasikan sesuai dengan risiko Anda sendiri.
Teks ini diterjemahkan dengan izin dari: "Foresight News"
Penulis asli: Alex Liu, Foresight News
Artikel ini pertama kali diterbitkan di 'Kota enkripsi': 'DeSci meme coin scihub kontroversi! Seorang pro membeli 22% pasokan sekali, internet mempertanyakan gudang tikus'.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
DeSci迷因幣scihub惹議！某pro一次買進22%供應，網質疑rat trading
DeSci + meme masih panas, apa sudut pandang yang bagus? Apakah meme coin benar-benar berkontribusi pada Ilmu Pengetahuan? Ada yang tidak tahan melihatnya, berteriak (menggoreng desci sepanjang hari) "Apakah Anda pernah menyumbangkan uang ke sci-hub?"
Sumber gambar: Foresight News
Apa itu Sci-hub?
Menurut Wikipedia, Sci-Hub adalah perpustakaan bayangan. Ini menggunakan berbagai metode untuk menghindari tembok pembayaran penerbit. Pada tahun 2011, mahasiswa Kazakhstan Alexandra Elbakyan mendirikan Sci-Hub karena biaya tinggi untuk mengakses makalah penelitian di balik tembok pembayaran. Pengguna Sci-Hub tersebar di seluruh dunia. Pada Februari 2021, halaman utama Sci-Hub menunjukkan bahwa mereka menyimpan lebih dari 85 juta makalah.
Sci-Hub dan Elbakyan telah dua kali didakwa di Amerika Serikat atas pelanggaran hak cipta. Kedua kali tersebut kalah karena absennya pihak pembela. Sci-Hub mendapatkan pujian dari dunia ilmiah, akademik, dan penerbitan karena dianggap dapat efektif menyebarkan pengetahuan dalam dunia ilmiah dan menyediakan secara gratis hasil penelitian yang didanai oleh pemerintah kepada masyarakat umum. Para penerbit mengkritiknya karena melanggar hak cipta dan mengurangi pendapatan mereka serta membahayakan keamanan jaringan universitas (meskipun penerbit mungkin sedikit membesar-besarkan ancaman tersebut. Sci-Hub juga mendorong penerbit untuk memperketat pembatasan berbayar.)
Sumber gambar: Foresight News
Ketika Elbakyan membela Sci-Hub, dia akan mempertanyakan apakah tindakan komersial penerbit sesuai dengan etika dan Pasal 27 Deklarasi Hak Asasi Manusia. Dia bersikeras bahwa menjalankan Sci-Hub adalah perintah moral, dan hukum tidak seharusnya menghalangi dia. Dia pernah mengatakan, 'Jika semua orang Amerika mengikuti hukum jahat, mereka akan tetap diperintah oleh Ratu, dan perbudakan akan terus ada hari ini'.
迷因koin scihub
"Apakah Anda pernah menyumbangkan uang ke sci-hub?" Ketua Asosiasi Blockchain Universitas Peking, 0xAA, merasa pertanyaan ini masuk akal, jadi dia menyumbangkan 0.1 Etherkoin.
Sumber gambar: Foresight News
Tapi jika hanya berhenti pada sumbangan, tidak akan ada cerita yang menarik selanjutnya - 0xAA membeli 22% pasokan koin meme yang sama dengan scihub.
Sumber gambar: Foresight News
Token meme bernama scihub ini, dalam semalam, melonjak hingga kapitalisasi pasar mencapai 70 juta dolar. Sementara 0xAA memegang 22% nilai Token senilai puluhan ribu dolar. Apakah dia akan menyumbangkan 20% Token seperti yang dijanjikan? Apakah menyumbangkan 20% pasokan akan membuat gejolak hampir gila ini masuk akal?
Pada awalnya, pendiri Sci-hub, Elbakyan, sebenarnya tidak setuju dengan proyek tersebut.
Sumber gambar: Foresight News
Sumber gambar: Foresight News
Namun kemudian dia menambahkan opsi untuk menerima donasi $SOL Dompet di halaman web Sci-hub.
Sumber gambar: Foresight News
Setelah itu, 0xAA mewakili Konsensus yang telah dicapai di Elbar Konsensus, dan akan memenuhi janji dengan menyumbangkan 20% Token.
Sumber gambar: Foresight News
kontroversi
Kejadian ini telah memicu kontroversi besar dalam komunitas bahasa Cina, terutama dalam dua hal:
rat trading tuduhan
Ada tuduhan bahwa 0xAA terlibat dalam perdagangan tikus, 22% hanya jumlah token yang mereka pegang di Dompet publik, sedangkan jumlah token yang mereka kendalikan jauh lebih tinggi dari rasio ini.
Sumber gambar: Foresight News
Sumber gambar: Foresight News
Mengapa tidak menyumbangkan uang secara langsung?
Apakah ini tentang mendukung penelitian atau permainan uang? Beberapa orang berpendapat bahwa sebaiknya mendonasikan langsung daripada menggunakan cara meme yang menghebohkan.
Sumber gambar: Foresight News
Sumber gambar: Foresight News
Sumber gambar: Foresight News
0xAA juga mengatakan 'Saya ingin menghasilkan uang, semuanya bisa menghasilkan bersama'. Semoga kita semua bisa saling menang, dapat menghasilkan keuntungan dari meme coin, dan mendukung operasional Sci-hub.
Sumber gambar: Foresight News
Pandangan pendukung
Para penentang memiliki pandangan mereka sendiri, dan komunitas juga memiliki banyak orang yang mendukung perilaku 0xAA, akan menggunakan meme untuk penggalangan dana dan membandingkannya dengan pola lotre.
Sumber gambar: Foresight News
【Penafian】 Pasar berisiko, dan investasi perlu berhati-hati. Artikel ini bukan merupakan saran investasi dan pengguna harus mempertimbangkan apakah ada pendapat, pendapat atau kesimpulan di sini yang sesuai untuk keadaan khusus mereka. Investasikan sesuai dengan risiko Anda sendiri.
Teks ini diterjemahkan dengan izin dari: "Foresight News"
Penulis asli: Alex Liu, Foresight News
Artikel ini pertama kali diterbitkan di 'Kota enkripsi': 'DeSci meme coin scihub kontroversi! Seorang pro membeli 22% pasokan sekali, internet mempertanyakan gudang tikus'.