PANews, 23 Januari - Pendiri Desentralisasi pertukaran Curve, Mikhail Egorov, menghadapi perkembangan baru dalam sengketa hukum dengan tiga raksasa modal ventura mata uang kripto. Pengadilan banding California mempertahankan keputusan untuk menolak gugatan perusahaan modal ventura, dengan alasan bahwa California bukan yurisdiksi yang tepat untuk mengadili kasus ini. Sengketa ini dimulai pada Juni 2020 ketika perusahaan modal ventura ParaFi, Framework Ventures, dan 1kx menginvestasikan $3 juta ke dalam perusahaan dibalik Curve, Stake GmbH yang berbasis di Swiss. Namun pada Agustus 2020, Egorov membatalkan investasi tersebut dengan alasan melewati batas waktu dan diduga menahan saham yang seharusnya diserahkan. Pada Oktober 2022, perusahaan modal ventura mengajukan gugatan di California, menuduh Egorov melakukan penipuan dan penyalahgunaan dana, namun Egorov membantah tuduhan tersebut. Pada September 2023, hakim di San Francisco memutuskan bahwa California tidak memiliki yurisdiksi, sehingga menolak kasus tersebut. Perusahaan modal ventura kemudian mengajukan banding, tetapi pengadilan banding California mempertahankan putusan asli.
Dalam banding tersebut, perusahaan modal ventura menuduh Egorov telah memalsukan waktu pindah ke Swiss, dan mengklaim bahwa dia memaksa mereka untuk setuju memilih pengadilan Swiss dalam perjanjian investasi melalui penipuan, lalu melarikan diri dari Amerika Serikat untuk menghindari yurisdiksi. Namun, pengadilan menemukan bahwa interaksi Egorov dengan California terbatas dan tidak langsung, tidak memenuhi persyaratan 'minimum contacts' California untuk menjalankan yurisdiksinya. Hakim menegaskan bahwa upaya perusahaan modal ventura untuk membangun hubungan bisnis tidak merupakan tindakan yang disengaja oleh Egorov terhadap California. Oleh karena itu, pengadilan California tidak memiliki yurisdiksi atas kasus ini, yang menyebabkan Egorov menyatakan bahwa perusahaan modal ventura dapat melanjutkan protes dan banding, namun putusan pengadilan sangatlah kuat.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
ParaFi dan dua perusahaan modal ventura lainnya kalah dalam sengketa hukum dengan pendiri Curve
PANews, 23 Januari - Pendiri Desentralisasi pertukaran Curve, Mikhail Egorov, menghadapi perkembangan baru dalam sengketa hukum dengan tiga raksasa modal ventura mata uang kripto. Pengadilan banding California mempertahankan keputusan untuk menolak gugatan perusahaan modal ventura, dengan alasan bahwa California bukan yurisdiksi yang tepat untuk mengadili kasus ini. Sengketa ini dimulai pada Juni 2020 ketika perusahaan modal ventura ParaFi, Framework Ventures, dan 1kx menginvestasikan $3 juta ke dalam perusahaan dibalik Curve, Stake GmbH yang berbasis di Swiss. Namun pada Agustus 2020, Egorov membatalkan investasi tersebut dengan alasan melewati batas waktu dan diduga menahan saham yang seharusnya diserahkan. Pada Oktober 2022, perusahaan modal ventura mengajukan gugatan di California, menuduh Egorov melakukan penipuan dan penyalahgunaan dana, namun Egorov membantah tuduhan tersebut. Pada September 2023, hakim di San Francisco memutuskan bahwa California tidak memiliki yurisdiksi, sehingga menolak kasus tersebut. Perusahaan modal ventura kemudian mengajukan banding, tetapi pengadilan banding California mempertahankan putusan asli. Dalam banding tersebut, perusahaan modal ventura menuduh Egorov telah memalsukan waktu pindah ke Swiss, dan mengklaim bahwa dia memaksa mereka untuk setuju memilih pengadilan Swiss dalam perjanjian investasi melalui penipuan, lalu melarikan diri dari Amerika Serikat untuk menghindari yurisdiksi. Namun, pengadilan menemukan bahwa interaksi Egorov dengan California terbatas dan tidak langsung, tidak memenuhi persyaratan 'minimum contacts' California untuk menjalankan yurisdiksinya. Hakim menegaskan bahwa upaya perusahaan modal ventura untuk membangun hubungan bisnis tidak merupakan tindakan yang disengaja oleh Egorov terhadap California. Oleh karena itu, pengadilan California tidak memiliki yurisdiksi atas kasus ini, yang menyebabkan Egorov menyatakan bahwa perusahaan modal ventura dapat melanjutkan protes dan banding, namun putusan pengadilan sangatlah kuat.