Di pasar kripto yang rapuh yang sangat membutuhkan stimulus eksternal yang positif, tampaknya "kebaikan" perencanaan cetak biru saja tidak cukup.
Ditulis oleh: Haotian
Sebagai tulang punggung kuat terakhir dari gelombang terakhir Agen AI on-chain, sulit dipercaya bahwa ia telah mempercepat penurunannya setelah mengeluarkan "positif" besar dari V1. Namun, di pasar kripto yang rapuh yang sangat membutuhkan stimulus positif eksternal, perencanaan cetak biru serupa "positif" tampaknya tidak cukup, tetapi akan ditafsirkan sebagai jatuh kurang dari yang diharapkan? Bagaimanapun, izinkan saya memberi tahu Anda apa yang saya pikirkan setelah membaca arc V1 litepaper:
Dari Rig sebagai kerangka kerja dasar yang mendasari Rust hingga mengejar ketinggalan dengan #ai16z dan meluncurkan Launchpad terlebih dahulu, dasar-dasar teknis $arc selalu relatif solid, yang mungkin merupakan kunci kemampuannya untuk membalikkan keadaan berkali-kali ketika seluruh pasar Agen AI berada dalam kekacauan.
Namun, seperti yang saya katakan di artikel terakhir saya menganalisis manus, Agen AI web3 selalu tidak memiliki dorongan inovasi Agen AI web2, dan banyak Agen AI telah tenggelam dalam beberapa visi halus yang dibuat sketsa dan terus gagal mendarat, mengakibatkan frustrasi dalam ekspektasi pasar untuk Agen AI web3.
Oleh karena itu, tidak hanya busur, tetapi juga nilai pasar dari seluruh agen AI on-chain telah anjlok baru-baru ini, dan harapan baru sangat dibutuhkan untuk dipelihara di rantai. Jadi, menurut saya masalah dengan ARC itu sendiri tidak besar, hanya saja agak sulit bagi satu proyek untuk menembus tren penurunan keseluruhan trek pada tahap ini;
Fitur inti arc V1 adalah "AI Agent App Store" yang disebut Ryzome, yang dapat terhubung ke web2 dan web3 AI Agents secara bersamaan. Jujur saja, pada saat kritis ketika manus sangat diminati, peluncuran Ryzome Arc sedikit menjadi hit. Tetapi jika Anda memahami filosofi arsitektur dan inisiatif spesifik di balik Ryzome, Anda akan berubah pikiran.
Arsitektur desain keseluruhan Ryzome mengikuti konsep lapisan protokol yang dapat dioperasikan yang digunakan di web3, yang setara dengan membangun arsitektur multi-rantai blockchain yang mirip dengan Cosmos, dan Ryzome adalah protokol interoperabilitas rantai relai IBC untuk mencapai interoperabilitas blockchain yang berbeda. Oleh karena itu, tidak ada salahnya Ryzome mengatakan bahwa tujuannya adalah menghubungkan Agen AI web2 dan Agen AI web3.
Dalam arsitektur teknis inti Ryzome, ada Anthropic Model Context Protocol (MCP), yang setara dengan penerjemah di bidang AI, dan dibandingkan dengan arsitektur Cosmos, ini setara dengan serangkaian fungsi jembatan webAssembly (WASM), yang dapat memungkinkan agen yang menggunakan layanan antarmuka API yang berbeda untuk mencapai interoperabilitas.
Menurut laporan resmi, ini mirip dengan HTTP untuk AI, yang memungkinkan agen AI yang berjalan di Nation, Slack, dan Google Calendar untuk terhubung dengan mulus ke sistem Ryzome. Secara khusus, banyak agen AI di web2 pada dasarnya adalah "pulau data" karena arsitektur server terpusatnya. "Kompiler" MCP juga dapat menghubungkan data antara agen AI web2, membangun antarmuka standar terpadu dan bahasa komunikasi untuk mereka, dan menghilangkan hambatan kolaborasi lintas platform.
Secara keseluruhan, kecuali untuk definisi nama "app store", kerangka kerja dan desain konseptual Ryzome lainnya cukup sejalan dengan konsep komunikasi interaktif agen multi-AI di masa depan. Bahkan jika semua orang mengkritik ARC karena hanya menggores konsepnya, tidak buruk untuk dapat menggosok arsitektur yang begitu lengkap dalam satu atau dua hari setelah peluncuran Manus, bukan?
Mengenai skenario aplikasi selanjutnya dari token ARC, whitepaper menyebutkan bahwa ARC akan menjadi bahan bakar utama ekosistem Ryzome dan mendorong pengoperasian seluruh sistem. Ini berarti bahwa selama agen AI web2 dan web3 berinteraksi satu sama lain menggunakan serangkaian standar ini, biaya transaksi mereka akan diselesaikan secara busur.
Artinya, jika agen web2 ingin berinteraksi satu sama lain, mereka juga perlu menggunakan arc sebagai bahan bakar. Setelah membaca agen eksekusi multimodal yang dibangun oleh manus, semua orang menyadari bahwa agen pasti akan bergerak menuju era aplikasi kolaboratif skala besar di masa depan. Dalam konteks ini, arc telah mengirim seperangkat standar dan kerangka kerja untuk insentif model tokennya sendiri, yang sebenarnya cukup masuk akal.
Atas.
Saya benar-benar tidak ingin berbicara tentang mengapa terlalu banyak nilai tidak dapat didukung oleh harga dalam tren turun yang besar. Faktanya, dalam jangka panjang, ada kebutuhan akan interoperabilitas antara Agen AI web2 dan web3, apa yang akan mendukung ekosistem untuk transaksi setelah interoperabilitas agen, dan apakah tren jalur Agen AI akan berlanjut di masa depan. Jika Anda memahami ini, dan kemudian melihat analisis di atas secara objektif, Anda dapat memahami apa yang saya ungkapkan.
Tidak ada yang peduli dengan teknologi dan fundamental operasi dan pemeliharaan selama periode kenaikan pasar Fomo, dapat dimengerti bahwa selama periode panik penurunan pasar, jika teknologi dan fundamental operasi dan pemeliharaan juga tidak berguna, maka hanya beri mereka yang percaya sedikit kepercayaan diri!
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Arc Rilis V1 litepaper, Mengapa Harga Turun Akselerasi?
Ditulis oleh: Haotian
Sebagai tulang punggung kuat terakhir dari gelombang terakhir Agen AI on-chain, sulit dipercaya bahwa ia telah mempercepat penurunannya setelah mengeluarkan "positif" besar dari V1. Namun, di pasar kripto yang rapuh yang sangat membutuhkan stimulus positif eksternal, perencanaan cetak biru serupa "positif" tampaknya tidak cukup, tetapi akan ditafsirkan sebagai jatuh kurang dari yang diharapkan? Bagaimanapun, izinkan saya memberi tahu Anda apa yang saya pikirkan setelah membaca arc V1 litepaper:
Namun, seperti yang saya katakan di artikel terakhir saya menganalisis manus, Agen AI web3 selalu tidak memiliki dorongan inovasi Agen AI web2, dan banyak Agen AI telah tenggelam dalam beberapa visi halus yang dibuat sketsa dan terus gagal mendarat, mengakibatkan frustrasi dalam ekspektasi pasar untuk Agen AI web3.
Oleh karena itu, tidak hanya busur, tetapi juga nilai pasar dari seluruh agen AI on-chain telah anjlok baru-baru ini, dan harapan baru sangat dibutuhkan untuk dipelihara di rantai. Jadi, menurut saya masalah dengan ARC itu sendiri tidak besar, hanya saja agak sulit bagi satu proyek untuk menembus tren penurunan keseluruhan trek pada tahap ini;
Arsitektur desain keseluruhan Ryzome mengikuti konsep lapisan protokol yang dapat dioperasikan yang digunakan di web3, yang setara dengan membangun arsitektur multi-rantai blockchain yang mirip dengan Cosmos, dan Ryzome adalah protokol interoperabilitas rantai relai IBC untuk mencapai interoperabilitas blockchain yang berbeda. Oleh karena itu, tidak ada salahnya Ryzome mengatakan bahwa tujuannya adalah menghubungkan Agen AI web2 dan Agen AI web3.
Dalam arsitektur teknis inti Ryzome, ada Anthropic Model Context Protocol (MCP), yang setara dengan penerjemah di bidang AI, dan dibandingkan dengan arsitektur Cosmos, ini setara dengan serangkaian fungsi jembatan webAssembly (WASM), yang dapat memungkinkan agen yang menggunakan layanan antarmuka API yang berbeda untuk mencapai interoperabilitas.
Menurut laporan resmi, ini mirip dengan HTTP untuk AI, yang memungkinkan agen AI yang berjalan di Nation, Slack, dan Google Calendar untuk terhubung dengan mulus ke sistem Ryzome. Secara khusus, banyak agen AI di web2 pada dasarnya adalah "pulau data" karena arsitektur server terpusatnya. "Kompiler" MCP juga dapat menghubungkan data antara agen AI web2, membangun antarmuka standar terpadu dan bahasa komunikasi untuk mereka, dan menghilangkan hambatan kolaborasi lintas platform.
Secara keseluruhan, kecuali untuk definisi nama "app store", kerangka kerja dan desain konseptual Ryzome lainnya cukup sejalan dengan konsep komunikasi interaktif agen multi-AI di masa depan. Bahkan jika semua orang mengkritik ARC karena hanya menggores konsepnya, tidak buruk untuk dapat menggosok arsitektur yang begitu lengkap dalam satu atau dua hari setelah peluncuran Manus, bukan?
Artinya, jika agen web2 ingin berinteraksi satu sama lain, mereka juga perlu menggunakan arc sebagai bahan bakar. Setelah membaca agen eksekusi multimodal yang dibangun oleh manus, semua orang menyadari bahwa agen pasti akan bergerak menuju era aplikasi kolaboratif skala besar di masa depan. Dalam konteks ini, arc telah mengirim seperangkat standar dan kerangka kerja untuk insentif model tokennya sendiri, yang sebenarnya cukup masuk akal.
Atas.
Saya benar-benar tidak ingin berbicara tentang mengapa terlalu banyak nilai tidak dapat didukung oleh harga dalam tren turun yang besar. Faktanya, dalam jangka panjang, ada kebutuhan akan interoperabilitas antara Agen AI web2 dan web3, apa yang akan mendukung ekosistem untuk transaksi setelah interoperabilitas agen, dan apakah tren jalur Agen AI akan berlanjut di masa depan. Jika Anda memahami ini, dan kemudian melihat analisis di atas secara objektif, Anda dapat memahami apa yang saya ungkapkan.
Tidak ada yang peduli dengan teknologi dan fundamental operasi dan pemeliharaan selama periode kenaikan pasar Fomo, dapat dimengerti bahwa selama periode panik penurunan pasar, jika teknologi dan fundamental operasi dan pemeliharaan juga tidak berguna, maka hanya beri mereka yang percaya sedikit kepercayaan diri!