เร็ว ๆ นี้ Paradigm ประกาศลงทุน 20 ล้านเหรียญใน Ithaca เพื่อสร้างบล็อกเชน Layer 2 ที่เรียกว่า Odyssey โครงการ DeFi ที่มีอยู่มาตรฐานยาวนาน Uniswap ได้เปิดตัว Unichain ในขณะเดียวกัน Kraken แลกเซ็นที่ได้รับเงินลงทุน 120 ล้านเหรียญกำลังเปิดตัวเครือข่ายสาธารณะ L2 เฉพาะของตนเอง Inkonchain นอกจากนี้ ยักษ์ใหญ่ในด้านดิจิทัล Sony ประกาศเปิดตัวเครือข่าย Layer 2 ใหม่

ในขณะที่การต่อสู้กําจัดระหว่างเลเยอร์ 2 หลายร้อยตัวยังคงไม่ได้รับการแก้ไขคลื่นลูกใหม่ของโซลูชันเลเยอร์ 2 ที่ได้รับการสนับสนุนอย่างดีนี้ได้เพิ่มการแข่งขันที่วุ่นวายอยู่แล้ว สภาพคล่องที่กระจัดกระจายของ Ethereum กําลังเผชิญกับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่กว่าและการถกเถียงกันว่าโซลูชันเลเยอร์ 2 เป็นกาฝากหรือทางชีวภาพได้กลายเป็นขั้วมากขึ้น อย่างไรก็ตามจากมุมมองระยะยาวความแตกต่างที่ทวีความรุนแรงขึ้นนี้มักส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงและการปรับตัวที่กําลังจะเกิดขึ้น การเล่าเรื่องเลเยอร์ 2 ใหม่เหล่านี้จะตัดสินอย่างไร และพวกเขาจะนํามาซึ่งการเปลี่ยนแปลงใหม่อะไรบ้าง บทความนี้จะให้การวิเคราะห์ที่ครอบคลุม

ก่อนที่จะพิจารณาผู้เข้าร่วม Layer 2 ใหม่ๆ จำเป็นต้องพูดถึงทั้งความรู้สึกที่เป็นบวกและลบของ Layer 2 และปัญหาในพื้นฐาน

1. ปัญหาพื้นฐานคืออะไร?

แนวคิดของการพาราไซติซึ่งและการสัมพันธ์ไม่ขัดแย้งกัน แต่พวกเขาสะท้อนอย่างมีรากฐานถึงปัญหาของการพัฒนา ภาพยนตร์เกาหลีพาราไซต์กระตุ้นการสนทนาทั่วโลกเนื่องจากมีการเปิดเผยหนึ่งในปริศนาที่ลึกซึ้งของสังคม: ขอบเขตของธรรมชาติมนุษย์ถูกกำหนดโดยขอบเขตของการกระจายทรัพย์สิน ปัญหาการกระจายทรัพย์หรือประโยชน์มีมาตรฐานนานเป็นรากของปัญหาทั้งหมดในสังคม และสิ่งนี้ยังเป็นจริงในโลกบล็อกเชนด้วย

จากมุมมองนี้เราจะเห็นว่าปัญหาของ Likelihoods ชิ้นเสริมที่แบ่งตัวอย่างกระจายใน Layer 2 ในความเป็นจริงนั้น คือการกระจายการใช้งานของผู้ใช้ที่ไม่เพียงพอและไม่สมดุล การอุดมสมบูรณ์ที่เราเห็นใน Layer 2 ในทางจริงแล้วมีตัวจริงขาดแคลน ไม่สามารถกลับไปยัง mainnet และเป็นผู้เลือกรับซึมในทางเลือก

ในแง่เศรษฐกิจด้านต้นทุนสําหรับเลเยอร์ 2 ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับค่าธรรมเนียมที่จ่ายให้กับ mainnet สําหรับการดําเนินการชําระบัญชีและค่าธรรมเนียมสําหรับการเช่าพื้นที่ Blob ในขณะที่รายได้ส่วนใหญ่มาจากค่าธรรมเนียมก๊าซที่ผู้ใช้จ่าย ในรูปแบบเศรษฐกิจนี้ mainnet ของ Ethereum จะว่าจ้างการดําเนินการธุรกรรมไปยังเลเยอร์ 2 อย่างมีประสิทธิภาพทําให้ mainnet สามารถมุ่งเน้นไปที่ความปลอดภัยและความพร้อมใช้งานของข้อมูลในขณะที่อัปเกรดอย่างต่อเนื่องเพื่อลดต้นทุน

พื้นฐานของวงจรเชิงบวกในโมเดลเศรษฐกิจนี้อยู่ที่เครือข่ายเลเยอร์ 2 ที่ดึงดูดผู้ใช้มากขึ้นผ่านการพัฒนานิเวศน์ของตนเอง ซึ่งทำให้เกิดประสิทธิภาพของมาตราส่วนและทำให้เกิดกลับไปที่เมนเน็ต ในความเป็นจริง อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากเลเยอร์ 2 ที่แข็งแรงเพียงเล็กน้อย โครงข่ายส่วนใหญ่กำลังเห็นการลดลงของผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่ ทำให้ตกอยู่ในสภาวะที่ไม่เติบโต

เมื่อมองลึกลงไปจากแบบจําลองทางเศรษฐกิจและมุมมองการกระจายผลกําไรจึงเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจว่าทําไมโครงการเลเยอร์ 2 จํานวนมากจึงรีบเข้ามาในพื้นที่นี้ ความพยายามทางธุรกิจทุกครั้งมีแรงจูงใจในการทํากําไรที่ชัดเจนไม่ว่าจะเป็นการซื้อขายมาร์จิ้นแบบ on-chain ปริมาณการใช้งานจํานวนมากของ Ethereum หรือผลกระทบด้านความมั่งคั่งหลังจากการออกโทเค็นซึ่งทั้งหมดนี้ทําให้ภาคส่วนนี้น่าสนใจอย่างมาก อย่างไรก็ตามทัศนคติที่แตกต่างกันต่อผลกําไรแบ่งเลเยอร์ 2 เหล่านี้ออกเป็นประเภทต่อไปนี้:

1. ประเภทการโกหกแบบ Follow-the-Crowd: ด้วยอุปสรรคในการเข้าต่ําไปยังเลเยอร์ 2 และผลกําไรที่จะได้รับพวกเขาคิดว่า "ทําไมไม่เข้าร่วมล่ะ" หากการเล่าเรื่องล้มเหลวนั่นคือปัญหาของ mainnet ไม่ใช่ของพวกเขา แต่พวกเขายังคงต้องการส่วนแบ่งรายได้ ประเภทนี้มักจะรวมถึงผู้ใช้ที่มุ่งเน้นไปที่การสกัดคุณค่าเพียงอย่างเดียวซึ่งหลังจากใช้ประโยชน์จากระบบนิเวศแล้วจะเปิดเผยความตั้งใจที่แท้จริงของพวกเขาโดยพูดว่า "เอาเงินไปและจากไป" ตัวอย่างคือ เลื่อน
2. ประเภทที่ไม่ขึ้นอยู่กับตนเอง: นี่คือผู้เล่นที่แข็งแกร่งที่กำลังมองหาส่วนแบ่งของกำไร อย่างไรก็ตาม พบว่า mainnet ไม่เป็นประโยชน์และไม่สามารถเป็นผู้นำได้ พวกเขาเลือกที่จะตามหาเส้นทางของตนเอง เช่น Optimism และ Unichain
3. ประเภท Trailblazer: พวกเขานำผู้ใช้ของตนเองมาและอาจจะไม่จำเป็นต้องใช้การจราจรของ mainnet แต่พวกเขาใช้มันเพื่อสนับสนุนทางของพวกเขาไปข้างหน้า ตัวอย่างเช่น Soneium ของ Sony

ดังที่เราวิเคราะห์ในบทความ "เลเยอร์ 2 ในข้อมูล: การเติบโตที่หยุดชะงักและการเริ่มต้นของเกมกําจัด" เลเยอร์ 2 เองยังไม่ได้รับการหักล้าง ความท้าทายในปัจจุบันเกิดขึ้นจากทั้งเงื่อนไขภายนอกที่ไม่เอื้ออํานวยและการเล่าเรื่องที่ซบเซาของ Ethereum พร้อมกับการสูญเสียความไว้วางใจในหมู่ผู้ใช้ที่เกิดจากเลเยอร์ 2 ที่ "นอนราบ" ที่กล่าวถึงข้างต้น เมื่อปัจจัยเหล่านี้มาบรรจบกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเลเยอร์ 2 ส่วนใหญ่เป็นเพียงประเภท "ติดตามฝูงชน" โดยไม่มีเจตนาที่แท้จริงในการสร้างการวิพากษ์วิจารณ์พวกเขาว่าเป็นกาฝาก ที่น่าเป็นห่วงยิ่งกว่านั้นคือประเภทนี้ครองภูมิทัศน์เลเยอร์ 2 เช่นเดียวกับไมโครไบโอมในลําไส้ในร่างกายมนุษย์หากความต้านทานแข็งแรงพอความไม่สมดุลจะไม่ทําให้เกิดปัญหามากนัก แต่เมื่ออ่อนแอลงอาจเป็นฟางเส้นสุดท้าย

ในขณะที่เราไม่จำเป็นต้องปฏิเสธจุดอ่อนปัจจุบันของ Ethereum มันเป็นสิ่งสำคัญที่เท่าเทียมกันที่จะรักษาความมั่นใจในอนาคตระยะยาวของ Ethereum ในฐานะเสาหลักของโลกบล็อกเชน ความท้าทายของ Layer 2 นั้นเพียงจุดเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์เท่านั้น และในระยะยาวเหล่า Layer 2 ที่ตามไปเพื่อโทรมก็มีโอกาสกลายเป็นสิ่งใหม่ของโลกบล็อกเชน Ethereum จะปรากฏใหม่หลังจากช่วงเวลาของการกรองและการอยู่รอดของคนที่เข้มแข็ง

จากการวิเคราะห์นี้ เราได้มุมมองที่เป็นฝั่งที่มีจิตวิญญาณมากขึ้นเกี่ยวกับความความแตกต่างนี้: การทำพิษเป็นสถานะปัจจุบัน แต่การสมบูรณ์เป็นอนาคตที่แท้จริง ถ้ามองด้วยมุมมองการพัฒนา การมาถึงของเลเยอร์ 2 ใหม่ไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่เป็นเชิงลบเสมอไป— มันอาจเป็นตัวกระตุ้นให้เกิดการลดลงที่รวดเร็วหรือการปรับการปรับเปลี่ยน

2. เข้าสู่ Layer 2 ใหม่

แต่ละคนมีความทะเยอทะยานของตัวเอง แต่ความคิดสำคัญคือประสบการณ์ของผู้ใช้และการประยุกต์ใช้

2.1 Unichain

เร็วๆ นี้โครงการ Layer 2 ที่ได้รับความสนใจมากที่สุด ไม่มีที่ติดต่อกันแน่นอน คือ Uniswap’s Unichain ผู้นำด้าน DeFi มันได้รับการวิจารณ์และการชมเชย แต่ตามที่วิเคราะห์ไว้ก่อนหน้านี้ สำหรับผู้นำด้าน DeFi ที่มีการจราจรที่สร้างอยู่แล้วการเปิดตัว Layer 2 ของตัวเองทำให้เห็นเหตุผลแข็งแรงจากมุมมองธุรกิจ

Uniswap, แพลตฟอร์ม DeFi ที่ใหญ่ที่สุดในเครือข่าย ปัจจุบันมีผู้ใช้กิจกรรมรายวันมากกว่า 1 ล้านคน ในเชิงการซื้อขายมีส่วนรวมมากกว่า 40% ของตลาดรวม เป็นสองเท่าของแพลตฟอร์มที่ใหญ่ที่สุด เขาประมวลผลธุรกรรมมูลค่าเกือบ 700 พันล้านดอลลาร์ในเครือข่าย Ethereum ในแต่ละปี สำหรับ Uniswap ความท้าทายหลักที่เขาเผชิญคือการขยายตำแหน่งทางการตลาดและแบ่งปัน รวมถึงการเพิ่มรายได้โปรโตคอลและมูลค่าโทเค็น วิธีการแก้ไขทั้งสองปัญหาเหล่านี้อยู่ในการปรับปรุงประสบการณ์การทำธุรกรรมของผู้ใช้ ลดค่าธรรมเนียมการซื้อขาย และเพิ่มความแข็งแกร่งในการแข่งขัน

ในการวิเคราะห์โครงสร้างค่าธรรมเนียมการซื้อขาย มีตัวแปรสำคัญหลายอย่างและผู้ได้รับประโยชน์ที่เกี่ยวข้อง

โดยประมาณ นักเทรดจ่ายค่าธรรมเนียมในอัตราเฉลี่ยประมาณ 60 อัตราพ้อยท์ในต้นทุนการทำธุรกรรม ด้วยปริมาณการเทรดเฉลี่ยประมาณ 700 พันล้านเหรียญสหรัฐ ค่าธรรมเนียมประจำปีจากส่วนนี้เท่ากับประมาณ 4.2 พันล้านเหรียญสหรัฐ

หากคุณเป็นผู้ถือโทเค็น Uniswap หรือ UNI ความคิดสองประการเกิดขึ้นตามธรรมชาติ: ประการแรก 4 พันล้านดอลลาร์+ นี้สามารถแจกจ่ายให้กับผู้ถือโทเค็น UNI แทนผู้เดิมพัน Ethereum ได้หรือไม่? ประการที่สองสามารถลดค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมเพื่อขยายขนาดได้หรือไม่? ตามแนวความคิดนี้ Unichain เกิดตามธรรมชาติ จากมุมมองที่ขับเคลื่อนด้วยดอกเบี้ยการตัดสินใจโครงการจํานวนมากมีความชัดเจนมาก Unichain สร้างกลไกต่อไปนี้โดยเฉพาะเพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้:

ธุรกรรมทันที: Unichain สร้างขึ้นบน Op Stack โดยส่วนใหญ่และพัฒนาคุณลักษณะร่วมกับ Flashbots ที่เรียกว่า Verifiable Block Building ซึ่งแบ่งแต่ละบล็อกเป็นสี่ซับบล็อก (Flashblocks) เพิ่มความเร็วในการอัปเดตสถานะและลดเวลาบล็อกโดยรวมโดยเวลาสร้างบล็อกลดลงเหลือ 0.25 วินาที ในเวลาเดียวกัน Unichain ใช้ Trusted Execution Environments (TEE) เพื่อแยกการจัดลำดับธุรกรรมและการสร้างบล็อก ซึ่งช่วยในการกำหนดลำดับอย่างสำคัญในขณะที่เสียภาษี MEV (Maximal Extractable Value) และ internalizing รายได้จาก MEV การผสาน TEE และ Flashblocks สร้างสมดุลระหว่างความเร็วของธุรกรรมและความปลอดภัย แต่ก็เพิ่มความต้องการในเครือข่ายและเทคโนโลยีอย่างมาก

ลดต้นทุนและเพิ่มการกระจายอำนาจ: เครือข่ายการตรวจสอบของ Unichain มีการกระจายอำนาจ ประกอบด้วยผู้ดำเนินการโหนด ในการเป็นผู้ตรวจสอบ ผู้ใช้ต้องเดิมพันโทเค็น UNI และได้รับรางวัลตามจำนวนที่เดิมพัน การตรวจสอบบล็อกถูกเลือกตามน้ำหนักการเดิมพัน UNI กล่าวอีกนัยหนึ่ง Unichain ใช้การตรวจสอบที่ถูกกำหนดโดยกลางและบล็อกที่สามารถตรวจสอบได้เพื่อเพิ่มความโปร่งใสในการทำธุรกรรมในขณะที่การดำเนินการธุรกรรมไปยัง Unichain เองลดต้นทุนการทำธุรกรรมอย่างมีนัยสำคัญ

สภาพคล่องข้ามสายโซ่: ในด้านหน้านี้ Uniswap กําลังใช้รูปแบบการโต้ตอบแบบ "เน้นความตั้งใจ" กล่าวอีกนัยหนึ่งผ่านรูปแบบความตั้งใจความต้องการของผู้ใช้จะถูกเปลี่ยนเป็นความตั้งใจของระบบโดยตรงและระบบจะเลือกเส้นทางที่จะดําเนินการโดยอัตโนมัติโดยดําเนินการโต้ตอบข้ามสายโซ่ วิธีการที่เน้นความตั้งใจนี้ช่วยให้การดําเนินงานข้ามสายโซ่เป็นไปอย่างราบรื่นช่วยลดการกระจายตัวของสภาพคล่องได้อย่างมีประสิทธิภาพและลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการดําเนินงานด้วยตนเอง

สรุปกันยังงั้น ด้วย Uniswap เป็นผู้นำ การเปิดตัว Unichain ไม่เพียงแสดงให้เห็นถึงความเข้าใจทางเทคนิคแต่ยังเน้นการมีความทะเยอทะยานในการเป็นศูนย์กลางของระบบนิเวศ DeFi ทั้งหมด ทำให้สามารถยึดค่าได้และเพิ่มค่าของโทเค็น UNI ได้อย่างมากยิ่งขึ้น

2.2 Ithaca

ในวันที่ 11 ตุลาคม Paradigm ประกาศการลงทุน 20 ล้านดอลลาร์ใน Ithaca เพื่อการสร้างบล็อกเชนชั้นที่ 2 ที่เรียกว่า Odyssey มีการกำหนดตำแหน่งสำคัญให้กับผู้บริหารหลายคน โดย CEO ของ Paradigm เป็นประธานเจ้าหน้าที่และ CTO เป็น CEO แสดงถึงการมุ่งมั่นของ บริษัท ในโครงการนี้

Odyssey สร้างขึ้นโดยใช้ Reth, OP Stack และ Conduit Reth เป็นไคลเอนต์โหนดการดําเนินการ Ethereum ที่เปิดตัวโดย Paradigm ซึ่งส่วนใหญ่เขียนด้วย Rust คุณสมบัติหลักของมันรวมถึงความปลอดภัยของหน่วยความจําที่ดีขึ้นและประสิทธิภาพการทํางานพร้อมกัน Odyssey สร้างขึ้นโดยใช้ Reth SDK ซึ่งช่วยเพิ่มปริมาณงานลดเวลาแฝงในการเขียนและเพิ่มความสามารถในการปรับขนาด คุณสมบัติที่โดดเด่นอีกประการหนึ่งคือการรวมการอัปเกรดที่จะเกิดขึ้นของ Ethereum Pectra และ Fusaka เข้ากับ Odyssey โดยตรง การอัพเกรดเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่นามธรรมบัญชีปรับปรุงประสิทธิภาพการดําเนินงานและลดต้นทุนก๊าซ

นอกจากนี้ Odyssey ยังมีประสบการณ์การใช้งานที่เป็นมิตรกับผู้ใช้ ผู้ใช้สามารถสร้างวอลเล็ทโดยตรงโดยใช้เครื่องมือกุเกิลหรือแอปเปิลที่มีอยู่แล้ว และสามารถเข้าสู่ระบบและใช้ testnet ได้โดยไม่จำเป็นต้องมีวอลเล็ต โทเค็นเรืองแก๊สหรือการโต้ตอบ/การติดต่อ RPC

ตามที่ Ithaca อ้างว่า Odyssey รู้สึกเหมือนเป็น Layer2 แห่งอนาคตอย่างแท้จริง ไม่เพียง แต่รวมคุณสมบัติจากแผนงานของ Ethereum ไว้ล่วงหน้า แต่ยังช่วยให้สามารถเข้าถึงฟังก์ชันต่างๆเช่นนามธรรมของบัญชีได้ก่อนใคร สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความทะเยอทะยานของ Paradigm ในการเร่งการพัฒนาระบบนิเวศ Ethereum โดยนําคุณสมบัติเหล่านี้มาสู่ผู้ใช้และนักพัฒนาเร็วขึ้นดังนั้นจึงส่งเสริมการมีส่วนร่วมในช่วงต้นจากทั้งระบบนิเวศและนักพัฒนา

2.3 Sonic

ในเดือนสิงหาคมของปีนี้ Fantom ได้เปลี่ยนแบรนด์อย่างเป็นทางการเป็น Sonic Labs และเปิดตัว S token โทเค็นจะถูกใช้สำหรับการแจกจ่ายฟรี การจัดสตางค์ โปรแกรมส่งเสริมและอื่น ๆ

ในฐานะเครือข่ายสาธารณะที่มีประสบการณ์เทคโนโลยีหลักของ Fantom ขับเคลื่อนด้วย DAG (Directed Acyclic Graph) เวอร์ชันขั้นสูงพร้อมกลไกฉันทามติ aBFT (asynchronous Byzantine Fault Tolerance) ประสิทธิภาพสูง Lachesis ในตอนแรกมันถูกออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหา trilemma blockchain และเนื่องจากกลไกนี้ Fantom จึงเป็นที่รู้จักในด้านความเร็วและข้อได้เปรียบด้านต้นทุน ในปี 2019 ได้เปิดตัว Opera mainnet ที่เข้ากันได้กับ EVM ซึ่งกลายเป็นผู้เล่นหลักในการบูม DeFi ที่ตามมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ Andre Cronje บุคคลชั้นนําใน DeFi เข้าร่วมมูลนิธิ Fantom ถึงจุดสูงสุด อย่างไรก็ตามด้วยการออกจาก Cronje ราคาโทเค็นลดลงอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ด้วยการเกิดขึ้นของเทคโนโลยีใหม่ ๆ จากโครงการเช่น Solana การเติบโตของ Fantom ก็ถูกระงับต่อไป

การอัพเกรดทางเทคนิคที่สําคัญโดย Fantom ได้จุดประกายความสนใจของตลาดด้วยเหตุผลหลักสองประการ ประการแรกการกลับมาของ Andre Cronje ทําให้เกิดการไหลบ่าเข้ามาของผู้ใช้ที่แข็งแกร่งเนื่องจากอิทธิพลของเขาในฐานะผู้นําในยุค DeFi ประการที่สองมีพื้นที่มากมายสําหรับการปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดและประสิทธิภาพของ Ethereum Cronje อ้างว่า Sonic จะเหนือกว่า EVM แบบขนาน การอัพเกรดเฉพาะรวมถึง:

แนะนำเครื่องจำลอง Fantom Virtual Machine (FVM) ใหม่: คุณสมบัติหลักที่นี่คือการแปลงรหัส bytecode ของ EVM เป็นรูปแบบ FVM ซึ่งลดเวลาการประมวลผลด้วยการประมวลผลแบบขนานและการบีบอัดข้อมูล

โซลูชันการจัดเก็บข้อมูลของ Carmen: ก่อนหน้านี้ข้อมูลสถานะสําหรับสัญญาอัจฉริยะบน Fantom ถูกเก็บไว้ใน StateDB และ EVM ได้ดําเนินการสัญญาเหล่านี้โดยอัปเดตฐานข้อมูล การอัพเกรดนี้ออกแบบฐานข้อมูลใหม่แนะนําระบบการจัดทําดัชนีและหลีกเลี่ยงการเข้ารหัส RPL และการตัดแต่งกิ่ง MPT ซึ่งช่วยลดทั้งเวลาและพื้นที่ได้อย่างมาก โซลูชันการจัดเก็บข้อมูลใหม่คล้ายกับหน่วยความจําเสมือนของระบบปฏิบัติการ ซึ่งช่วยลดต้นทุนการจัดเก็บ RPC ได้เกือบ 90%

การอัปเกรดกลไกการตกลงเบิกบาน: กลไก Lachesis ที่มีอยู่ได้ถูกปรับปรุงเพิ่มเติมเพื่อลดข้อมูลที่ไม่จำเป็น ปรับปรุงประสิทธิภาพในการตัดสินใจ และลดเวลาในการยืนยันธุรกรรม

ตามข้อมูลการทดสอบที่แชร์โดยไมเคิล คองระหว่างการพูดของเขา ระบบสามารถจัดการธุรกรรมได้ถึง 4,500 รายการต่อวินาที ซึ่งเป็นการปรับปรุง 8 เท่าในขณะที่พื้นที่บล็อกถูกลดลง 98% ในทฤษฎี Sonic สามารถประมวลผลธุรกรรม 400 ล้านรายการต่อวัน โดยประมาณเท่ากับ สี่เท่าของปริมาณธุรกรรมรายวันปัจจุบันของ VISA

หากการอัปเกรด Sonic ดำเนินไปตามที่ข้อมูลการทดลองระบุไว้ จากมุมมองของระบบนิวเทรียม Ethereum มันจะกลายเป็น L2 ที่มีการทำงานพร้อมกันสูงและ TPS ระดับยอดนิยม เกินกว่าที่ L2 โครงการที่มีอยู่ในปัจจุบัน อีกทั้ง มูลนิธิจะสร้างศูนย์ฝึกสร้างผ่าน Sonic Labs โดยการลงทุนอย่างสูงเพื่อสนับสนุนโครงการนิเคอิร์เคิล ปัจจุบันมีโครงการมากกว่า 300 โครงการที่เกี่ยวข้อง และหากการดำเนินงานต่อมาถูกจัดการอย่างดี โอกาสทางด้านการพัฒนาโดยรวมน่าจับตามอง

2.4 Soneium

Soneium เป็น Ethereum L2 ที่เปิดตัวโดยบริษัทเทคโนโลยียักษ์ Sony ที่สร้างขึ้นโดยส่วนใหญ่บน Op Stack และจะถูกบูรณะเข้ากับเครือข่าย Optimism Superchain

จากข้อมูลที่มีจำกัดที่มีอยู่ โครงสร้างโดยรวมคาดว่าจะคล้ายกับ Optimism โดย DA จะพึ่งพาใน Ethereum mainnet โดยส่วนใหญ่อาจจะมีการควบคุมดัชนีโดยทีมงานโครงการ รายละเอียดการดำเนินการและการตั้งหนี้ยังไม่ชัดเจน

หลังจากการพัฒนามากกว่าครึ่งเดือน ระบบนิเวศกำลังเริ่มมีรูปร่างแล้วกับโครงการมากกว่า 60 โครงการ การใช้งานร่วมกันจะเน้นที่ความบันเทิง เกม Web3 และบริการ NFT อีกทั้งเนื่องจากความร่วมมือกับ Astar Network ของ Sony ในอดีต คาดว่า Astar zkEVM จะเปลี่ยนมาเป็น Soneium พร้อมกับการโยกย้ายโทเค็นต่อไป

จากวิสัยทัศน์ระยะยาวของโครงการมีจุดมุ่งหมายหลักเพื่อใช้ประโยชน์จากช่องทางการจัดจําหน่ายและความสามารถทั่วโลกของ Sony ใน Web2 เพื่อลดช่องว่างระหว่าง Web2 และ Web3 เป้าหมายที่ค่อนข้างชัดเจนสําหรับ Soneium คือการพัฒนาคุณสมบัติที่คล้ายกับ Story Protocol เพื่อปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของผู้สร้าง เมื่อพิจารณาถึงสถานะที่แข็งแกร่งของ Sony ในอุตสาหกรรมเกมแผนกลยุทธ์ดังกล่าวไม่น่าแปลกใจ อย่างไรก็ตามสิ่งที่ทําให้ตลาดตื่นเต้นคือการมีส่วนร่วมของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีแบบดั้งเดิมเช่น Sony ในพื้นที่ crypto ซึ่งสร้างความคาดหวังมากมาย

ปัจจุบัน testnet กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว โดยมีจำนวนทั้งหมดของที่อยู่กระเป๋าเกิน 2.2 ล้านและมีการดำเนินการธุรกรรมกว่า 14 ล้านครั้ง แสดงให้เห็นถึงการเติบโตของข้อมูลที่มีความเป็นมั่นคง

โดยรวมแล้วนี่เป็นความพยายามของยัยใหญ่ในวงการเทคโนโลยีแบบดั้งเดิม ข้อมูลจากเทสเน็ตแสดงถึงความคาดหวังของตลาด แต่ยังไม่ชัดเจนว่ามีแผนสำหรับการออกโทเค็นหรือแผนงานเฉพาะไปในทิศทางใด

3. สรุปและปฏิบัติการในอนาคต

มูลค่าที่แท้จริงจะเกิดขึ้นหลังจากพายุและความก้าวหน้าในแอปพลิเคชันคืออนาคต! ดังที่ได้กล่าวไว้ในตอนต้นของบทความนี้ราคาเหรียญของ Ethereum อ่อนแอการเล่าเรื่องทางนิเวศวิทยานั้นขาดความดื้อรั้นและการกระจายตัวของสภาพคล่องเป็นปัญหาที่แท้จริง การลดลงอย่างต่อเนื่องของราคาเหรียญทําให้ลูปข้อเสนอแนะเชิงลบในตลาดรุนแรงขึ้น อย่างไรก็ตามถึงกระนั้นก็เป็นที่ชัดเจนว่าผู้เข้าร่วม L2 ใหม่ยังคงพึ่งพา Ethereum เป็นอย่างมาก

จากกลยุทธ์ผลิตภัณฑ์และความตั้งใจของ L2 ใหม่เหล่านี้เราสามารถสังเกตแนวโน้มที่สําคัญ: ในขณะที่อาจมีความขัดแย้งเกี่ยวกับการประเมินมูลค่าของ Ethereum การเปลี่ยนแปลงในการกระจายมูลค่ากําลังเกิดขึ้นแล้ว L2 ใหม่เหล่านี้มีความสามารถทางเทคโนโลยีที่ก่อกวนมาพร้อมกับข้อได้เปรียบด้านการรับส่งข้อมูลของตนเองหรือมีศักยภาพสูงในการเชื่อมโยงสถานการณ์ Web2 เป้าหมายของพวกเขาไม่ใช่เพื่อแทนที่ Ethereum แต่เพื่อหาวิธีจับพายที่ใหญ่กว่าภายในข้อ จํากัด ในปัจจุบัน

นี่อาจเป็นความก้าวหน้าในระบบนิเวศ L2 ของ Ethereum โครงการจําเป็นต้องมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนในด้านใดด้านหนึ่งต่อไปนี้: เทคโนโลยีการจราจรหรือระบบนิเวศ มิฉะนั้นพวกเขาจะดิ้นรนเพื่อสร้างผลกระทบที่สําคัญในตลาด นอกจากนี้แนวโน้มที่ชัดเจนในโครงการใหม่เหล่านี้คือการมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาแอปพลิเคชันที่ปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้แทนที่จะเน้นโครงสร้างพื้นฐานเพียงอย่างเดียว นี่คือการเปลี่ยนแปลงที่สําคัญในแง่ของความอุดมสมบูรณ์ของโครงสร้างพื้นฐาน Ethereum ในปัจจุบัน

สําหรับ L2s ที่ "วางแบน" จํานวนมากไม่ว่าผู้เข้าร่วมใหม่เหล่านี้จะเป็นปลาดุกฉลามหรือเพียงแค่เนื้อปลายังไม่ชัดเจนในสภาพแวดล้อมปัจจุบัน หากเราพิจารณาประวัติศาสตร์ระยะยาวของความพยายามของมนุษย์แม้แต่กิจการที่ยิ่งใหญ่ที่สุดก็ไม่สามารถหลบหนีรูปแบบวัฏจักรได้ การเดินทางจากด้านล่างสู่จุดสูงสุดจะเกี่ยวข้องกับการทดลองด้วยไฟเสมอ แต่ก็ยังไม่แน่ใจว่าผู้เล่นดาวเด่นในวันนี้จะมีเสียงในรอบต่อไปหรือไม่ สิ่งที่เรามั่นใจได้คือการกําจัดจะไม่หยุดและการพัฒนาจะไม่หยุดนิ่ง

Disclaimer：

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ซ้ำจาก[นกกบน้ำแข็ง], สิทธิ์ในการคัดลอกทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [ @Ice_Frog666666]. หากมีคำโต้แย้งเรื่องการเผยแพร่เนื้อหานี้ กรุณาติดต่อ เกต เรียนทีม และพวกเขาจะดำเนินการโดยเร็ว
2. คำประกันความรับผิด: มุมมองและความเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นไปตามเพียงผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำทางการลงทุนใดๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ ทำโดยทีม Gate Learn หากไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก การแจกจ่าย หรือการลอกเลียนแบบบทความที่ถูกแปลนั้นถือเป็นการละเมิด