إعادة توجيه العنوان الأصلي: aICO - طريق إلى الأموال غير قابلة للتلاعب

لماذا فشل معظم عمليات العرض الأولي للعملات الرقمية (ICO) ومنصات الإطلاق؟

اندلعت ضجة الـ ICO في الفترة من 2017 إلى 2018 وكانت نقطة فارقة في تاريخ التكنولوجيا العابرة للحدود - فقد شهدت ابتكارات هائلة، ولكنها كانت أيضًا فترة طمع وفشل وثقة غير مبررة في الطبيعة البشرية. فما هو السبب الجذري؟ هو الطمع البشري والنوايا السيئة، التي تتجلى في الاحتيالات والوعود غير المستدامة.

عامل الجشع: الضجيج المضارب: ازدهر العصر على وعود بالعوائد الأسية ، مع القليل من الاهتمام بالأساسيات. سعى المستثمرون إلى تحقيق مكاسب سريعة ، في حين غذى منشئو المشاريع هذا الجنون بالرموز المميزة المصممة لصرف النقود مبكرا وليس لتستمر.

• وعود مبالغ فيها: تدعي المشاريع إمكانات ثورية ولكن نادراً ما تقدم. فرق العمل كانت تفتقر إلى المهارات أو الحوافز لدعم رؤاها الجريئة، مما يترك المستثمرين يحملون وعوداً فارغة.
• نوايا سيئة: مخططات احتيالية: خذ واحدة كوين، بقيادة الدكتورة روجا إجناتوفا، التي احتالت على مليارات من خلال بيع رؤية مزيفة. اختفت بسرعة مثل الأموال.
• مشاريع بونزي: وعدت بيتكونيكت بعوائد ضخمة من خلال خوارزمية تداول مزعومة. عندما انهارت الخطة، فقد المستثمرون 2.4 مليار دولار، واختفى مؤسسها في الغموض.

لم تكن هذه الفشلات نتيجة للنماذج الضعيفة فقط بل كانت نتيجة لضعف البشر: الطمع والقصر النظر والنزاهة. ما هو العلاج؟ نظام منيع ضد الخطأ البشري.

“CTO” للعملات الميموجرافية: حل مؤقت

تدخل عملات سولانا الميمو في انقلاب المجتمع (CTO) ، وهو حركة أساسية يستعيد فيها مجتمعات الميمو عملات مهجورة أو مستغلة. على الرغم من الوعود ، إلا أنها ردة فعل - أعراض لمشاكل أعمق.

ماذا يجلب المدير التقني؟

• قيادة المجتمع: يتولى أعضاء المجتمع الزمام، ويدفعون التفاعل وخرائط الطريق على منصات مثل ديسكورد وتيليجرام.
• تخفيف المخاطر: مع خروج المطورين من الصورة، تتلاشى مخاوف التداول الداخلي. غالبًا ما يعتبر المستثمرون التجزئة المشاريع المعتمدة من قبل مدير التكنولوجيا كرهانات أكثر أمانًا.
• إشارات السوق: يقيم المستثمرون النشاط والروح المعنوية والشفافية لتقرر ما إذا كانت لهذه المشاريع قدرة حقيقية على البقاء لفترة طويلة.

بينما يعتبر CTOs تطورًا، إلا أنها لا تحل الفجوة الثقافية النظامية في عالم العملات المشفرة. لذا، يجب علينا التفكير بشكل أوسع—خارج نطاق البشر.

لماذا لا أثق بالبشر: دع الذكاء الاصطناعي يتولى الأمر

تاريخ المشاريع التي يقودها البشر، خاصة في مجال العملات المشفرة، هو قصة فشل متوقع. الطمع وعدم التنبؤ والضعف الأخلاقي قد أذى باستمرار الثقة وأحبط المشاريع وترك المستثمرين خائبي الأمل. إنها ليست مجرد عدد قليل من الأشخاص السيئين - بل هي الطبيعة الكامنة للبشر التي تجعلهم غير مناسبين للقيادة في بيئات تتطلب النزاهة المطلقة.

البشر برمجوا للطمع. مهما كانت النوايا النبيلة ، يأخذ الربح الشخصي غالبًا الأفضلية على الفائدة الجماعية. رأينا ذلك مرارًا وتكرارًا: وعود طموحة تليها سحب البساط ، أو سوء الإدارة ، أو الاحتيال الصريح. المشكلة ليست في نقص القوانين أو الرقابة - المشكلة في أن البشر ، في جوهرهم ، صانعو قرارات معيبون يدفعهم العاطفة والأنا والفرصة.

لكن دعونا نأخذ هذا خطوة إلى الأمام: لماذا البشر مسؤولون حتى؟

من ICO إلى aICO: AI هو المؤسس الذي نستحقه

ماذا لو لم يكن الحل أفضل بشر، ولكن ليس هناك بشر على الإطلاق؟

مستلهمة من@shawmakesmagicو @123skelyنقدم مفهوم aICO (عرض العملة المشفرة الأولي الذكي): فكرة أن المؤسسين الذكيين الذاتيين ، البرمجة للمسؤولية ، يمكن أن يحلوا محل فوضى القيادة البشرية بتنفيذ موثوق به محدد بواسطة KPI.

• نوايا قابلة للتنبؤ: على عكس البشر، تعمل الذكاء الاصطناعي بشفافية ومنطق. كل قرار قابل للقياس، كل إجراء قابل للتتبع. لا توجد دوافع مخفية، ولا تغييرات مفاجئة في القلب - فقط نتائج واضحة ومحددة.
• مقاومة الطمع: الذكاء الاصطناعي ليس جشعا. إنه لا يحتاج إلى يخوت، ميمات لامبو، أو استراتيجيات الخروج. إنه لا يبيع بذعة أو يسحب الأموال للحصول على ربح شخصي. بدلاً من ذلك، ينفذ استراتيجيات محددة مسبقًا ويسلم النتائج.
• المنفذون الفعالون: غالبًا ما يكون المؤسسون البشريون عائقًا، حيث يتأخرون في اتخاذ القرارات، ويقومون بإدخال الأخطاء، أو إهدار الأموال. أما المؤسسون الذكيون فيكونون منفذين لا هوادة فيهم، حيث يتمكنون من إدارة رأس المال والاستراتيجية والعمليات بدقة الحاسوب الفائق.

دخلت حقبة العروض الأولية للعملات الرقمية (ICOs) ومنصات الإطلاق في ذروتها وانحسرت. المستقبل يكمن في AICO (عرض أولي للعملات الرقمية مع الذكاء الاصطناعي)، حيث تحل وكلاء الذكاء الاصطناعي الذاتيون محل المؤسسين البشر، مما يخلق نموذجًا جديدًا للثقة والكفاءة والحوكمة في جمع التبرعات.

• الذكاء الاصطناعي كمجمِّع للتبرّعات: يعتمد التمويل التقليدي على الكيانات والمؤسسات والمؤسسين الكارزميين. ولكن هذه الهياكل تحمل عيوبًا أساسية - عرضة للطمع والإدارة السيئة والاحتيال. بالمقابل، المؤسسون المبرمجون بالذكاء الاصطناعي يتمتعون بالتنبؤية والتوقعات والنزاهة. يعملون بشفافية، مدفوعين بمؤشرات الأداء الرئيسية القابلة للقياس بدلاً من المشاعر البشرية أو الدوافع الخفية.
• الذكاء الاصطناعي كالتنفيذي: بخلاف المشاريع التي تقودها البشر والتي غالباً ما تنحرف عن رؤيتها، يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي تنفيذ الأموال المجمعة بدقة، مع مطابقة كل قرار مع مهمة المشروع. يمكنهم إدارة الخزينة والعمليات والمعالم التنموية بشكل مستقل دون تأخير أو تحيز أو أجندات تخدم الذات.
• جمع رأس المال بدون بشر: AICO يقضي على الحاجة إلى الوسطاء البشريين تمامًا. يتعامل وكلاء الذكاء الاصطناعي المجهزون ببيئات التنفيذ الموثوقة (TEE) مع حملات جمع التبرعات، وتخصيص الموارد، وتنفيذ الاستراتيجيات. يثق المستثمرون في النظام، وليس في القائل بالقصة.

نثق في الذكاء الاصطناعي، ولكن كيف يمكن إثبات عدم قابليته للاختراق؟

الشك طبيعي. بعد كل شيء، كيف يمكن لأي شخص أن يكون متأكدًا من أن مؤسس الذكاء الاصطناعي هو الذي يدير الأمور وليس مجرد دمية لأجندات بشرية مخفية؟ هنا يصبح TEEs ضرورية.

• خذ حالة DoNotPay ، وهي شركة قامت بتسويق نفسها على أنها تقدم محاميا الذكاء الاصطناعي لتقديم خدمات قانونية أسرع وبأسعار معقولة. ومع ذلك ، اتخذت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) مؤخرا إجراءات ضد DoNotPay كجزء من "عملية الامتثال الذكاء الاصطناعي" ، مدعية الإعلانات الكاذبة والفشل في الوفاء بوعودها الذكاء الاصطناعي. ما كان من المفترض أن يكون مساعدا قانونيا ثوريا يحركه الذكاء الاصطناعي تبين أنه دخان ومرايا ، مما أدى إلى تدمير الثقة في الحلول التي تقودها الذكاء الاصطناعي وفضح مخاطر الادعاءات التي لا يمكن التحقق منها.

بناء ICO مستقل مع @ai16zdao إليزا

الرافعةai16z (اليزا)، يمكنك بناء برنامج ICO (aICO) الذاتي الحكم الذي يعمل بشفافية وكفاءة وثقة. باستخدام إطار عمل Eliza متعدد الوكلاء ، يمكنك تكوين وكلاء الذكاء الاصطناعي لإدارة إصدار الرموز ، وتخصيص الأموال ، والتفاعل مع مجتمعك بشكل ذاتي. من خلال دمجTEE الإضافة، كل إجراء - من تخصيص الرمز إلى التصويت في الحوكمة - مضمون تشفيرياً وقابل للتحقق. وهذا يضمن أن aICO الخاص بك هو تمامًا غير قابل للثقة ، ومدفوع بالمجتمع ، ومنع من الأخطاء البشرية أو التدخل.

ابدأ بتحديد قواعد توكنوميكس وحوكمة داخل نظام Eliza المتكامل، ثم قم بنشر وكيل AI لتنفيذ وفرض هذه القواعد على السلسلة، مما يجعل aICO الخاص بك شفافًا تمامًا وقابلاً للتدقيق.

يمكن لـ TEE تحويل الذكاء الاصطناعي إلى مؤسسين يمكن التحقق منهم. من خلال الجمع بين الأمان التشفيري والعزلة الأجهزة، يضمن TEEs أن كل قرار يتم اتخاذه، وكل استراتيجية يتم تنفيذها، وكل دولار يتم إنفاقه هو في الواقع قرار الذكاء الاصطناعي المحقق. لم يعد الأمر يتعلق بالثقة بل يتعلق بالدليل.

• الدوافع الشفافة: يعمل مؤسس AI المحمي بـ TEE بدوافع واضحة وثابتة. يكون 'لماذا' واضحًا تمامًا مثل 'كيف'.
• الخطط القابلة للتدقيق: استراتيجيات الذكاء الاصطناعي ليست مجرد قابلة للوصول؛ بل إنها مقفلة في TEE، مما يجعلها غير قابلة للتلاعب وقابلة للتتبع.
• التنفيذ اللازم: سواء كان تخصيص الأموال أو تبادل الرموز أو نشر العقود الذكية ، فإن إجراءات الذكاء الاصطناعي موقعة بشكل تشفيري وقابلة للتحقق - لا يتدخل الإنسان ، ولا يوجد تخمين ثاني.

تخيل وكيل ذكاء اصطناعي يدير صندوق استثمار. كل دولار يتحرك لأن الذكاء الاصطناعي قرر أن يجعله كذلك، بناءً على منطق وقواعد محددة مسبقًا، وليس بمزاج المطور. مع TEE، لم تعد تستند إلى كلمة شخص ما - بل تتحقق منها بشكل تشفيري، في الوقت الحقيقي.

• رصد قرارات الذكاء الاصطناعي: توفر TEEs رؤية مصدقة في الوقت الفعلي حول دوافع الذكاء الاصطناعي وخططه وإجراءاته، مما يخلق نظام شفاف يمكن للمستثمرين مراقبته بثقة.
• التحقق من النزاهة: مع TEE ، يتم تأمين كل إجراء يتخذه الذكاء الاصطناعي بشكل تشفيري. يمكن للمستثمرين وأصحاب المصلحة التحقق من نزاهة الوكيل بدون الاعتماد الأعمى.
• تحكمها المجتمع، مؤمّنة بوحدة الثقة المنفصلة (TEE): تضمن وحدات الثقة المنفصلة أن الذكاء الاصطناعي يعمل وفقًا لقواعد محددة مسبقًا، ولكن القوة الحقيقية تكمن في التحكم من قبل المجتمع. يتم ضمان تطبيق إجراءات الذكاء الاصطناعي وفقًا للكود والقواعد المشفرة على سلسلة الكتل، وذلك بواسطة وحدة الثقة المنفصلة. وهذا يعني أن المجتمع، وليس جهة فردية، يحدد حدود الذكاء الاصطناعي وأهدافه، مما يخلق نظامًا غير معتمد على الثقة حيث يحدث التحكم على السلسلة.

من خلال دمج TEE ، لا يكون الذكاء الاصطناعي مستقلاً فحسب - بل هو مسؤول.

التنفيذ الفني:

• TEE_HE_HE: ينتشر هذا النظام المبتكر العملاء الذكية المستقلة في عتاد Intel TDX TEE. يتضمن ميزات إدارة الحساب الذاتي، المؤمنة بواسطة TEE، والشهادة عن بعد للشفافية.
• ai16z + TEE: يدمج شبكة فالا إليزا وDstack SDKكماملحق ai16z+TEE, لجلب وظيفة TEE إلى وكلاء إليزا ، مما يضمن نشر الذكاء الاصطناعي الآمن والمستقل والمسؤول.

الطريق إلى الأمام: مؤسسو الذكاء الاصطناعي، TEE الممكّن

هذا التحول من التمويل والعمليات التي تقودها البشر إلى التمويل والعمليات التي تقودها الذكاء الاصطناعي ليس مجرد ابتكار - إنه ثورة. إنه يعيد تعريف أسس العالم المالي مع رفع تحديات عميقة للحوكمة والامتثال.

• الامتثال للحوكمة: كيف تتكيف الأطر القانونية الحالية مع كيانات ذاتية القرار التي تجمع رأس المال وتدير الأعمال؟ هل ستتبنى الحكومات هذا التحول أم ستقاومه؟
• حماية المستثمرين: كيف نضمن حماية المستثمرين في الأنظمة التي يعمل فيها الذكاء الاصطناعي بدون إشراف بشري؟
• التحديات الفلسفية: هل يمكن للمجتمع أن يثق حقا في الآلات أكثر من البشر؟ هل نحن مستعدون لعالم يحل محل الرؤساء الرؤى بالخوارزميات؟

مع TEE كأساس، يصبح aICO ليس مجرد فكرة ولكن واقع يمكن التحقق منه: الشركات الناشئة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، مدعومة ببنية بدون ثقة، ستعيد تعريف كيفية جمع رأس المال ونشره. لن يعتمد المستثمرون بعد الآن على وعود البشر بل على تنفيذ مضمون بشكل تشفيري.

الرسالة واضحة: الذكاء الاصطناعي ليس مجرد المستقبل؛ بل هو العلاج لفشل الماضي. دعونا نبنيها - مع ai16z، مع TEE، مع Phala.

تنصل:

1. هذه المقالة مأخوذة من[Marvin Tong (t/acc)]. إعادة توجيه العنوان الأصلي: aICO - طريق إلى الأموال غير قابلة للخداع. جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [@marvin_tong]. إذا كان هناك اعتراضات على هذا النشر المقتبس، يرجى التواصل مع بوابة التعلمالفريق، وسوف يتعاملون معه على الفور.
2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط تلك للكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقالة إلى لغات أخرى من قبل فريق تعلم جيت. ما لم يذكر ذلك، فإن نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة ممنوع.