MegaETH vs Monad vs Hyperliquid: ใครเป็นผู้นำในการทำธุรกรรมบล็อกเชนทันที?

MegaETH, Monad, และ Hyperliquid เป็นคู่แข่งในการทำธุรกรรมบล็อกเชนแบบเรียลไทม์ ในฐานะทางเลเยอร์ 2 MegaETH สัญญาว่าจะมีเวลาบล็อกเร็วและประสิทธิภาพสูง ในขณะที่ Hyperliquid และ Monad มีการแข่งขันที่แข็งแกร่งด้วยวิธีการปรับปรุงที่แตกต่างกัน บทความนี้วิเคราะห์จุดเด่นและสถาปัตยกรรมของพวกเขา

ในทิวทัศน์ของบล็อกเชนที่เปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง การทำธุรกรรมทันทีกำลังกลายเป็นสิ่งจำเป็นไม่ใช่สิ่งหรูหราอีกต่อไป เมื่อแอปพลิเคชันการเงินที่ไม่เผยแพร่ การชำระเงิน เกม และการซื้อขายที่ถูกดึงดูดความสามารถของบล็อกเชนที่เป็นแบบกระจายดันขอบเขตของการทำงานแบบดั้งเดิม ความต้องการในการให้ผลการทำงานแบบเรียลไทม์ไม่เคยสูงขึ้นมาก่อน ระหว่างผู้เข้าแข่งขันในการนิยามความเร็วและความยืดหยุ่นของการทำธุรกรรม ได้แก่ MegaETH, Monad และ Hyperliquid

เหมือนที่เราเห็นในบทความก่อนหน้านี้ MegaETH, โซลูชั่น Layer 2 ที่กำลังเติบโตที่สุด ที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพเรียลไทม์ ได้ดึงดูดความสนใจด้วยคำสัญญาของมันที่มีเวลาบล็อกเบ้าตันเฉียงและประสิทธิภาพการทำธุรกรรมที่สูง

อย่างไรก็ตาม Hyperliquid และ Monad ด้วยการเข้าใจในการปรับปรุงประสิทธิภาพของบล็อกเชนที่แตกต่างกันนั้นเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่ง บทความนี้จะลงลึกไปในจุดแข็งหน้าที่สถาปัตยกรรมและการค้าของสิ่งที่นี้เพื่อเข้าใจว่าใครจะเป็นผู้นำในการแข่งขันสำหรับธุรกรรมบล็อกเชนทันที

ภาพรวม MegaETH

@megaeth_labs เป็นโซลูชันการขยายมาตราฐานชั้นที่ 2 ที่ออกแบบมาสำหรับ Ethereum สิ่งที่ทำให้ MegaETH แตกต่างกันคือ การเน้นทำให้บล็อกเชนทำงานแบบเรียลไทม์ ทำให้มีความล่าช้าต่ำมากและสามารถขยายได้สำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการการตอบสนองทันที

ข้อความสำคัญ

  • ความล่าช้าและความเร็ว: MegaETH มีเวลาบล็อกระหว่าง 1 ถึง 10 มิลลิวินาที ทำให้สามารถประมวลผลได้สูงสุดถึง 100,000 ธุรกรรมต่อวินาที (TPS)
  • Specialized Nodes: ใช้โมเดลที่เน้นตัวควบคุมแบบซีเควนเซอร์พร้อมบทบาทที่เฉพาะเจาะจงสำหรับโหนด (ซีเควนเซอร์, พรูฟเซอร์และโหนดเต็มรูปแบบ) เพื่อปรับปรุงการดำเนินการและลดการทำงานที่ซ้ำซ้อน
  • การผสานรวมกับ EigenDA: MegaETH ใช้ EigenDA สำหรับการให้ข้อมูลให้พร้อมใช้งาน เพื่อช่วยให้สามารถขยายขนาดได้โดยไม่เสียเสียงหรือประสิทธิภาพ

ข้อดี

สถาปัตยกรรมของ MegaETH ถูกออกแบบเพื่อความเร็วและประสิทธิภาพที่ดี เป็นเหตุที่ทำให้มันโดดเด่นในภูมิทัศน์ L2 ที่แข่งขันกัน

  • ความล่าช้าต่ำ: การประมวลผลธุรกรรมทันทีใกล้เคียงของมันเหมาะสำหรับการซื้อขายความถี่สูง เกม และระบบการชำระเงิน
  • ความสามารถในการขยายตัว: โดยการประมวลผลบล็อกในหน่วยเวลามิลลิวินาที MegaETH หลีกเลี่ยงปัญหาการแออัดที่มักเกิดขึ้นกับโซลูชัน L2 อื่น ๆ ในช่วงเวลาที่มีความต้องการสูงสุด
  • EVM Compatibility: เข้ากันได้อย่างสมบูรณ์กับระบบนิเวศ Ethereum ทำให้สามารถใช้งาน dApps ที่มีอยู่ได้อย่างไร้รอยต่อ พร้อมรักษาความปลอดภัย

Hyperliquid และ Monad

ในขณะที่ MegaETH มุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพแบบเรียลไทม์ แต่ก็ต้องเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงจาก Hyperliquid และ Monad ซึ่งเป็นสองแพลตฟอร์มที่มีแนวทางที่แตกต่างกันในการเพิ่มประสิทธิภาพการทําธุรกรรมบล็อกเชน

@HyperliquidXเป็นโปรโตคอลการซื้อขายไม่มีกำหนดเวลาที่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่สร้างขึ้นบนบล็อกเชนชั้น 1 (L1) ของตัวเองที่ได้รับการปรับแต่งให้มีความล่าช้าต่ำและประสิทธิภาพสูง โดยรวมตลาดสปอต ดีริวาติฟ และตลาดก่อนเปิดในแพลตฟอร์มของตัวเอง Hyperliquid นำเสนอ HyperBFT กลไกสำหรับการตัดสินใจแบบเร็วและมีประสิทธิภาพสูง และมีแผนสำหรับ HyperEVM ที่ออกแบบมาเพื่อขยายระบบนิเวศของตัวเองด้วยการรวมเหลือความเหมาะสมในการสะสมความเหมาะสม

  • วิสัยทัศน์: Hyperliquid มุ่งเน้นการกำหนดค่าประสบการณ์การซื้อขายใหม่โดยการให้สถานที่ตลาดที่กระจายเครือข่ายและความเร็วสูง ซึ่งทำให้เป็นที่น่าสนใจต่อสถาบันการเงินและนักเทรดปริมาณมาก
  • การเชื่อมร่วมความเชี่ยวชาญในตลาด: การรวมความเสถียรในตลาดเฉพาะที่ไม่เหมือนใครระหว่างตลาดสดและตลาดถาวรช่วยให้การรวมเหล่ากลุ่มเหรียญที่มีความเสถียรและการประมวลผลอย่างรวดเร็ว

สแต็คของ Hyperliquid ประกอบด้วยช่วงดั้งเดิมของการเงินที่กว้างขึ้นเช่นการกู้ยืมการให้กู้ยืมการกํากับดูแลและ stablecoins พื้นเมือง สร้างขึ้นจากฉันทามติของ HyperBFT Hyperliquid บรรลุเวลาบล็อก 0.2 วินาทีในขณะที่รักษาสถานะแบบครบวงจรในทุกส่วนประกอบเพื่อให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพสภาพคล่องและความสามารถในการตั้งโปรแกรม ด้วยผู้ใช้มากกว่า 262,000 รายและจัดการธุรกรรม 200,000 รายการต่อวินาทีเป็นที่ชัดเจนว่า Hyperliquid กําลังวางตําแหน่งตัวเองในฐานะผู้นําในโครงสร้างพื้นฐานตลาดแบบกระจายอํานาจ

เพื่อขยายอิทธิพลอย่างต่อเนื่อง Hyperliquid มีการเสนอ Builder Codes ฟีเจอร์ที่ช่วยให้ dApps และ centralized exchanges (CEXs) สามารถผนวก Likuidity ของตัวเองอย่างไม่ยากลำบาก โดยจ่ายค่าธรรมเนียมต่อการเทรด Builder Codes ไม่เพียงขยายความสามารถของ Hyperliquid เท่านั้น แต่ยังเป็นตัวบันทึกและก่อให้แพลตฟอร์มภายนอกกำลังใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรมการซื้อขายที่มีประสิทธิภาพสูงของมัน ทำให้มี Likuidity ที่ดีขึ้นและขยายเครือข่ายได้

@monad_xyzMonad แก้ไขโครงสร้าง EVM เพื่อบรรลุประสิทธิภาพและประสิทธิผลที่ไม่เหมือนใครผ่านการดำเนินการแบบขนาน โดยการแก้ไขข้อจำกัดของการประมวลธุรกรรมแบบลำดับของ Ethereum Monad เปิดรับประสิทธิภาพและการขยายมิติใหม่

  • วิสัยทัศน์: Monad ถูกออกแบบมาเพื่อสร้างประสิทธิภาพบล็อกเชนขั้นสูงพร้อมรักษาความกระจาย ตั้งต้นมาตรฐานใหม่สำหรับความยืดหยุ่นของเลเยอร์ 1
  • การประมวลผลแบบขนาน: โครงสร้าง Monad ช่วยให้การประมวลผลที่เกิดขึ้นพร้อมกันของธุรกรรมทั้งหลายบนหลายตัวอย่าง EVM เป็นไปอย่างราบรื่น และรองรับการผสมผสานกับเวิร์กโฟลว์ของผู้ใช้และนักพัฒนาโปรแกรมที่มีอยู่อย่างไม่มีฤทธิ์
  • ความเข้ากันได้เต็มรูปแบบ: การรักษาความเข้ากันได้ของไบต์โค้ดที่สมบูรณ์กับ Ethereum Monad รวมการเพิ่มประสิทธิภาพภายในที่ล้ําสมัยโดยไม่ต้องเปลี่ยนประสบการณ์การพัฒนา

Monad นำเสนอการทำทางพิเศษเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการดำเนินการธุรกรรม กระบวนการตรวจสอบความเห็น และการซิงโครไนซ์สถานะ โดยการใช้ประโยชน์จากกลไกตรวจสอบ MonadBFT ที่กำหนดเองที่ได้รับมาจาก HotStuff โปรโตคอลสนับสนุนชุดผู้ตรวจสอบที่แข็งแกร่งและกระจายอย่างมีประสิทธิภาพพร้อมทั้งบล็อกที่สิ้นสุดได้อย่างรวดเร็ว

นวัตกรรมสำคัญประกอบด้วย MonadDB ฐานข้อมูลที่ออกแบบมาเพื่อการเข้าถึงสถานะ Ethereum และการดำเนินการแบบต่อเนื่องที่มั่นใจให้สามารถทำงานได้สูงพร้อมกับการใช้ทรัพยากรต่ำสุด การแยกชั้นการตกลงและการดำเนินการของ Monad ยังเพิ่มประสิทธิภาพในการขยายขนาดอย่างเต็มที่ อนุภาคนักพัฒนาให้สร้างแอปพลิเคชันที่ต้องการทั้งประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมและความล่าช้าต่ำ

การก้าวไปข้างหน้าของ Monad ทำให้เป็นแพลตฟอร์มที่มีกำลังใช้งานสำหรับแอปพลิเคชันระดับองค์กร ให้นักพัฒนาเครื่องมือในการสร้างแอปพลิเคชันที่มีประสิทธิภาพสูง (dApps) พร้อมรักษาความเข้ากันได้กับ Ethereum และยอมรับอนาคตของนวัตกรรมบล็อกเชน

เปรียบเทียบ

การประเมิน MegaETH, Hyperliquid และ Monad ตามตัวชี้วัดที่สำคัญจะให้เข้าใจโดยละเอียดถึงจุดเด่นและข้อเสียที่ไม่เหมือนกัน สำหรับการเปรียบเทียบนี้ เราเน้นความเร็วในการตอบสนอง ประสิทธิภาพการทำงานต่อวินาที (TPS) ความเข้ากันได้กับ EVM, กรณีการใช้งาน, เวลาในการเสร็จสิ้น (TTF) และการแลกเปลี่ยนความได้เปรียบด้านการกระจาย คุณสมบัติเหล่านี้เน้นที่ความต้องการพื้นฐานสำหรับการขยายโครงสร้างบล็อกเชนในขณะที่มั่นใจว่ามีประโยชน์และประสิทธิภาพในโลกจริง

ความหน่วงเวลา:

  • MegaETH โดดเด่นด้วยความเร็วต่ำสุด (1-10 มิลลิวินาที) สำหรับการทำธุรกรรมชั้น Layer 2 ซึ่งเหมาะสำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการเวลาตอบสนองในเวลาใกล้เคียงกับทันที เช่นการซื้อขายความถี่สูงหรือการแข่งขันเกมส์
  • เวลาแฝงย่อยของ Hyperliquid ได้รับการปรับให้เหมาะสมสําหรับตลาดการเงินทําให้สามารถดําเนินการคําสั่งได้อย่างรวดเร็วและประสบการณ์การซื้อขายที่ราบรื่น
  • การดำเนินการของ Monad ที่มีการประมวลผลแบบพร้อมกันและความล่าช้าต่ำ ให้ประสิทธิภาพที่มั่นคง แม้ในสภาวะที่มีโหลดเครือข่ายหนัก รองรับแอปพลิเคชันกระจายแบบหลากหลาย (dApps) ทีมงานยังไม่ได้ทำการประกาศเวลา

ประสิทธิภาพการทำงาน (TPS):

  • ความเร็ว MegaETH เกิน 100,000 TPS โดยเน้นการขยายขนาดสำหรับแอปพลิเคชันขนาดใหญ่
  • Hyperliquid บรรลุถึง 200,000 TPS โดยใช้ HyperBFT consensus และการปรับแต่ง Layer 1 ที่เป็นเอกสิทธิ์ของมัน
  • มอนัด ที่มี TPS สูงสุด 10,000 ครั้ง เน้นการสมดุลระหว่างประสิทธิภาพสูงกับการกระจายอำนาจ

EVM Compatibility:

  • ความเข้ากันได้เต็มรูปแบบของ MegaETH ใน EVM ช่วยให้นักพัฒนาและ dApps ที่มีอยู่สามารถเข้าร่วมได้อย่างราบรื่น
  • Hyperliquid รวม HyperEVM เป็นเวอร์ชันที่ปรับแต่งให้เหมาะสำหรับการใช้งานในตลาดการเงิน
  • เครื่องเรียกใช้ EVM ที่ถูกปรับปรุงของ Monad สนับสนุนการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพสูงในขณะที่ยังคงเข้ากันได้กับเครื่องมือและมาตรฐานของ Ethereum

ใช้งาน:

  • MegaETH เป้าหมายที่เกี่ยวข้องกับระบบเกม การซื้อขาย และระบบการชำระเงิน โดยเน้นการสื่อสารแบบเรียลไทม์และความยืดหยุ่นสูง
  • Hyperliquid เชี่ยวชาญในตลาดการเงิน มีโครงสร้างพื้นฐานที่แข็งแรงสำหรับอนุพันธ์ การซื้อขายสปอต และการทำตลาด
  • ความหลากหลายของ Monad สนับสนุน dApps หลากหลายประเภทโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ต้องการความสามารถในการรับส่งข้อมูลสูงและความล่าช้าต่ำ

เวลาสู่ความสมบูรณ์ (TTF):

  • ธุรกรรม MegaETH Layer 2 บรรทัดให้ความสำเร็จใกล้เคียงกับทันที (10 ms) แต่การตกลงทั้งหมดบน Ethereum L1 ใช้เวลาประมาณ 7 วัน
  • Hyperliquid's 1-2 วินาที TTF สมดุลความล่าช้าต่ำกับกลไกการตกลงที่แข็งแกร่ง
  • Monad จะทำการดำเนินการทางการเงินภายใน 1 วินาที โดยให้ความผสมผสานทางปฏิบัติระหว่างความเร็วและความปลอดภัย

การแบ่งส่วนในการกระจาย บล็อกเชน:

  • การออกแบบซีเควนเซอร์ที่มีระบบกลางของ MegaETH เสี่ยงทำให้สละส่วนหนึ่งของการกระจายอำนวยความสามารถเพื่อให้ได้ผลการทำงานแบบเรียลไทม์ในระดับเลเยอร์ 2
  • สถาปัตยกรรมที่ให้ความสำคัญกับตลาดของ Hyperliquid จะเน้นทำให้มีความล่าช้าต่ำและประสิทธิภาพสูงกว่าการกระจายอำนาจ
  • การออกแบบของ Monad มุ่งเน้นในการรักษาสมดุลระหว่างการประมวลผลแบบขนานและการอัปเดตสถานะที่เลื่อนช้าเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและการกระจายอำนาจ

สรุป

MegaETH, Hyperliquid, และ Monad นำนวััตกรรมที่เป็นเอกลักษณ์มาสู่นิวัตกรรมบล็อกเชน ที่ให้บริการตามความต้องการที่แตกต่างกัน:

  • MegaETH: โดดเด่นในเรื่องความล่าช้าและ TPS ซึ่งทำให้มันเหมาะสำหรับการใช้งานแบบเรียลไทม์ แต่มันทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการกระจายอำนาจเนื่องจากการออกแบบตัวจัดเรียงที่มีลักษณะที่เซ็นทรัลไลส์
  • Hyperliquid: ส่องแสงในตลาดการเงินด้วย HyperEVM และความสามารถในการให้ความเป็นจำเป็น แต่น้อยกว่า MegaETH ในหมวดหมู่ dApp อื่น ๆ
  • Monad: ให้ความสมดุลของการกระจายอำนาจและประสิทธิภาพ โดยใช้การดำเนินการแบบขนานเพื่อเพิ่ม TPS และรองรับแอปพลิเคชันต่างๆ

ใครนำหน้า?

คำตอบขึ้นอยู่กับกรณีการใช้งาน:

  • สำหรับการซื้อขายและ Likelihood, Hyperliquid เป็นผู้เข้าแข่งขันที่แข็งแกร่งด้วยการเน้นทุนทางการเงินที่เฉพาะเจาะจงของมัน
  • สำหรับความสามารถในการขยายของ dApp ทั่วไป MegaETH นำด้วยประสิทธิภาพเรียลไทม์และขอบเขตการใช้งานที่กว้างขวาง
  • สำหรับแอปพลิเคชันที่มีประสิทธิภาพสูงแบบไม่มีการกำหนดเส้นทางการส่งข้อมูล โมนัด ของ EVM ที่แบ่งทางขนาน นั้นเสนอตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ให้ความสำคัญกับการทำให้เซ็นทรัลไม่มีการกำหนดเส้นทางการส่งข้อมูล

สิ่งที่สำคัญที่สุด:

  • ข้อเสียของ MegaETH: โดยการเสียสิทธิ์ในเรื่องความกระจายตัว MegaETH สามารถทำให้ได้ความเร็วที่ไม่เหมือนใคร ทำให้มีความน่าสนใจมากสำหรับระบบเรียลไทม์เช่นการซื้อขายและเกม อย่างไรก็ตาม MegaETH ยังขึ้นอยู่กับ Ethereum Layer 1 สำหรับการตั้งถิ่นฐาน (เพื่อให้มั่นใจและปลอดภัย) แต่ก็ยังรับชะตาชีวิตที่ล่าช้าของ Ethereum ในขณะที่ Monad และ Hyperliquid มีความสามารถในการปฏิบัติในระดับท้องถิ่นอย่างรวดเร็วกว่าด้วยกลไกความเป็นสองทางที่แยกออกมา โดยให้ลำดับความสำคัญในประสิทธิภาพทันทีโดยเสียความมั่นคงของ Ethereum ที่สามารถแบ่งปันได้
  • ความเชี่ยวชาญของ Hyperliquid: Hyperliquid โดดเด่นในตลาดการเงินด้วยความเร็วที่ไม่เอาใจใส่ การรวมเหลือของ Likuiditi และสถาปัตยกรรมการซื้อขายที่ไม่มีรอยต่อ อย่างไรก็ตาม การเน้นที่ตัวตลาดการซื้อขาย จำกัดความหลากหลายสำหรับระบบ dApp ที่กว้างขวาง ทำให้มันไม่น่าสนใจสำหรับการใช้งานทั่วไป อย่างเพิ่มเติม การตรวจสอบ HyperBFT ที่เป็นที่เป็นที่มีความเห็นของ Hyperliquid นั้นเพิ่งทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความจำเป็นต้องแยกส่วนและความไว้วางใจ และขึ้นอยู่กับ Likuiditi จากภายนอกอย่างมากเพื่อรักษาประสิทธิภาพและการเติบโตของระบบ
  • ความสมดุลของ Monad: Monad สร้างสมดุลระหว่างความสามารถในการปรับขนาดและการกระจายอํานาจผ่านรูปแบบการดําเนินการแบบขนานทําให้นักพัฒนามีปริมาณงานสูงโดยไม่กระทบต่อความเข้ากันได้ของ EVM อย่างไรก็ตามการพึ่งพาฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพ (เช่น 32 GB RAM แบนด์วิดท์สูง) จํากัด การเข้าถึงสําหรับผู้ให้บริการรายย่อยซึ่งอาจรวมศูนย์เครือข่าย ฉันทามติเลเยอร์ 1 ที่เป็นอิสระให้ความเป็นอิสระ แต่เสียสละการรับประกันความปลอดภัยของ Ethereum ซึ่งอาจขัดขวางนักพัฒนาที่ให้ความสําคัญกับความไว้วางใจและความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน

การแข่งขันระหว่าง MegaETH, Hyperliquid และ Monad ย้ำถึงด้านสำคัญของการวิวัฒนาการบล็อกเชน: ในขณะนี้ยังไม่มีตัวเลือกเดียวที่สามารถครองทุกกรณีการใช้งานได้ แต่ละแพลตฟอร์มมีความเชี่ยวชาญในโดเมนของตนเองโดยมอบข้อเสนอค่าคุณที่ไม่เหมือนกันเพื่อตอบสนองความต้องการที่หลากหลาย สำหรับนักพัฒนาและองค์กรการตัดสินใจย่อยลงมาที่ความต้องการของแอปพลิเคชันเฉพาะ ไม่ว่าจะเป็นความเร็วที่ไม่เหมือนใคร ความเหมือนกันในตลาดหรือความยืดหยุ่นในการขยายขนาดแบบกระจาย

โครงการเหล่านี้ยังย้ำความสำคัญของนวัตกรรมต่อเนื่องในโครงสร้างบล็อกเชน โดยที่การนำมาใช้งานเพิ่มขึ้น อุตสาหกรรมจำเป็นต้องประนีประนอมกับปัญหาความสามารถในการขยายออก กับความคาดหวังของผู้ใช้ในราคาที่ต่ำ ประสิทธิภาพที่สูง และความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง การพัฒนาร่วมกัน เช่นการรวมโซลูชันจากนิวัตกรรมที่แตกต่างกัน อาจสามารถขับเคลื่อนคลื่นถัดไปของการพัฒนาบล็อกเชน ซึ่งเทคโนโลยีบล็อกเชนก็ได้เริ่มพัฒนาอย่างต่อเนื่อง และแพลตฟอร์มเหล่านี้ก็เคยผลักขอบของสิ่งที่เป็นไปได้ ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับระบบที่กระจายที่เร็ว สามารถขยายออกได้ และมีประสิทธิภาพ

โดยทั้งนี้ การเลือกขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญของนักพัฒนาและผู้ใช้: ความเร็ว ความกระจาย หรือความเชี่ยวชาญ

คำประกาศความรับผิด

  1. บทความนี้ถูกนำเอามาจาก [X]. สิทธิ์ในการลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [@threesigmaxyz]. หากมีคำปฏิเสธต่อการพิมพ์ฉบับนี้ กรุณาติดต่อGate เรียนทีมงานและพวกเขาจะดำเนินการด้วยความรวดเร็ว
  2. คำชี้แจงความรับผิดชอบ: มุมมองและความเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการให้คำแนะนำในการลงทุนใด ๆ
  3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ ทำโดยทีม Gate Learn หากไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก การแจกจ่าย หรือการลอกเลียนแบบบทความที่แปลนั้นถือเป็นการละเมิดกฎหมาย

MegaETH vs Monad vs Hyperliquid: ใครเป็นผู้นำในการทำธุรกรรมบล็อกเชนทันที?

กลาง1/20/2025, 12:49:50 PM
MegaETH, Monad, และ Hyperliquid เป็นคู่แข่งในการทำธุรกรรมบล็อกเชนแบบเรียลไทม์ ในฐานะทางเลเยอร์ 2 MegaETH สัญญาว่าจะมีเวลาบล็อกเร็วและประสิทธิภาพสูง ในขณะที่ Hyperliquid และ Monad มีการแข่งขันที่แข็งแกร่งด้วยวิธีการปรับปรุงที่แตกต่างกัน บทความนี้วิเคราะห์จุดเด่นและสถาปัตยกรรมของพวกเขา

ในทิวทัศน์ของบล็อกเชนที่เปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง การทำธุรกรรมทันทีกำลังกลายเป็นสิ่งจำเป็นไม่ใช่สิ่งหรูหราอีกต่อไป เมื่อแอปพลิเคชันการเงินที่ไม่เผยแพร่ การชำระเงิน เกม และการซื้อขายที่ถูกดึงดูดความสามารถของบล็อกเชนที่เป็นแบบกระจายดันขอบเขตของการทำงานแบบดั้งเดิม ความต้องการในการให้ผลการทำงานแบบเรียลไทม์ไม่เคยสูงขึ้นมาก่อน ระหว่างผู้เข้าแข่งขันในการนิยามความเร็วและความยืดหยุ่นของการทำธุรกรรม ได้แก่ MegaETH, Monad และ Hyperliquid

เหมือนที่เราเห็นในบทความก่อนหน้านี้ MegaETH, โซลูชั่น Layer 2 ที่กำลังเติบโตที่สุด ที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพเรียลไทม์ ได้ดึงดูดความสนใจด้วยคำสัญญาของมันที่มีเวลาบล็อกเบ้าตันเฉียงและประสิทธิภาพการทำธุรกรรมที่สูง

อย่างไรก็ตาม Hyperliquid และ Monad ด้วยการเข้าใจในการปรับปรุงประสิทธิภาพของบล็อกเชนที่แตกต่างกันนั้นเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่ง บทความนี้จะลงลึกไปในจุดแข็งหน้าที่สถาปัตยกรรมและการค้าของสิ่งที่นี้เพื่อเข้าใจว่าใครจะเป็นผู้นำในการแข่งขันสำหรับธุรกรรมบล็อกเชนทันที

ภาพรวม MegaETH

@megaeth_labs เป็นโซลูชันการขยายมาตราฐานชั้นที่ 2 ที่ออกแบบมาสำหรับ Ethereum สิ่งที่ทำให้ MegaETH แตกต่างกันคือ การเน้นทำให้บล็อกเชนทำงานแบบเรียลไทม์ ทำให้มีความล่าช้าต่ำมากและสามารถขยายได้สำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการการตอบสนองทันที

ข้อความสำคัญ

  • ความล่าช้าและความเร็ว: MegaETH มีเวลาบล็อกระหว่าง 1 ถึง 10 มิลลิวินาที ทำให้สามารถประมวลผลได้สูงสุดถึง 100,000 ธุรกรรมต่อวินาที (TPS)
  • Specialized Nodes: ใช้โมเดลที่เน้นตัวควบคุมแบบซีเควนเซอร์พร้อมบทบาทที่เฉพาะเจาะจงสำหรับโหนด (ซีเควนเซอร์, พรูฟเซอร์และโหนดเต็มรูปแบบ) เพื่อปรับปรุงการดำเนินการและลดการทำงานที่ซ้ำซ้อน
  • การผสานรวมกับ EigenDA: MegaETH ใช้ EigenDA สำหรับการให้ข้อมูลให้พร้อมใช้งาน เพื่อช่วยให้สามารถขยายขนาดได้โดยไม่เสียเสียงหรือประสิทธิภาพ

ข้อดี

สถาปัตยกรรมของ MegaETH ถูกออกแบบเพื่อความเร็วและประสิทธิภาพที่ดี เป็นเหตุที่ทำให้มันโดดเด่นในภูมิทัศน์ L2 ที่แข่งขันกัน

  • ความล่าช้าต่ำ: การประมวลผลธุรกรรมทันทีใกล้เคียงของมันเหมาะสำหรับการซื้อขายความถี่สูง เกม และระบบการชำระเงิน
  • ความสามารถในการขยายตัว: โดยการประมวลผลบล็อกในหน่วยเวลามิลลิวินาที MegaETH หลีกเลี่ยงปัญหาการแออัดที่มักเกิดขึ้นกับโซลูชัน L2 อื่น ๆ ในช่วงเวลาที่มีความต้องการสูงสุด
  • EVM Compatibility: เข้ากันได้อย่างสมบูรณ์กับระบบนิเวศ Ethereum ทำให้สามารถใช้งาน dApps ที่มีอยู่ได้อย่างไร้รอยต่อ พร้อมรักษาความปลอดภัย

Hyperliquid และ Monad

ในขณะที่ MegaETH มุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพแบบเรียลไทม์ แต่ก็ต้องเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงจาก Hyperliquid และ Monad ซึ่งเป็นสองแพลตฟอร์มที่มีแนวทางที่แตกต่างกันในการเพิ่มประสิทธิภาพการทําธุรกรรมบล็อกเชน

@HyperliquidXเป็นโปรโตคอลการซื้อขายไม่มีกำหนดเวลาที่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่สร้างขึ้นบนบล็อกเชนชั้น 1 (L1) ของตัวเองที่ได้รับการปรับแต่งให้มีความล่าช้าต่ำและประสิทธิภาพสูง โดยรวมตลาดสปอต ดีริวาติฟ และตลาดก่อนเปิดในแพลตฟอร์มของตัวเอง Hyperliquid นำเสนอ HyperBFT กลไกสำหรับการตัดสินใจแบบเร็วและมีประสิทธิภาพสูง และมีแผนสำหรับ HyperEVM ที่ออกแบบมาเพื่อขยายระบบนิเวศของตัวเองด้วยการรวมเหลือความเหมาะสมในการสะสมความเหมาะสม

  • วิสัยทัศน์: Hyperliquid มุ่งเน้นการกำหนดค่าประสบการณ์การซื้อขายใหม่โดยการให้สถานที่ตลาดที่กระจายเครือข่ายและความเร็วสูง ซึ่งทำให้เป็นที่น่าสนใจต่อสถาบันการเงินและนักเทรดปริมาณมาก
  • การเชื่อมร่วมความเชี่ยวชาญในตลาด: การรวมความเสถียรในตลาดเฉพาะที่ไม่เหมือนใครระหว่างตลาดสดและตลาดถาวรช่วยให้การรวมเหล่ากลุ่มเหรียญที่มีความเสถียรและการประมวลผลอย่างรวดเร็ว

สแต็คของ Hyperliquid ประกอบด้วยช่วงดั้งเดิมของการเงินที่กว้างขึ้นเช่นการกู้ยืมการให้กู้ยืมการกํากับดูแลและ stablecoins พื้นเมือง สร้างขึ้นจากฉันทามติของ HyperBFT Hyperliquid บรรลุเวลาบล็อก 0.2 วินาทีในขณะที่รักษาสถานะแบบครบวงจรในทุกส่วนประกอบเพื่อให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพสภาพคล่องและความสามารถในการตั้งโปรแกรม ด้วยผู้ใช้มากกว่า 262,000 รายและจัดการธุรกรรม 200,000 รายการต่อวินาทีเป็นที่ชัดเจนว่า Hyperliquid กําลังวางตําแหน่งตัวเองในฐานะผู้นําในโครงสร้างพื้นฐานตลาดแบบกระจายอํานาจ

เพื่อขยายอิทธิพลอย่างต่อเนื่อง Hyperliquid มีการเสนอ Builder Codes ฟีเจอร์ที่ช่วยให้ dApps และ centralized exchanges (CEXs) สามารถผนวก Likuidity ของตัวเองอย่างไม่ยากลำบาก โดยจ่ายค่าธรรมเนียมต่อการเทรด Builder Codes ไม่เพียงขยายความสามารถของ Hyperliquid เท่านั้น แต่ยังเป็นตัวบันทึกและก่อให้แพลตฟอร์มภายนอกกำลังใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรมการซื้อขายที่มีประสิทธิภาพสูงของมัน ทำให้มี Likuidity ที่ดีขึ้นและขยายเครือข่ายได้

@monad_xyzMonad แก้ไขโครงสร้าง EVM เพื่อบรรลุประสิทธิภาพและประสิทธิผลที่ไม่เหมือนใครผ่านการดำเนินการแบบขนาน โดยการแก้ไขข้อจำกัดของการประมวลธุรกรรมแบบลำดับของ Ethereum Monad เปิดรับประสิทธิภาพและการขยายมิติใหม่

  • วิสัยทัศน์: Monad ถูกออกแบบมาเพื่อสร้างประสิทธิภาพบล็อกเชนขั้นสูงพร้อมรักษาความกระจาย ตั้งต้นมาตรฐานใหม่สำหรับความยืดหยุ่นของเลเยอร์ 1
  • การประมวลผลแบบขนาน: โครงสร้าง Monad ช่วยให้การประมวลผลที่เกิดขึ้นพร้อมกันของธุรกรรมทั้งหลายบนหลายตัวอย่าง EVM เป็นไปอย่างราบรื่น และรองรับการผสมผสานกับเวิร์กโฟลว์ของผู้ใช้และนักพัฒนาโปรแกรมที่มีอยู่อย่างไม่มีฤทธิ์
  • ความเข้ากันได้เต็มรูปแบบ: การรักษาความเข้ากันได้ของไบต์โค้ดที่สมบูรณ์กับ Ethereum Monad รวมการเพิ่มประสิทธิภาพภายในที่ล้ําสมัยโดยไม่ต้องเปลี่ยนประสบการณ์การพัฒนา

Monad นำเสนอการทำทางพิเศษเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการดำเนินการธุรกรรม กระบวนการตรวจสอบความเห็น และการซิงโครไนซ์สถานะ โดยการใช้ประโยชน์จากกลไกตรวจสอบ MonadBFT ที่กำหนดเองที่ได้รับมาจาก HotStuff โปรโตคอลสนับสนุนชุดผู้ตรวจสอบที่แข็งแกร่งและกระจายอย่างมีประสิทธิภาพพร้อมทั้งบล็อกที่สิ้นสุดได้อย่างรวดเร็ว

นวัตกรรมสำคัญประกอบด้วย MonadDB ฐานข้อมูลที่ออกแบบมาเพื่อการเข้าถึงสถานะ Ethereum และการดำเนินการแบบต่อเนื่องที่มั่นใจให้สามารถทำงานได้สูงพร้อมกับการใช้ทรัพยากรต่ำสุด การแยกชั้นการตกลงและการดำเนินการของ Monad ยังเพิ่มประสิทธิภาพในการขยายขนาดอย่างเต็มที่ อนุภาคนักพัฒนาให้สร้างแอปพลิเคชันที่ต้องการทั้งประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมและความล่าช้าต่ำ

การก้าวไปข้างหน้าของ Monad ทำให้เป็นแพลตฟอร์มที่มีกำลังใช้งานสำหรับแอปพลิเคชันระดับองค์กร ให้นักพัฒนาเครื่องมือในการสร้างแอปพลิเคชันที่มีประสิทธิภาพสูง (dApps) พร้อมรักษาความเข้ากันได้กับ Ethereum และยอมรับอนาคตของนวัตกรรมบล็อกเชน

เปรียบเทียบ

การประเมิน MegaETH, Hyperliquid และ Monad ตามตัวชี้วัดที่สำคัญจะให้เข้าใจโดยละเอียดถึงจุดเด่นและข้อเสียที่ไม่เหมือนกัน สำหรับการเปรียบเทียบนี้ เราเน้นความเร็วในการตอบสนอง ประสิทธิภาพการทำงานต่อวินาที (TPS) ความเข้ากันได้กับ EVM, กรณีการใช้งาน, เวลาในการเสร็จสิ้น (TTF) และการแลกเปลี่ยนความได้เปรียบด้านการกระจาย คุณสมบัติเหล่านี้เน้นที่ความต้องการพื้นฐานสำหรับการขยายโครงสร้างบล็อกเชนในขณะที่มั่นใจว่ามีประโยชน์และประสิทธิภาพในโลกจริง

ความหน่วงเวลา:

  • MegaETH โดดเด่นด้วยความเร็วต่ำสุด (1-10 มิลลิวินาที) สำหรับการทำธุรกรรมชั้น Layer 2 ซึ่งเหมาะสำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการเวลาตอบสนองในเวลาใกล้เคียงกับทันที เช่นการซื้อขายความถี่สูงหรือการแข่งขันเกมส์
  • เวลาแฝงย่อยของ Hyperliquid ได้รับการปรับให้เหมาะสมสําหรับตลาดการเงินทําให้สามารถดําเนินการคําสั่งได้อย่างรวดเร็วและประสบการณ์การซื้อขายที่ราบรื่น
  • การดำเนินการของ Monad ที่มีการประมวลผลแบบพร้อมกันและความล่าช้าต่ำ ให้ประสิทธิภาพที่มั่นคง แม้ในสภาวะที่มีโหลดเครือข่ายหนัก รองรับแอปพลิเคชันกระจายแบบหลากหลาย (dApps) ทีมงานยังไม่ได้ทำการประกาศเวลา

ประสิทธิภาพการทำงาน (TPS):

  • ความเร็ว MegaETH เกิน 100,000 TPS โดยเน้นการขยายขนาดสำหรับแอปพลิเคชันขนาดใหญ่
  • Hyperliquid บรรลุถึง 200,000 TPS โดยใช้ HyperBFT consensus และการปรับแต่ง Layer 1 ที่เป็นเอกสิทธิ์ของมัน
  • มอนัด ที่มี TPS สูงสุด 10,000 ครั้ง เน้นการสมดุลระหว่างประสิทธิภาพสูงกับการกระจายอำนาจ

EVM Compatibility:

  • ความเข้ากันได้เต็มรูปแบบของ MegaETH ใน EVM ช่วยให้นักพัฒนาและ dApps ที่มีอยู่สามารถเข้าร่วมได้อย่างราบรื่น
  • Hyperliquid รวม HyperEVM เป็นเวอร์ชันที่ปรับแต่งให้เหมาะสำหรับการใช้งานในตลาดการเงิน
  • เครื่องเรียกใช้ EVM ที่ถูกปรับปรุงของ Monad สนับสนุนการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพสูงในขณะที่ยังคงเข้ากันได้กับเครื่องมือและมาตรฐานของ Ethereum

ใช้งาน:

  • MegaETH เป้าหมายที่เกี่ยวข้องกับระบบเกม การซื้อขาย และระบบการชำระเงิน โดยเน้นการสื่อสารแบบเรียลไทม์และความยืดหยุ่นสูง
  • Hyperliquid เชี่ยวชาญในตลาดการเงิน มีโครงสร้างพื้นฐานที่แข็งแรงสำหรับอนุพันธ์ การซื้อขายสปอต และการทำตลาด
  • ความหลากหลายของ Monad สนับสนุน dApps หลากหลายประเภทโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ต้องการความสามารถในการรับส่งข้อมูลสูงและความล่าช้าต่ำ

เวลาสู่ความสมบูรณ์ (TTF):

  • ธุรกรรม MegaETH Layer 2 บรรทัดให้ความสำเร็จใกล้เคียงกับทันที (10 ms) แต่การตกลงทั้งหมดบน Ethereum L1 ใช้เวลาประมาณ 7 วัน
  • Hyperliquid's 1-2 วินาที TTF สมดุลความล่าช้าต่ำกับกลไกการตกลงที่แข็งแกร่ง
  • Monad จะทำการดำเนินการทางการเงินภายใน 1 วินาที โดยให้ความผสมผสานทางปฏิบัติระหว่างความเร็วและความปลอดภัย

การแบ่งส่วนในการกระจาย บล็อกเชน:

  • การออกแบบซีเควนเซอร์ที่มีระบบกลางของ MegaETH เสี่ยงทำให้สละส่วนหนึ่งของการกระจายอำนวยความสามารถเพื่อให้ได้ผลการทำงานแบบเรียลไทม์ในระดับเลเยอร์ 2
  • สถาปัตยกรรมที่ให้ความสำคัญกับตลาดของ Hyperliquid จะเน้นทำให้มีความล่าช้าต่ำและประสิทธิภาพสูงกว่าการกระจายอำนาจ
  • การออกแบบของ Monad มุ่งเน้นในการรักษาสมดุลระหว่างการประมวลผลแบบขนานและการอัปเดตสถานะที่เลื่อนช้าเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและการกระจายอำนาจ

สรุป

MegaETH, Hyperliquid, และ Monad นำนวััตกรรมที่เป็นเอกลักษณ์มาสู่นิวัตกรรมบล็อกเชน ที่ให้บริการตามความต้องการที่แตกต่างกัน:

  • MegaETH: โดดเด่นในเรื่องความล่าช้าและ TPS ซึ่งทำให้มันเหมาะสำหรับการใช้งานแบบเรียลไทม์ แต่มันทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการกระจายอำนาจเนื่องจากการออกแบบตัวจัดเรียงที่มีลักษณะที่เซ็นทรัลไลส์
  • Hyperliquid: ส่องแสงในตลาดการเงินด้วย HyperEVM และความสามารถในการให้ความเป็นจำเป็น แต่น้อยกว่า MegaETH ในหมวดหมู่ dApp อื่น ๆ
  • Monad: ให้ความสมดุลของการกระจายอำนาจและประสิทธิภาพ โดยใช้การดำเนินการแบบขนานเพื่อเพิ่ม TPS และรองรับแอปพลิเคชันต่างๆ

ใครนำหน้า?

คำตอบขึ้นอยู่กับกรณีการใช้งาน:

  • สำหรับการซื้อขายและ Likelihood, Hyperliquid เป็นผู้เข้าแข่งขันที่แข็งแกร่งด้วยการเน้นทุนทางการเงินที่เฉพาะเจาะจงของมัน
  • สำหรับความสามารถในการขยายของ dApp ทั่วไป MegaETH นำด้วยประสิทธิภาพเรียลไทม์และขอบเขตการใช้งานที่กว้างขวาง
  • สำหรับแอปพลิเคชันที่มีประสิทธิภาพสูงแบบไม่มีการกำหนดเส้นทางการส่งข้อมูล โมนัด ของ EVM ที่แบ่งทางขนาน นั้นเสนอตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ให้ความสำคัญกับการทำให้เซ็นทรัลไม่มีการกำหนดเส้นทางการส่งข้อมูล

สิ่งที่สำคัญที่สุด:

  • ข้อเสียของ MegaETH: โดยการเสียสิทธิ์ในเรื่องความกระจายตัว MegaETH สามารถทำให้ได้ความเร็วที่ไม่เหมือนใคร ทำให้มีความน่าสนใจมากสำหรับระบบเรียลไทม์เช่นการซื้อขายและเกม อย่างไรก็ตาม MegaETH ยังขึ้นอยู่กับ Ethereum Layer 1 สำหรับการตั้งถิ่นฐาน (เพื่อให้มั่นใจและปลอดภัย) แต่ก็ยังรับชะตาชีวิตที่ล่าช้าของ Ethereum ในขณะที่ Monad และ Hyperliquid มีความสามารถในการปฏิบัติในระดับท้องถิ่นอย่างรวดเร็วกว่าด้วยกลไกความเป็นสองทางที่แยกออกมา โดยให้ลำดับความสำคัญในประสิทธิภาพทันทีโดยเสียความมั่นคงของ Ethereum ที่สามารถแบ่งปันได้
  • ความเชี่ยวชาญของ Hyperliquid: Hyperliquid โดดเด่นในตลาดการเงินด้วยความเร็วที่ไม่เอาใจใส่ การรวมเหลือของ Likuiditi และสถาปัตยกรรมการซื้อขายที่ไม่มีรอยต่อ อย่างไรก็ตาม การเน้นที่ตัวตลาดการซื้อขาย จำกัดความหลากหลายสำหรับระบบ dApp ที่กว้างขวาง ทำให้มันไม่น่าสนใจสำหรับการใช้งานทั่วไป อย่างเพิ่มเติม การตรวจสอบ HyperBFT ที่เป็นที่เป็นที่มีความเห็นของ Hyperliquid นั้นเพิ่งทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความจำเป็นต้องแยกส่วนและความไว้วางใจ และขึ้นอยู่กับ Likuiditi จากภายนอกอย่างมากเพื่อรักษาประสิทธิภาพและการเติบโตของระบบ
  • ความสมดุลของ Monad: Monad สร้างสมดุลระหว่างความสามารถในการปรับขนาดและการกระจายอํานาจผ่านรูปแบบการดําเนินการแบบขนานทําให้นักพัฒนามีปริมาณงานสูงโดยไม่กระทบต่อความเข้ากันได้ของ EVM อย่างไรก็ตามการพึ่งพาฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพ (เช่น 32 GB RAM แบนด์วิดท์สูง) จํากัด การเข้าถึงสําหรับผู้ให้บริการรายย่อยซึ่งอาจรวมศูนย์เครือข่าย ฉันทามติเลเยอร์ 1 ที่เป็นอิสระให้ความเป็นอิสระ แต่เสียสละการรับประกันความปลอดภัยของ Ethereum ซึ่งอาจขัดขวางนักพัฒนาที่ให้ความสําคัญกับความไว้วางใจและความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน

การแข่งขันระหว่าง MegaETH, Hyperliquid และ Monad ย้ำถึงด้านสำคัญของการวิวัฒนาการบล็อกเชน: ในขณะนี้ยังไม่มีตัวเลือกเดียวที่สามารถครองทุกกรณีการใช้งานได้ แต่ละแพลตฟอร์มมีความเชี่ยวชาญในโดเมนของตนเองโดยมอบข้อเสนอค่าคุณที่ไม่เหมือนกันเพื่อตอบสนองความต้องการที่หลากหลาย สำหรับนักพัฒนาและองค์กรการตัดสินใจย่อยลงมาที่ความต้องการของแอปพลิเคชันเฉพาะ ไม่ว่าจะเป็นความเร็วที่ไม่เหมือนใคร ความเหมือนกันในตลาดหรือความยืดหยุ่นในการขยายขนาดแบบกระจาย

โครงการเหล่านี้ยังย้ำความสำคัญของนวัตกรรมต่อเนื่องในโครงสร้างบล็อกเชน โดยที่การนำมาใช้งานเพิ่มขึ้น อุตสาหกรรมจำเป็นต้องประนีประนอมกับปัญหาความสามารถในการขยายออก กับความคาดหวังของผู้ใช้ในราคาที่ต่ำ ประสิทธิภาพที่สูง และความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง การพัฒนาร่วมกัน เช่นการรวมโซลูชันจากนิวัตกรรมที่แตกต่างกัน อาจสามารถขับเคลื่อนคลื่นถัดไปของการพัฒนาบล็อกเชน ซึ่งเทคโนโลยีบล็อกเชนก็ได้เริ่มพัฒนาอย่างต่อเนื่อง และแพลตฟอร์มเหล่านี้ก็เคยผลักขอบของสิ่งที่เป็นไปได้ ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับระบบที่กระจายที่เร็ว สามารถขยายออกได้ และมีประสิทธิภาพ

โดยทั้งนี้ การเลือกขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญของนักพัฒนาและผู้ใช้: ความเร็ว ความกระจาย หรือความเชี่ยวชาญ

คำประกาศความรับผิด

  1. บทความนี้ถูกนำเอามาจาก [X]. สิทธิ์ในการลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [@threesigmaxyz]. หากมีคำปฏิเสธต่อการพิมพ์ฉบับนี้ กรุณาติดต่อGate เรียนทีมงานและพวกเขาจะดำเนินการด้วยความรวดเร็ว
  2. คำชี้แจงความรับผิดชอบ: มุมมองและความเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการให้คำแนะนำในการลงทุนใด ๆ
  3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ ทำโดยทีม Gate Learn หากไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก การแจกจ่าย หรือการลอกเลียนแบบบทความที่แปลนั้นถือเป็นการละเมิดกฎหมาย
今すぐ始める
登録して、
$100
のボーナスを獲得しよう!