MultiversX(EGLD)とは何か?アダプティブシャーディング、パブリックブロックチェーンのスケーラビリティ、そしてWeb3インフラエコシステムについての包括的ガイド

最終更新 2026-05-09 06:40:41
読了時間: 4m
MultiversX(旧称Elrond)は、Adaptive State Shardingアーキテクチャを採用した高性能なレイヤー1ブロックチェーンネットワークです。主な目的は、ブロックチェーンのスループットやスケーラビリティ、アプリケーション全体における運用効率の向上です。

従来のパブリックブロックチェーンの多くとは異なり、MultiversXは単一チェーンのTPS向上だけでなく、動的シャーディングメカニズムを活用することに重点を置いています。これにより、ネットワークはユーザー数やノード数の変動に応じて自動的に構造を調整し、優れたスケーラビリティと効率性を実現します。

EGLDはMultiversXネットワークのネイティブアセットであり、ガス支払い、ステーキング参加、ネットワークセキュリティ、Web3インフラ全体のエコシステムを支えています。そのため、MultiversXは従来のスマートコントラクトプラットフォームを超えた、次世代型のシャーディングブロックチェーンとして高性能と大規模スケーラビリティを実現しています。

MultiversX (EGLD)

出典:multiversx.com

MultiversX(EGLD)とは

MultiversXは、シャーディングアーキテクチャを基盤としたLayer1ブロックチェーンネットワークです。主な目的は、従来のブロックチェーンがユーザー増加により直面するパフォーマンスのボトルネック(トランザクション混雑、承認遅延、ガスコスト上昇など)を解消することです。

従来型のパブリックブロックチェーンでは、全ノードがネットワーク全体のすべてのトランザクションやステート更新を処理する必要があります。この設計はネットワークの一貫性を保ちますが、性能面での制約となります。ユーザー数が増加すると、ネットワークのスループットが追いつかなくなることが多いです。

MultiversXは、Adaptive State Shardingによってこの課題を解決します。ネットワークを複数のシャードに分割し、各シャードが独自のトランザクションとステートを並列で処理することで、全体のスループットを大幅に向上させます。

EGLDはネットワークのコアアセットです。ユーザーはオンチェーンのガスをEGLDで支払い、バリデータノードはネットワークコンセンサスへの参加にEGLDをステーキングする必要があります。DeFi、NFT、オンチェーンアプリケーションを含むエコシステム全体がEGLDを中心に展開しています。

このように、MultiversXは単なる「高速ブロックチェーン」ではなく、スケーラビリティ、動的シャーディング、堅牢なWeb3インフラを備えた高性能パブリックチェーンネットワークです。

開発背景:なぜブロックチェーンにシャーディングが必要なのか

ブロックチェーン業界の成熟に伴い、多くのパブリックチェーンがスケーラビリティの課題に直面しています。

初期のブロックチェーンネットワークは主に単一チェーン構造を採用し、すべてのトランザクションを1本のチェーン上で処理していました。このモデルは実装が容易ですが、ユーザー需要の増加によりTPSのボトルネック、ガス手数料の高騰、混雑、承認遅延などの問題がすぐに発生します。

例えばEthereumは、DeFiやNFTブーム時にガス手数料が高騰し、スケーラビリティが業界の大きな課題となりました。

こうした背景からシャーディングへの関心が高まりました。シャーディングはネットワークを並列セグメントに分割し、ノードがチェーン全体ではなく一部のデータのみを処理できるようにする仕組みです。

しかし従来のシャーディングには、複雑なクロスシャード通信、同期の困難さ、ノード負荷の偏り、ネットワーク再編コストなどの課題もあります。

MultiversXは、Adaptive State Shardingという動的シャーディング手法を導入し、同期負荷の軽減とスケール時のネットワーク効率向上を実現しています。

MultiversXのAdaptive State Sharding解説

Adaptive State Shardingは、MultiversXアーキテクチャの中核となる技術です。

従来のシャーディングがネットワーク通信やトランザクション処理のみを分離するのに対し、MultiversXはネットワーク通信、トランザクション処理、ステートストレージを同時にシャード化し、真の「ステートレベルシャーディング」を実現しています。

ネットワークは複数のシャードに分割され、各シャードが割り当てられたアドレス空間のアカウント、トランザクション、スマートコントラクトデータを処理します。これにより並列計算が可能となり、全ノードによる冗長作業が排除されます。

特に、MultiversXのシャード数は固定されていません。ネットワークはアクティブノード数やネットワーク負荷に応じてシャード数を動的に調整し、アクティビティが増加すれば自動的にシャード数を増やし、減少時には統合します。

シャード再編による遅延を最小化するため、MultiversXはステート冗長性と自動ルーティングを採用しています。ノードは隣接シャードの一部ステートデータを事前に保存し、シャード切り替え時の負荷を軽減します。

Adaptive State Shardingの真価は、TPS向上だけでなく、長期的かつ効率的なスケーラビリティの実現にあります。

Secure Proof of Stake(SPoS)コンセンサス解説

シャーディングに加えて、MultiversXはSecure Proof of Stake(SPoS)コンセンサスメカニズムを導入しています。

SPoSはPoSを強化したもので、ノード選定の遅延を減らし、ネットワーク承認を高速化する設計です。

多くのPoSシステムでは、バリデータのランダム選定に時間がかかります。MultiversXはランダム性要素を活用し、迅速にバリデータを選出します。

各コンセンサスラウンドの開始時、現在のシャードからランダムにバリデータ委員会が選ばれます。1つのノードが新しいブロックを提案し、他のノードが検証・署名します。

このランダム選定は通信量が少なく、承認時間を大幅に短縮します。さらにMultiversXは評価システムを導入し、ステーク量だけでなくノードの過去のパフォーマンスも将来の選定確率に影響します。長期的に安定したノードはスコアが上昇し、不正またはオフラインの行動にはペナルティが科されます。

したがってSPoSは、最大のステーカーだけでなく、長期的な安定性とセキュリティに貢献するノードを評価します。

MultiversXにおけるEGLDの役割とトケノミクス

EGLDはMultiversXのネイティブトークンであり、エコシステムの基盤となっています。

主な用途はネットワークのガス支払いです。すべての送金、スマートコントラクト呼び出し、NFT操作、オンチェーン操作でEGLDが消費されます。

EGLDはネットワークコンセンサスにも不可欠です。バリデータノードはSPoS参加のためにEGLDをステーキングし、一般ユーザーもステーキングデリゲーションで収益を得ることができます。

このように、EGLDはガス、セキュリティアセット、ステーキング手段、インセンティブ媒体として機能します。

EGLDの供給モデルはネットワークアクティビティと直接連動しています。オンチェーントランザクションやエコシステム利用が増えるほど、EGLDの需要も増加します。

したがって、EGLDの価値は取引市場だけでなく、MultiversXネットワーク自体が生み出す根本的な需要によっても決まります。

MultiversXにおけるオンチェーントランザクションの仕組み

MultiversXでのトランザクションは、開始から最終承認まで複数の段階を経ます。

まず、ユーザーがウォレットでトランザクションに署名し、ネットワークに送信します。システムはアカウントアドレスに基づき、どのシャードが処理を担当するか自動的に決定します。

該当シャード内のノードが、SPoSコンセンサス委員会を通じてトランザクションを受信・検証します。

1つのシャードのみが関与する場合は処理が単純ですが、複数シャードにまたがる場合はクロスシャード通信が発生します。

送信元シャードがトランザクションステータスを記録し、受信先シャードがデータを受け取り実行、ネットワーク全体で最終結果を同期します。

遅延を抑えるため、MultiversXは自動トランザクションルーティング機能を備え、ユーザー操作なしで適切なシャードに処理を振り分けます。

検証・オンチェーン記録が完了すると、ネットワーク全体で最終ステートが確定します。

MultiversXのデベロッパーエコシステムとWeb3インフラ

MultiversXはコア性能に加え、Web3インフラエコシステムの拡大も進めています。

注目のプロダクトがxPortalで、ウォレット・決済・ID・ソーシャル機能を統合し、一般ユーザーのWeb3参入障壁を下げています。

また、スマートコントラクト開発もサポートし、DeFi、NFT、ブロックチェーンゲーム、Web3アプリ構築のためのデベロッパーツールやSDKを提供しています。

高スループット・低レイテンシにより、MultiversXは決済や高頻度インタラクションに適しています。

AIとWeb3の融合が進む中、MultiversXはより大規模なオンチェーンインフラの構築を進め、リアルタイムアプリケーションへの対応力を高めています。

エコシステムの目標は単一のパブリックブロックチェーンにとどまらず、包括的なWeb3インフラネットワークの実現にあります。

MultiversXとEthereum、Solana、Nearの主な違い

MultiversX、Ethereum、Solana、NearはいずれもLayer1パブリックブロックチェーンですが、スケーリング戦略に大きな違いがあります。

EthereumはLayer2によるRollupベースのスケーリングに注力しています。Solanaは高性能な単一チェーンモデルで、強力なハードウェアと並列実行を活用しています。

Nearもシャーディングを採用していますが、そのNightshade設計はMultiversXのAdaptive State Shardingとは異なります。

MultiversXは動的ステートシャーディング、自動トランザクションルーティング、高いスケーラビリティ、低レイテンシコンセンサスが特徴です。

SPoSはランダム選定と承認速度をさらに向上させています。

ただし、高性能だけが万能ではありません。シャーディング型ネットワークには、クロスシャードの複雑性やステート同期、開発障壁の高さといった課題もあります。

最終的に、各Layer1はパフォーマンス、分散化、複雑性のバランスを独自に選択しています。

MultiversX(EGLD):強み、限界、よくある誤解

MultiversX最大の強みは、高性能なシャーディングアーキテクチャにあります。

Adaptive State Shardingによる高い並列処理と、SPoSによるブロック承認時間の短縮で、スループットとレイテンシにおいて競争力を発揮しています。

自動ルーティングや動的シャーディングも長期的なスケーラビリティを支えます。

一方で、シャーディングには複雑性が伴い、クロスシャード通信やステート同期、開発・デバッグコストの増加といった課題もあります。

「TPSが高いほど強いブロックチェーン」というのはよくある誤解です。

実際にはTPSは1つの指標に過ぎません。長期的な競争力は、デベロッパーエコシステム、ユーザー基盤、セキュリティ、流動性、アプリ活性度などにも依存します。

MultiversXの真の価値は、単なる高TPSではなく、スケーラブルで長期的なWeb3インフラの構築にあります。

まとめ

MultiversX(EGLD)は、Adaptive State ShardingとSPoSコンセンサスを活用し、従来型ブロックチェーンのスケーラビリティ・スループット・低レイテンシ課題を解決する高性能Layer1ブロックチェーンです。

単一チェーンネットワークとは異なり、MultiversXは動的シャーディング、並列処理、持続可能なスケーラビリティを重視し、堅牢なインフラによって大規模Web3エコシステムの実現を目指しています。

よくある質問

MultiversX(EGLD)とは何ですか?

MultiversXはAdaptive State Shardingを採用したLayer1ブロックチェーンネットワークで、ブロックチェーンのスケーラビリティとトランザクションスループット向上を目的としています。

EGLDは何に使われますか?

EGLDはMultiversXのネイティブトークンで、ガス支払い、ステーキング、ネットワークセキュリティ、エコシステムの基盤として利用されます。

Adaptive State Shardingとは何ですか?

Adaptive State Shardingは、ネットワーク通信・トランザクション処理・ステートストレージを同時に分割する動的シャーディングメカニズムで、全体のスケーラビリティを向上させます。

SPoSは通常のPoSとどう違いますか?

SPoS(Secure Proof of Stake)は、バリデータ選定速度を高め、ノード評価を加えることで、承認効率とネットワークセキュリティを強化しています。

MultiversXはクロスシャードトランザクションをサポートしていますか?

はい。MultiversXは自動トランザクションルーティングとクロスシャード通信を備え、シャード間でのデータ同期やトランザクション承認をシームレスに実現しています。

MultiversXはSolanaとどう違いますか?

Solanaは高性能な単一チェーンモデルを採用し、MultiversXは動的シャーディングを導入しています。いずれも高スループットを目指していますが、スケーリングの根本的なロジックが異なります。

著者: Juniper
免責事項
* 本情報はGateが提供または保証する金融アドバイス、その他のいかなる種類の推奨を意図したものではなく、構成するものではありません。
* 本記事はGateを参照することなく複製/送信/複写することを禁じます。違反した場合は著作権法の侵害となり法的措置の対象となります。

関連記事

ONDOトークン経済モデル:プラットフォームの成長とユーザーエンゲージメントをどのように推進するのか
初級編

ONDOトークン経済モデル:プラットフォームの成長とユーザーエンゲージメントをどのように推進するのか

ONDOは、Ondo Financeエコシステムの中核を担うガバナンストークンかつ価値捕捉トークンです。主な目的は、トークンインセンティブの仕組みを活用し、従来型金融資産(RWA)とDeFiエコシステムをシームレスに統合することで、オンチェーン資産運用や収益プロダクトの大規模な成長を促進することにあります。
2026-03-27 13:52:46
Render、io.net、Akash:DePINハッシュレートネットワークの比較分析
初級編

Render、io.net、Akash:DePINハッシュレートネットワークの比較分析

Render、io.net、Akashは、単なる均質な市場で競争しているのではなく、DePINハッシュパワー分野における三つの異なるアプローチを体現しています。それぞれが独自の技術路線を進んでおり、GPUレンダリング、AIハッシュパワーのオーケストレーション、分散型クラウドコンピューティングという特徴があります。Renderは、高品質なGPUレンダリングタスクの提供に注力し、結果検証や強固なクリエイターエコシステムの構築を重視しています。io.netはAIモデルのトレーニングと推論に特化し、大規模なGPUオーケストレーションとコスト最適化を主な強みとしています。Akashは多用途な分散型クラウドマーケットプレイスを確立し、競争入札メカニズムにより低コストのコンピューティングリソースを提供しています。
2026-03-27 13:18:37
AI分野におけるRenderの申請理由:分散型ハッシュレートが人工知能の発展を支える仕組み
初級編

AI分野におけるRenderの申請理由:分散型ハッシュレートが人工知能の発展を支える仕組み

AIハッシュパワーに特化したプラットフォームとは異なり、RenderはGPUネットワーク、タスク検証システム、RENDERトークンインセンティブモデルを組み合わせている点が際立っています。この構成により、Renderは特定のAIシナリオ、特にグラフィックス計算を必要とするAIアプリケーションにおいて、優れた適応性と柔軟性を提供します。
2026-03-27 13:13:31
Pendle対Notional:DeFi固定倍率収益プロトコルの比較分析
中級

Pendle対Notional:DeFi固定倍率収益プロトコルの比較分析

PendleとNotionalは、DeFi固定収益分野を代表する2つの主要プロトコルです。それぞれ独自の仕組みで収益を創出しています。Pendleは、PTとYTのイールド分離モデルにより、固定収益や利回り取引機能を提供します。一方、Notionalは、固定金利のレンディングマーケットプレイスを通じて、ユーザーが借入金利をロックできるようにしています。比較すると、Pendleは収益資産管理や金利取引に最適であり、Notionalは固定金利レンディングに特化しています。両者は、プロダクト構造、流動性設計、ターゲットユーザー層において独自のアプローチを持ち、DeFi固定収益市場の発展を牽引しています。
2026-04-21 07:34:07
Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉
初級編

Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉

Plasma(XPL)は、ステーブルコイン決済に特化したブロックチェーンインフラです。ネイティブトークンのXPLは、ガス料金の支払い、バリデータへのインセンティブ、ガバナンスへの参加、価値の捕捉といった、ネットワーク内で重要な機能を果たします。XPLのトークノミクスは高頻度決済に最適化されており、インフレ型の分配と手数料バーンの仕組みを組み合わせることで、ネットワークの拡大と資産の希少性の間に持続的なバランスを実現しています。
2026-03-24 11:58:52
SentioとThe Graph:リアルタイムインデックス機構とサブグラフインデックス機構の比較
中級

SentioとThe Graph:リアルタイムインデックス機構とサブグラフインデックス機構の比較

SentioとThe Graphは、いずれもオンチェーンデータのインデックス作成プラットフォームですが、設計上の主な目的に大きな違いがあります。The Graphはサブグラフを用いてオンチェーンデータをインデックス化し、データのクエリや集約に主眼を置いています。一方、Sentioはリアルタイムインデックス機構を採用し、低遅延のデータ処理や可視化モニタリング、自動アラート機能を重視しています。このため、リアルタイムでのモニタリングやリスク警告といった用途に特に適しています。
2026-04-17 08:55:07