イスラエルの《タイムズ・オブ・イスラエル》軍事記者エマニュエル・ファビアンは、最近、イランの弾道ミサイルがエルサレム郊外のベットシェメシュの空き地を攻撃した報道後、Polymarketに関連する賭け手から継続的に嫌がらせや脅迫を受け、死の脅迫も含まれていることを明らかにした。
この事件が特に衝撃的なのは、戦争最前線のニュースと1,400万ドルを超える資金プールを持つ予測市場に関わるものであるだけでなく、市場参加者の利益がメディアの語りや公共情報、さらには暴力事件そのものに依存し始めているという、ますます鋭くなる問題を浮き彫りにしているからだ。予測市場は「価格発見」の場なのか、それとも現実世界に危険なインセンティブを生み出す場なのか？
最前線レポートがなぜ賭け手の攻撃を引き起こしたのか？
「その日、私は『イスラエル・タイムズ』のライブブログで、ミサイルが空き地を攻撃したと報告しましたが、人的被害はありませんでした。救援部門の情報と、その後に現れたミサイル弾頭による大爆発の映像を引用しました。しかし、戦争中に起きた小さな出来事が、数日間にわたる嫌がらせや死の脅迫に発展するとは思いませんでした。」とファビアンは述べている。
ファビアンは3月16日の記事で、3月10日にイランがイスラエルに対して弾道ミサイル攻撃を行った際、救援隊の情報と現場の映像に基づき、ベットシェメシュ付近の空き地にミサイルが命中したと報じたが、死傷者はなかったと記している。その後数日間、彼は見知らぬ人物からのメールを受け取り、「ミサイルの命中」ではなく「破片の落下」に変更するよう求められた。理由は、これがPolymarket上の「イランが当日イスラエルを攻撃したかどうか」に関する市場の決済に影響を与えるためだった。
「あなた（エマニュエル・ファビアン）が私たちに90万ドルの損失をもたらした後、私たちは少なくともこれだけの金額を投入してあなたを徹底的に排除します。」と、ファビアンはWhatsAppでこのような脅迫メッセージを受け取ったと述べている。
ファビアンによると、最初は単なる訂正要求だったが、次第に口調がエスカレートし、「これは多くの人を助けることになる」といった表現から、脅迫的なメッセージへと変わり、最終的にはWhatsAppを通じて死の脅迫も送られてきた。彼は内容の改変を拒否し、自身が入手した軍事情報によれば、落下したのはミサイル弾頭であり、単なる破片の落下ではないと述べている。その後、彼はこの脅迫に関してイスラエル警察に通報した。
「私の記事は、ミサイルが空き地を攻撃したという小さな報道だったのに、今や賭博の戦争に巻き込まれている。イランが3月10日にイスラエルを攻撃しないと賭けている人たちが、私の記事を修正させようとしている。彼らは自分たちの勝利を確実にするためだ。」とファビアンは書いている。
この関連予測市場の取引量は1,400万ドルを超え、表現のわずかな違いが、勝敗や資金配分を左右する重要な要素となり得る。ニュースの内容が単なる情報ではなく、「操作可能な決済レバレッジ」として見なされると、記者は自然と賭け手の標的となる。
Polymarketの反応：脅迫を非難！しかし、これは表面的な対応に過ぎないのか？
Polymarketは、エマニュエル・ファビアンへの嫌がらせと脅迫を非難し、この行為はサービス利用規約に違反していると声明を出した。予測市場は独立した報道の完全性に依存しており、記者に圧力をかけて報道内容を変更させる行為は、ニュースの信頼性だけでなく、市場そのものを破壊すると指摘している。この立場は原則的に争いの余地がなく、市場価格が外部の事実に依存しているならば、事実提供者への圧力は市場の誠実性を直接侵害することになる。
月曜日遅くに発表された声明で、Polymarketは「関係者のアカウントを凍結し、情報を関係当局に提供した」と述べている。
しかし、問題は、こうした非難だけでは根本的な構造的リスクを解決できない点にある。この事件は、戦争や攻撃、死、クーデター、弾劾などの敏感な事件を取引対象とする予測市場において、参加者が結果を「予測」するだけでなく、情報源や語りの枠組み、さらには事件そのものに干渉しようとする衝動を持ち得ることを示している。つまり、市場は個別の脅迫者を処罰できても、市場設計そのものが歪んだインセンティブを生み出す構造的問題を根本的に解消することは難しい。これが今回の事件の本当の警鐘だ。
「予測」が「圧力」に変わる：予測市場利用者の行動に潜む三つのリスク
立法者の疑問：倫理問題から規制問題へ
この議論が高まる中、米国の政治界では予測市場に対する警戒感が一段と高まっている。CMEグループのテリー・ダフィーCEOは、「予測市場にはより明確で厳格なルールが必要だ」と述べ、何が経済的リスクヘッジのための契約で、何が単なるギャンブルなのかを区別すべきだと指摘している。彼は、最終的にはこの問題は米国最高裁判所に持ち込まれ、司法判断によって法的境界が決まる可能性も示唆している。
民主党のマイク・レヴィン議員とクリス・マーフィー議員は、PolymarketやKalshiなどのプラットフォームの規制強化を推進している。『ウォール・ストリート・ジャーナル』やAP通信の報道によると、議会では戦争や死、暗殺、テロ、選挙などの敏感なテーマに関わる契約に対し、州レベルでの規制や禁止を検討する法案も浮上している。提案の一部は、スポーツや暴力事件に関する予測市場の製品を制限または禁止する内容も含まれる。
現時点での議論の方向性はおおむね四つに分かれる：
「ギャンブラー」から「狂人」へ：予測市場の利用者行動に潜む三つのリスク
エマニュエル・ファビアンへの死の脅迫は、もちろん許されざる嫌がらせと脅迫の事件だが、これを単なる一部のユーザーの暴走とみなすのは、今回の問題の本質を見誤ることになる。最も警戒すべきは、予測市場が現実の戦争や死、危機を取引可能な対象に変え、レバレッジを効かせて利益を追求し、記者や研究者、公式情報、さらには事件そのものに対して圧力をかける構造的な動きだ。
「これらの賭博者は、私の報道を修正させて自分たちの賭けに勝とうとしたが、彼らの企みは失敗し、決して成功しないだろう。しかし、もし他の記者が一部の賭け金を分け前として約束されたら、彼らの職業倫理は損なわれるかもしれない。」とファビアンは懸念を示している。
