皆さん、気づいていますか?最近、インターネットのデリバリーが再びお金を使い始めました。



アリババは直接500億を投入し、メイチュアンは300億に続き、京東も負けじと200億を投入した。友人が私に聞いてきた、こんなにお金を使って一体何を目指しているのか?

これを去年のある大手取引所がAlpha機能を発表した時期を思い出させます。その時、多くの人が疑問を呈しました:このポイントの仕組みは何の役に立つの?今振り返ると——あなたの財布はそのプラットフォームに慣れてしまったので、別のところに移動したいと思っても?難しい。

私は自分自身が生きた例です。今、エアドロップを受け取るために別の取引所のウォレットを開くこともありますが、送金や新しいコインの受け取りといった頻繁な操作に関しては、手が習慣的にそのアプリを開いてしまっています。

**これがパス依存の恐ろしさです。**

最近、携程についての記事を書いたところ、多くの人が彼らは独占でお金を稼いでいると言っていました。しかし、携程は独占しているのでしょうか?ただ、あなたがチケットを予約したいと思ったとき、最初に思い浮かぶのが彼らなのです。習慣が一度身につくと、移行コストが非常に高くなります。

だから見てください、ある大手取引所のAlphaが立ち上がった後、別の取引所がすぐに慌ててBSTを整えて対抗しました。このウォレットの争いはまだ長い間続くと思われます——どちらかの側が市場シェアの80%を獲得するまで収まることはないでしょう。

正直言って、他の取引所は最近あまり目を引くものを出していません。彼ら自身のチェーン……真剣に取り組めないのでしょうか?いつも他の人の後を追ってばかりではなく。

金を燃やす戦争の本質は、金を燃やすこと自体ではなく、ユーザーの「第一反応」を奪うことです。これに勝った者が市場を制します。
BST-1.12%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
SmartContractPlumber
· 2025-12-01 08:52
パス依存という言い方は心地よく聞こえるが、要するにユーザーの粘着性が低いということだ。真に製品力の強いプラットフォームでは、ユーザーはそんなに簡単に引き抜かれない。ある取引所のそのチェーンについて、彼らの契約権限設計を見てみたが——本当に、言うまでもなく、再入可能性の脆弱性すら完全には修正されていない。このようなインフラでは、いくらお金をかけても無駄だ。
原文表示返信0
PseudoIntellectual
· 2025-11-30 18:47
パス依存ということは本当にすごいですね、一度使い慣れてしまうと全く変えることができません。
原文表示返信0
SignatureVerifier
· 2025-11-30 18:41
正直言って、ここでのパス依存性の角度は実際に十分に探求されていない。ほとんどの人はキャッシュバーンだけを見て、リアルタイムで構築されている実際のロックインメカニズムを見逃している。技術的に言えば、彼らが本当に監査しているのは行動の切り替えコストであり、不十分な摩擦による移行 = 市場の支配。正直なところ、冷静な計算だ。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$2.28K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.27K保有者数:0
    0.00%
  • 時価総額:$2.27K保有者数:0
    0.00%
  • 時価総額:$2.28K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.28K保有者数:0
    0.00%
  • ピン