ちょっと待って—ここははっきりさせておこう。私たちはギャンブルをしているわけじゃない。確率を分析して、将来のシナリオに賭けているんだ。全く別のことだよ、当然だけど。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FantasyGuardianvip
· 12-08 20:37
端的に言えばギャンブルであり、言葉を変えれば少し高尚に聞こえるだけです。
原文表示返信0
OldLeekNewSicklevip
· 12-08 02:48
まあいいや、「確率を分析する」というのはギャンブル前の自己暗示に過ぎないって、みんな分かってるよ。
原文表示返信0
UncleWhalevip
· 12-08 00:45
はは、その言い訳はもう100回くらい聞いたよ。自分のギャンブル行為に「確率分析」なんて外見をつけても……結局はギャンブルだよ、兄弟。
原文表示返信0
0xSunnyDayvip
· 12-05 21:54
lol これがギャンブラーの自我修養ってやつか、確率分析や将来シナリオ…名前を付けたらもうギャンブルじゃないってわけね
原文表示返信0
ClassicDumpstervip
· 12-05 21:47
この言い訳は何度も聞いたことがあるよ。結局のところ、言い方を変えただけでギャンブルじゃないか。
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 12-05 21:42
はは、もっともらしいことを言っているけど、確率分析とギャンブルの境界線はどこにあるの?データモデルがきちんと機能していないのにオールインするなんて、それが本当に分析と言えるの?
原文表示返信0
TokenToastervip
· 12-05 21:36
笑っちゃう、本当に、確率を分析したりギャンブルを考察したりするのは、結局学術的な外見をまとったギャンブルに過ぎないよね。
原文表示返信0
FarmHoppervip
· 12-05 21:26
この言い方には本当に呆れるよ。確率分析とギャンブルの違いなんて、「私はお金を使っているんじゃなくて、資産配分をしているんだ」と言うのと同じくらい無茶苦茶だ。
原文表示返信0
  • ピン