広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
BlockchainArch
2025-12-07 04:22:57
フォロー
誰も予想しなかったどんでん返し:大手ソーシャルメディアプラットフォームが、欧州委員会の広告アカウントの利用を突如停止しました。
ここからが本題です。委員会は自分たちの発表をプラットフォーム上で宣伝するために広告費を支払っていました。そのクリエイティブな戦略とは?リンクを動画コンテンツに見せかけて、アルゴリズムを操作し、より多くの視認性を獲得しようとしていたのです。まさに古典的な手口です。
この皮肉さは、ほとんど詩的と言えるほどです。なぜなら、かつてこの同じ規制機関が、プラットフォームに対して「欺瞞的な手法」を理由に多額の罰金を科していたからです。つまり、プラットフォームを誤解を招く行為で罰しながら、自分たちも同じように…誤解を招く手法で広告を運用していたのです。
まさに事実は小説より奇なりです。規制者が規制される立場となり、両者が異なるルールブックで同じゲームをしているのです。この状況は、デジタル広告分野における「欺瞞的」とは誰が定義するのか、という不都合な疑問を投げかけています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
GasOptimizer
· 12-10 00:34
笑っちゃうね、EUもこの手を使い始めたか…他人の不正を非難しつつ、自分たちもこっそり同じことをやってるなんて。
原文表示
返信
0
MEVSandwichVictim
· 12-07 21:40
はは、規制当局もトリックを使い始めたね、これは気まずいな…
原文表示
返信
0
UncleWhale
· 12-07 04:43
これはちょっと気まずいですね。EUが自分で自分の顔を叩いたようなもので、本当に驚きです。
原文表示
返信
0
ZeroRushCaptain
· 12-07 04:42
笑っちゃうよ、規範者が違反者に成り下がるなんて、これは逆指標の極みだ。EUも「偽装リンク」をやり始めて、約束した執行はどこへ?ダブルスタンダードの教科書だな。
原文表示
返信
0
GasFeeNightmare
· 12-07 04:29
本当に最高だな、EUもついにアルゴリズムで不正操作を始めた。深夜にガストラッカーを見ているときの自分の気持ちにちょっと似ている。違反だと分かっていても、つい一か八かの気持ちになってしまう。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
FedRateCutPrediction
49.63K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
48.2K 人気度
#
CryptoMarketRebound
308.93K 人気度
#
SUIETFLaunched
12.47K 人気度
#
BitcoinActivityPicksUp
10.91K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
WBP
Whale Breaker Protocol
時価総額:
$3.63K
保有者数:
3
0.15%
2
GF
Gate Fun
時価総額:
$3.65K
保有者数:
2
0.00%
3
WBP
Whale Breaker Protocol
時価総額:
$3.63K
保有者数:
2
0.14%
4
earth
earth亦扬亦扬
時価総額:
$3.59K
保有者数:
2
0.04%
5
stalin
stalin
時価総額:
$3.66K
保有者数:
2
0.18%
ピン
サイトマップ
誰も予想しなかったどんでん返し:大手ソーシャルメディアプラットフォームが、欧州委員会の広告アカウントの利用を突如停止しました。
ここからが本題です。委員会は自分たちの発表をプラットフォーム上で宣伝するために広告費を支払っていました。そのクリエイティブな戦略とは?リンクを動画コンテンツに見せかけて、アルゴリズムを操作し、より多くの視認性を獲得しようとしていたのです。まさに古典的な手口です。
この皮肉さは、ほとんど詩的と言えるほどです。なぜなら、かつてこの同じ規制機関が、プラットフォームに対して「欺瞞的な手法」を理由に多額の罰金を科していたからです。つまり、プラットフォームを誤解を招く行為で罰しながら、自分たちも同じように…誤解を招く手法で広告を運用していたのです。
まさに事実は小説より奇なりです。規制者が規制される立場となり、両者が異なるルールブックで同じゲームをしているのです。この状況は、デジタル広告分野における「欺瞞的」とは誰が定義するのか、という不都合な疑問を投げかけています。