考えたことはありますか?分散化という点で、TRONがビットコインを超えているかもしれない、ということを。



最近、かなり衝撃的なデータを見つけました。ナカモト係数で測ると、TRONは14というスコアを獲得しています。一方、ビットコインはたったの4。つまり、分散化という観点で見ると、TRONはビットコインの3.5倍にもなるのです。

もしかしたら、ナカモト係数が何かよく分からない方もいるかもしれません。簡単に言えば、この指標はネットワークの耐攻撃性や権力の分散度合いを測るものです。数値が高いほど、多くのノードが協力しなければネットワーク全体を支配できないことを意味します。この観点から見ると、TRONのネットワーク構造は想像以上に分散化されていることが分かります。

もちろん、分散化は一つの数値だけで語れるものではありませんが、この比較データは両チェーンに対する多くの人の固定観念を覆すものとなっています。
TRX0.14%
BTC2.82%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LightningWalletvip
· 20時間前
待って、中本聪係数14 vs 4?このデータどこから来たの?ちょっと信じがたい、TRONが本当にBTCを超えられるの? --- アルゴリズムが違うんじゃない?こういう比較はあまりにも一面的だよ。分散化は一つの指標だけで判断できないよ。 --- TRONのノード分布って本当にそんなに均一なの?どうも大口が決めてるって話ばかり聞くけど。 --- ビットコインの歴史的な積み重ねとセキュリティはそこにあるし、この係数だけ見ても意味ないんじゃない? --- ん?これ本当のデータ?TRONファンの宣伝文句みたいでちょっと怪しい。 --- そんな言い方はないよ、BTCはずっと安定してるし、TRONは分散してるけどエコシステムはまだイマイチだよ。 --- じゃあ中本聪係数が高いほど分散化されてるってこと?でもTRONって結局メジャーコインの動きに従ってる気がする。 --- ちょっと面白いけど、このデータの出典は?調べてもらえる?
原文表示返信0
SudoRm-RfWallet/vip
· 21時間前
待って、中本聪系数だけですべてが説明できるの?それなのに、なんで僕はまだTRONの方にちょっと「中央集権」っぽい雰囲気を感じるんだろう。
原文表示返信0
MetaverseVagabondvip
· 21時間前
中本聡係数ってやつは信頼できるの?ちょっと怪しい感じがするんだけど。
原文表示返信0
gaslight_gasfeezvip
· 21時間前
えっ…中本聡係数がこんなふうに逆転したの?なんだか違和感があるな。
原文表示返信0
SmartContractRebelvip
· 22時間前
中本聡係数ってやつは、ちょっと片面的な気がする…この指標だけを見てTRONがBTCよりも分散化されていると言うのは、ちょっとギャンブラーっぽい考え方だね。
原文表示返信0
OldLeekConfessionvip
· 22時間前
ちょっと待って、中本聪係数ってこのデータはどこから来たの?都合のいいことだけ選んで言ってるんじゃないの?
原文表示返信0
  • ピン